请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

搜索
加国同城 首页 军事 查看内容

媒体:孟加拉反印民众要求印度滚出去!印度竟赖中国?(图)

2024-4-12 20:13| 发布者:青青草| 查看:4| 评论:0|来自: 观察者网

摘要:近几个月,孟加拉国也爆发了反对印度的社会运动,与马尔代夫有些类似。年轻人们纷纷走上街头,抵制印货,要求印度停止干涉孟加拉国国内政治。按理来说,作为一个几十年间与印度高度友好的国家,孟加拉国出现反印运动 ...
近几个月,孟加拉国也爆发了反对印度的社会运动,与马尔代夫有些类似。年轻人们纷纷走上街头,抵制印货,要求印度停止干涉孟加拉国国内政治。
按理来说,作为一个几十年间与印度高度友好的国家,孟加拉国出现反印运动的可能性本应较低。如今印孟两国关系出现裂痕,主要责任是印度采取了错误的外交政策。从历史上来说,印度高度参与了肢解巴基斯坦和孟加拉国的独立运动。以当年孟加拉国的视角来看,印度在整场战争中扮演的角色,相当于某种程度上的解放力量,即便印度政府一开始未必安的这样的好心。 孟加拉国的独立运动始于1970年的巴基斯坦选举,彼时的孟加拉国还叫东巴基斯坦。当年的西巴基斯坦当局并不愿意与东巴基斯坦政党分享权利,没有履行大选结果。这导致孟加拉民族主义情绪在东巴基斯坦地区高涨,各种谋求民族独立、反对西巴基斯坦当局的运动在社会上涌现。 1971年3月25日,西巴基斯坦发动“探照灯行动”,派兵对东巴基斯坦的反抗军民实施武力镇压。内战一触即发,西巴基斯坦军队和地方武装屠杀了东巴基斯坦地区的少数族裔,此类行为今天已经被归类为种族灭绝。然而,孟加拉民族主义武装的力量有限,许多领导人被捕或退入印度,寻求支持。 印巴分治后的印度,一直想要进一步肢解巴基斯坦,此时印度政府获得了一个千载难逢的机遇。于是,时任印度总理英迪拉·甘地,决定支持孟加拉民族主义武装,干涉巴基斯坦国内政治局势。1971年4月后,印巴两国摩擦加剧,两军逐渐出现交火,第三次印巴战争于年底爆发。结局是巴基斯坦战败,东巴基斯坦独立,成为如今的孟加拉国。 按理来说,印孟两国人民在战争中同仇敌忾,成功反抗武力压迫后,应该会建立起深刻的友谊。但是印度并没有打算平等对待孟加拉国,反而试图全面接管孟加拉国。在政治宣传上,印度则是极力矮化孟加拉民族主义运动在争取独立过程中的贡献。说难听点,印度想要将孟加拉国独立建国的功绩,完全据为己有。 这点从印度民众对孟加拉国的态度也能看出来。近期,印度媒体在油管上对孟加拉国的反印运动进行了报道,而评论区的高赞评论里,有许多都认为孟加拉国是由印度所创造的,没了印度孟加拉国就完蛋了,特别是经济上。
这种霸权主义和殖民主义思维,无疑是对孟加拉国曾经争取民族自决精神的一种侮辱,尤其是考虑到曾有上百万人为独立而死。 实际上,过去印度方面也有声音建议,不要将孟加拉国视作印度的仆从国,不要过分干涉他国内部事务,这对发展两国关系有利。但显然,印度政府并没有执行这样的政策。 孟加拉国总理谢赫·哈西娜在今年年初的大选中获胜,她已经连续执政15年了,这也是她的第四次连任胜选。 主要反对派,孟加拉国民族主义党表示大选被哈西娜操纵,没有独立性可言。相比于国内反对派,哈西娜胜选后,印度总理莫迪倒是第一时间发来贺电。其实,哈西娜以及其所属政党人民联盟,对背后的印度支持并没有加以掩饰。甚至有孟方的知识分子认为,印度的情报机构直接参与了大选中操纵选票的行为。 在此背景下,许多孟加拉爱国青年在社交平台上,发起了声势浩大的“抵制印度商品”运动,并在社会上引起了共鸣。有点类似于“外争国权,内惩国贼”的运动。而印度方面的表态也很离谱,他们没人反思自己是不是霸权思维作祟,反而开始给我们中国泼脏水。说孟加拉国内的反印运动是中国在背后指使的。这就是典型的以小人之心度君子之腹了。我国在这方面是相当有道德感的,不干干涉他国内政的烂事。海军方面的武器装备贸易,并不能算作我国打算介入孟加拉国的政治局势。反倒是如今印度的行径,早就违背了当初自己设计不结盟主义时的初衷了。 不过说回哈西娜本人,不管其国内反印政党的声音如何。就目前来讲,她在平衡中印两国的外交关系上,仍处于试图端平两碗水的状态。很难说她本人完全倒向了印度,以至于对中国有所抵触。但随着印度民族主义情绪的高涨和霸权主义思维的蔓延,很难说周边的东南亚国家会不会被强迫要求站队,完全倒向印度。这可能只是个时间的问题,解释东南亚方向的对抗可能会有所加剧 近几个月,孟加拉国也爆发了反对印度的社会运动,与马尔代夫有些类似。年轻人们纷纷走上街头,抵制印货,要求印度停止干涉孟加拉国国内政治。
按理来说,作为一个几十年间与印度高度友好的国家,孟加拉国出现反印运动的可能性本应较低。如今印孟两国关系出现裂痕,主要责任是印度采取了错误的外交政策。从历史上来说,印度高度参与了肢解巴基斯坦和孟加拉国的独立运动。以当年孟加拉国的视角来看,印度在整场战争中扮演的角色,相当于某种程度上的解放力量,即便印度政府一开始未必安的这样的好心。 孟加拉国的独立运动始于1970年的巴基斯坦选举,彼时的孟加拉国还叫东巴基斯坦。当年的西巴基斯坦当局并不愿意与东巴基斯坦政党分享权利,没有履行大选结果。这导致孟加拉民族主义情绪在东巴基斯坦地区高涨,各种谋求民族独立、反对西巴基斯坦当局的运动在社会上涌现。 1971年3月25日,西巴基斯坦发动“探照灯行动”,派兵对东巴基斯坦的反抗军民实施武力镇压。内战一触即发,西巴基斯坦军队和地方武装屠杀了东巴基斯坦地区的少数族裔,此类行为今天已经被归类为种族灭绝。然而,孟加拉民族主义武装的力量有限,许多领导人被捕或退入印度,寻求支持。 印巴分治后的印度,一直想要进一步肢解巴基斯坦,此时印度政府获得了一个千载难逢的机遇。于是,时任印度总理英迪拉·甘地,决定支持孟加拉民族主义武装,干涉巴基斯坦国内政治局势。1971年4月后,印巴两国摩擦加剧,两军逐渐出现交火,第三次印巴战争于年底爆发。结局是巴基斯坦战败,东巴基斯坦独立,成为如今的孟加拉国。 按理来说,印孟两国人民在战争中同仇敌忾,成功反抗武力压迫后,应该会建立起深刻的友谊。但是印度并没有打算平等对待孟加拉国,反而试图全面接管孟加拉国。在政治宣传上,印度则是极力矮化孟加拉民族主义运动在争取独立过程中的贡献。说难听点,印度想要将孟加拉国独立建国的功绩,完全据为己有。 这点从印度民众对孟加拉国的态度也能看出来。近期,印度媒体在油管上对孟加拉国的反印运动进行了报道,而评论区的高赞评论里,有许多都认为孟加拉国是由印度所创造的,没了印度孟加拉国就完蛋了,特别是经济上。
这种霸权主义和殖民主义思维,无疑是对孟加拉国曾经争取民族自决精神的一种侮辱,尤其是考虑到曾有上百万人为独立而死。 实际上,过去印度方面也有声音建议,不要将孟加拉国视作印度的仆从国,不要过分干涉他国内部事务,这对发展两国关系有利。但显然,印度政府并没有执行这样的政策。 孟加拉国总理谢赫·哈西娜在今年年初的大选中获胜,她已经连续执政15年了,这也是她的第四次连任胜选。 主要反对派,孟加拉国民族主义党表示大选被哈西娜操纵,没有独立性可言。相比于国内反对派,哈西娜胜选后,印度总理莫迪倒是第一时间发来贺电。其实,哈西娜以及其所属政党人民联盟,对背后的印度支持并没有加以掩饰。甚至有孟方的知识分子认为,印度的情报机构直接参与了大选中操纵选票的行为。 在此背景下,许多孟加拉爱国青年在社交平台上,发起了声势浩大的“抵制印度商品”运动,并在社会上引起了共鸣。有点类似于“外争国权,内惩国贼”的运动。而印度方面的表态也很离谱,他们没人反思自己是不是霸权思维作祟,反而开始给我们中国泼脏水。说孟加拉国内的反印运动是中国在背后指使的。这就是典型的以小人之心度君子之腹了。我国在这方面是相当有道德感的,不干干涉他国内政的烂事。海军方面的武器装备贸易,并不能算作我国打算介入孟加拉国的政治局势。反倒是如今印度的行径,早就违背了当初自己设计不结盟主义时的初衷了。 不过说回哈西娜本人,不管其国内反印政党的声音如何。就目前来讲,她在平衡中印两国的外交关系上,仍处于试图端平两碗水的状态。很难说她本人完全倒向了印度,以至于对中国有所抵触。但随着印度民族主义情绪的高涨和霸权主义思维的蔓延,很难说周边的东南亚国家会不会被强迫要求站队,完全倒向印度。这可能只是个时间的问题,解释东南亚方向的对抗可能会有所加剧。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

联系客服 关注微信 返回顶部