针对卡尔加里市议会放弃重新分区公民投票的决定而提交的司法审查 ...

据《全球新闻》证实，两名卡尔加里人已申请对市议会放弃就拟议的全面重新分区细则进行公民投票的决定进行司法审查。

根据周五向国王法庭提交的法庭文件，卡尔加里居民 Roberty Lehodey 和 Wesley Twiss 正在寻求司法审查，此前，三月份一项就拟议的全市重新分区举行公民投票的动议被否决，该动议将允许更高的密度。相反，将举行公开听证会，听证会定于 4 月 22 日星期一开始。

迄今为止，已有超过 650 人登记在公开听证会上发言，预计将持续多天。

特威斯和莱霍迪的代表律师理查德·哈里森证实，申请已经提交。

Lehodey 和 Twiss 认为，通过否决该动议，市议会未能遵守《市政管理法案》(MGA) 第 17 部分，该法案概述了市政当局在不侵犯个人和任何公众权利的情况下实现有序和有益的开发和土地使用的责任除非为了整体更大的公共利益而有必要。

Lehodey 和 Twiss 还辩称，市议会未能遵守 MGA 第 692 条，该条规定市议会必须举行公开听证会，然后才能二读关于城市间发展计划、市政发展计划、地区结构计划、地区再开发计划、土地使用细则或对上述规划和土地使用细则的修订。

两名申请人都要求国王法庭对公民投票进行司法审查，并声明不举行公民投票的决定“在程序上和实质上都是无效的”。

卡尔加里市发言人在一份电子邮件声明中告诉《全球新闻》，该市不会对法庭审理的事项做出回应。

Lehodey 表示：“如果不举行公民投票，就会剥夺业主提出陈述、提出反对意见以及在特定地区的开发项目提交给规划部门进行重新分区时表达意见的权利。”周五全球新闻。

“一旦重新分区完成，开发商就可以购买我邻居的房产，在上面建造四套或八套公寓，我没有能力反对。”

莱霍迪表示，他感到沮丧，因为许多房主因为某些规则和限制而在特定社区购买房屋，并声称市议会正在剥夺他表达意见的权利。

他说，R-C1 和 R-C2 分区的居民占该市所有住房单元的 61%。他还表示，公民投票将调查超过 100 万卡尔加里居民，而不是举行只有 650 名注册发言者和数千份书面意见的公开听证会。

“选出市议会是为了执行和维护业主的权利，而不是单方面剥夺业主的权利。这实际上就是这次升级分区将要做的事情，”他补充道。

“受此类开发影响的社区居民将不再有一个论坛可以向规划部门表达意见。

“司法审查是一个工具，让一个独立的机构，即法院，来审视市议会的行为，并通过决定不举行公民投票来确定市议会的行为是否适当，从而剥夺了我们城市中个人业主的权利。 C1 和 C2 社区将受到此次升级分区的影响。”

来源链接：

https://globalnews.ca/news/10436921/calgary-plebiscite-judicial-review-application/