陪审团对一名被控碾压多伦多警察致死的男子的审判已经开始进行审议，法官向他们提供指导，包括皇家检察官没有证据“完全支持”他们的案件。 安大略省高等法院法官安妮·莫洛伊周四告诉陪审员，作为针对奥马尔·扎米尔案件的基础的警官证词与物证不符，并建议他们警惕可能存在的共谋，这可能会歪曲警察局的做法。 。杰弗里·诺斯拉普去世。 “没有证据完全支持检察官的理论，”莫洛伊法官说。 “从视频中可以清楚地看出，诺斯拉普警官被撞倒在地并被碾压时并没有直立在巷道中，尽管三名警察目击者都说他是直立的。” “当事件的三个版本都错了，而且都是错的时候，你还必须考虑那些目击者之间是否存在串通。所有警官都否认共谋，”她说。 与此案无关的刑事律师约瑟夫·纽伯格(Joseph Neuberger)在收到法官的言论笔录后表示，听到公正法官的这一指导意见将使天平大大有利于辩方。 “法官阁下对检察官提供的那部分证据的特别评论对检察官的案件造成了极大的损害。我的意思是，极具破坏性，”他在接受采访时说道。 扎米尔对诺斯拉普之死中的一级谋杀罪不认罪。这名便衣警官于 2021 年 7 月 2 日在多伦多市政厅地下停车场被一辆汽车撞死。 检察官称，扎米尔故意选择在附近有人的情况下危险驾驶，导致这名警官死亡。他们声称扎米尔直接开车冲向诺斯拉普，他们说诺斯拉普当时就站着。 辩方辩称，扎米尔无意杀死任何人，面对他认为对他的家人构成迫在眉睫的威胁，他表现得很合理，因为两名身份不明的人冲向他的汽车并开始敲打它。 扎米尔作证说，当他向前行驶时，他没有看到车前有任何人。两名事故重建专家（其中一位是由官方传召的）告诉法庭，他们的结论是诺斯鲁普是在汽车倒车时与他有过擦身接触后摔倒的，当他被碾压时他就倒在地上。 辩方传唤的专家表示，诺斯鲁普当时处于汽车的盲区，扎米尔在地面上时看不到诺斯鲁普。 莫洛伊告诉陪审员，审判中存在三个关键问题：扎米尔是否知道诺斯鲁普是一名正在履行职责的警察，诺斯鲁普被撞时是否站在扎米尔的车前，以及扎米尔是否知道他跑了某人超过。 莫洛伊告诉陪审团，对奥马尔·扎梅尔的审判有四种可能的判决：一级谋杀，较轻的包括二级谋杀或过失杀人罪，或无任何罪行。她说，为了认定扎米尔犯有谋杀罪，陪审员必须毫无疑问地认定他故意撞倒诺斯拉普。 是一级谋杀还是二级谋杀取决于陪审员是否毫无合理怀疑地相信扎米尔知道诺斯鲁普是一名正在履行职责的警察。 根据法律规定，只要被告人知道或故意无视这一事实，谋杀执行职责的警察就自动被定为一级谋杀。 陪审团于周四下午 5:30 左右开始审议。 
2024 年 3 月 21 日星期四，在多伦多，法官安妮·莫洛伊 (Anne Molloy) 和陪审团成员在法庭旁观，奥马尔·扎米尔 (Umar Zameer)（从左到右）、辩护律师亚历山德拉·海涅 (Alexandra Heine)、纳德·哈桑 (Nader Hasan)、皇家律师凯伦·西蒙 (Karen Simone)。加拿大媒体/Alexandra Newbould 来源链接： https://www.cp24.com/news/judge-says-no-evidence-complete-supports-case-against-umar-zameer-as-jury-starts-deliberations-1.6851986 |
手机版
官方微信
