审判被控杀害警察的男子的法官对官方改变理论感到担忧

2024 年 3 月 20 日星期三，多伦多法庭草图中，法官安妮·莫洛伊（从左到右）、奥马尔·扎米尔、侦探亚当·泰勒、纳德·哈桑和迈克尔·坎特隆的王冠出现在多伦多法庭草图中。加拿大媒体/Alexandra Newbould

负责监督一名被控碾压多伦多警官的男子的审判的法官多次对检方改变当晚发生的事情的理论表示担忧，并一度表示她不明白陪审团如何能够基于谋杀做出有罪判决。根据法庭上提供的证据。

在陪审团未听取的法律辩论中，安大略省高等法院法官安妮·莫洛伊 (Anne Molloy) 多次要求检方阐述奥马尔·扎米尔 (Umar Zameer) 如何袭击缉毒署的叙述。常数。 2021 年 7 月 2 日，杰弗里·诺斯鲁普 (Jeffrey Northrup) 和他的汽车。

检察官迈克尔·坎特隆（Michael Cantlon）和凯伦·西蒙娜（Karen Simone）在向陪审团提交了所有证据（包括一些在他们自己的专家作证时没有提出的证据）后，提出了关于诺斯拉普在哪里以及如何被击中的新理论。

本周早些时候，就在律师准备向陪审团提出最后论点的几天前，一种这样的理论——即诺斯鲁普在扎梅尔被击中时“清晰可见”，无论他的立场如何，而这本身就存在争议——被放弃了。莫洛伊说她很难理解这一点。

法官周一在就她向陪审团发出的指示进行法律辩论时表示，检方的立场“不断变化”。

“我们第一次听到这种发生机制的理论是在所有证据都已关闭并且专家们已经完成之后，你一点也不感到困扰吗？”她一度说道。

在审议开始并且陪审团被隔离之前，在陪审团缺席的情况下讨论的论点和证据不能公开。陪审员周四晚上开始审议。

扎米尔对诺斯拉普之死中的一级谋杀罪不认罪。该警官在多伦多市政厅地下停车场被一辆汽车撞倒后死亡。

扎梅尔碾压了这名军官，这一事实是没有争议的。相反，案件的重点是他是否打算这样做——或者甚至知道这件事发生了——以及他是否知道接近他家人的人是警察。

辩方辩称诺斯鲁普的死亡是一场悲惨事故，但不是犯罪。辩护律师表示，扎米尔和他怀孕的妻子并不知道诺斯鲁普和他的便衣伴侣是警察，当午夜过后不久，两名陌生人冲向他们的汽车时，这对夫妇担心自己的生命安全。这对夫妇两岁的儿子也在车里。

检察官指控扎米尔在知道警察就在附近的情况下选择危险驾驶，直接驾车冲向诺斯拉普，导致警察死亡。他们辩称，考虑到这名警官的身高和身材，辩方认为扎米尔没有看到诺斯鲁普或知道他打了人的立场是不可想象的。

三名目睹这一事件的警察作证说，诺斯鲁普被碾压时，他站在巷道中间，双手高举在身前。其中两人表示，诺斯鲁普摔倒在汽车引擎盖上，然后掉到了车轮下面。

然而，两名事故重建专家——一名由官方传唤，一名由辩方传唤——告诉法庭，他们得出的结论是，诺斯鲁普是在倒车时被汽车侧面猛撞并撞倒的，当他被碾压时，他已经倒在了地上。两人都指出，汽车前部的灰尘中没有损坏或痕迹，他们表示希望看到是否有人被迎头撞到。

辩方传唤的专家巴里·拉夫特里 (Barry Raftery) 也作证说，诺斯鲁普本来就处于汽车的盲区，当扎米尔在地面上时，他是看不到他的。

法庭还看到了安全录像，其中在汽车向前行驶时，一个不明物体出现在汽车前面的地面上，据信是诺斯鲁普。当汽车驶过物体时，可以看到前大灯上下移动。

在视频中的任何其他位置都看不到诺斯拉普。尽管摄像机的视野被左侧的一根柱子部分遮挡，但它清晰地拍摄到了巷道，警官们说他们看到诺斯鲁普站着，他身高超过 6 英尺，体重接近 300 磅。

拉夫特里说，诺斯鲁普的尸体在视频中突然出现，表明他被地上的汽车推或拖，直到他进入视野并进入车轮下方。

检方提交证据后，莫洛伊在陪审团缺席的情况下与律师交谈时指出，证人的说法与检方专家的说法之间存在差异。她指出，另一位专家拉夫特里（Raftery）将在辩方案件中提出类似的意见。

“让我们直言不讳——因为专家报告和视频，我不明白他们如何根据这些证据达到二级谋杀罪，”她说。

“现在将会有第二份专家报告......这会说同样的事情：他没有站在车前。那么，这是官方可以做出的让步吗？”她问。

“不，法官大人，”西蒙娜回答道。

为了判定扎米尔犯有谋杀罪，陪审员必须毫无合理怀疑地相信他故意殴打诺斯鲁普，意图杀人或造成身体伤害，他知道可能导致死亡，并且不顾一切地判断是否会导致死亡。

是一级谋杀还是二级谋杀取决于陪审员是否发现扎米尔知道诺斯鲁普是一名警察。根据《刑法》，如果被告知道或故意无视这一事实，则谋杀执行职责的警察自动被定为一级。

西蒙娜说，官方的立场是诺斯鲁普当时站着，但官员们错误地判断了他的位置。她说，相反，当诺斯鲁普被向前行驶的汽车撞到时，他被柱子遮挡住了，这表明警察在汽车引擎盖上或引擎盖附近留下了手印。

法庭获悉，该车驾驶员侧引擎盖边缘的右手指纹被确认属于诺斯鲁普。官方认为，在附近发现了左手印，但无法辨认。

没有证据表明这些痕迹是何时留下的，扎米尔和他的妻子都证实诺斯鲁普和他的伴侣在相遇开始时正在敲打汽车。

莫洛伊表示，官方提出的场景——诺斯拉普站在柱子后面，远离摄像机视野时被击中，并在车上留下了手印——“除了你现在告诉我的以外，与任何证据都不一致。”

莫洛伊补充道：“这不是你向任何证人，包括官员或专家提出的场景。”

西蒙娜不同意，并指出所有三名证人都将诺斯鲁普放在汽车引擎盖附近。

检方随后于周一表示，将提出另一种理论，即无论扎米尔的位置如何，这名警官都“清晰可见”，并且扎米尔直接向他开来。

莫洛伊同意这可能表明谋杀所需的意图，但要求检察官解释如果诺斯鲁普不站着的话，扎米尔可能会在哪里看到他。

在讨论中，法官多次表示她很难理解替代理论。

坎特隆说：“他要么站立，从未被击倒，要么被击倒在地，且不在盲区，之后就可见。”

检察官表示，诺斯鲁普在柱子后面的某个地方与汽车“连接”起来，并被抱起，没有被拖到地上，把他带到了视频中出现的位置。坎特隆一度暗示诺斯鲁普可能一直抓着汽车的格栅。

“这当然是可以从证据中得出的推论，”他说。

“不，不是，”法官回答道。 “这是一个全新的理论，”她说，并补充说视频中没有显示有人抓住汽车。

检方后来告诉莫洛伊，他们不会追求替代理论，只会辩称诺斯拉普被击中时是站着的。

加拿大报社的这篇报道于 2024 年 4 月 18 日首次发表。

来源链接：

https://www.cp24.com/news/judge-at-trial-of-man-accused-of-killing-cop-was-concerned-over-crown-changing-theory-1.6853692