|
|
一家总部位于多伦多的犬类 DNA 分析公司在一份调查报告对其狗品种鉴定测试的准确性提出质疑后陷入困境。然而，该公司在与《环球新闻》的沟通中坚持其服务。
DNA My Dog 声称为其客户提供“尽可能高的准确性”来确定狗的品种，并提供通过分析脸颊拭子来识别狗的过敏和“遗传年龄”的服务。
这些 DNA 测试套件的价格在 79.99 美元到 199.99 美元之间，并在该公司位于多伦多东部社区 Birch Cliff 的办公室进行分析。
位于马萨诸塞州波士顿的 WBZ News 的一个调查小组决定对 DNA My Dog 以及其他类似的宠物 DNA 服务进行测试。但他们没有提交狗的脸颊拭子，而是提交了从记者克里斯蒂娜·哈格 (Christina Hager) 脸颊上采集的 DNA。
Orivet 和 Wisdom Panel 两家公司对拭子进行了分析，发现提供的 DNA 无法得出可靠的结果。但据报告称，DNA My Dog 确定海格有 40% 的阿拉斯加雪橇犬血统、35% 的沙皮犬血统和 25% 的拉布拉多犬血统。
一年前，WBZ 新闻进行了类似的调查，并让新罕布什尔州的宠物主人米歇尔·雷宁格 (Michelle Leininger) 送来脸颊拭子，对我的狗进行 DNA 检测。同样的事情也发生了。报告称，“我的狗”的 DNA 鉴定莱宁格有 40% 的边境牧羊犬血统、32% 的卡斯罗血统和 28% 的斗牛犬血统。
“有些人可能会同意，”莱宁格当时开玩笑说，但补充说她“不会浪费钱”测试她的一只宠物。
当时，DNA My Dog 服务总监杰西卡·巴尼特 (Jessica Barnett) 写信给 WBZ News 表示，仅在提交给该公司的两个样本中的第二个样本中发现了犬类 DNA。
“第二个样本实际上确实产生了犬类 DNA……所提供的结果在人类样本上是不可能的，”巴尼特写道。
巴尼特在周四发给《全球新闻》的电子邮件中表示，“不幸的是，我们的犬类 DNA 测试的准确性因重复提交人类 DNA 样本而受到质疑。”
她指出，该公司的测试并非旨在处理非狗的 DNA。
巴尼特写道：“我们的测试旨在专门测量犬类 DNA，而不是人类或任何其他物种的 DNA。” “这些非犬类样本对我们犬类品种鉴定测试的准确性绝对没有影响，这样说就是一种错误的等同。”
巴尼特还声称，当 WBZ 发送从海格脸颊采集的样本时，第一个样本“未能通过我们的分析”，并且“确实是非犬类 DNA”。
巴尼特写道：“提交的第二份样本与犬类品种标记有很强的遗传匹配，表明该样本实际上是犬类 DNA 样本。”
这与该公司在莱宁格被鉴定为 40% 边境牧羊犬时给出的解释类似。
DNA My Dog 向《环球新闻》发送了一封电子邮件的屏幕截图，似乎显示第一个样本确实未通过分析，而第二个样本则生成了狗品种分析报告。
至于为什么第二个样本能够产生狗品种的详细信息——即使只存在人类 DNA——Barnett 解释说，DNA My Dog 使用一种算法来生成这些狗品种分析报告。
如果样本中含有非犬类 DNA，该算法可能“要么根本不报告任何结果，要么提供错误的狗品种结果”。
因此，即使算法检测到存在基因不匹配，它仍然可能“随机地将（非犬类）基因序列与犬类基因序列关联起来，”巴尼特写道。
这似乎是该公司算法的一个明显问题，但 Barnett 指出，这些调查是在 DNA My Dog 仍在使用“旧测试平台”时进行的，该平台已被淘汰，取而代之的是更强大、更高效的测试平台。敏感系统。”
“这个系统不会考虑非 100% 犬类 DNA 的样本，”她写道。
来源链接：
https://globalnews.ca/news/10359199/dna-my-dog-testing- human-swab-id/
|
|
