搜索
加国同城 首页 新闻资讯 国际新闻 查看内容

上诉法院驳回唐纳德·特朗普推迟 4 月 15 日封口费刑事审判的最新尝试 ...

2024-4-12 20:05| 发布者:青青草| 查看:44| 评论:0 |来自: 加国同城 58.ca

摘要:周二,纽约上诉法院法官驳回了唐纳德·特朗普推迟封口费刑事审判的最新尝试,仅用了 12 分钟就驳回了在这位前总统与禁言令作斗争期间应推迟审判的论点。 ...
Republican presidential candidate former President Donald Trump, centre, stands on the 18th hole green as he watches the final round of LIV Golf Miami, at Trump National Doral Golf Club, Sunday, April 7, 2024, in Doral, Fla. (AP Photo/Rebecca Blackwell) 2024 年 4 月 7 日星期日,佛罗里达州多拉市特朗普国家多拉尔高尔夫俱乐部,共和党总统候选人前总统唐纳德·特朗普(中)站在第 18 号洞果岭上观看 LIV 迈阿密高尔夫最后一轮比赛。(美联社照片/丽贝卡·布莱克威尔) 纽约 -

周二,纽约上诉法院法官驳回了唐纳德·特朗普推迟封口费刑事审判的最新尝试,仅用了 12 分钟就驳回了在这位前总统与禁言令作斗争期间应推迟审判的论点。

辛西娅·科恩法官的裁决是该州中级上诉法院几天来第二次拒绝推迟原定于下周开始的审判,进一步缩小了特朗普法律团队一再寻求的推迟审理的可能性。

特朗普的律师希望推迟审判,直到上诉法院法官的全体陪审团能够听取关于解除或修改禁止他就陪审员、证人和与封口费案有关的其他人发表公开声明的禁言令的论点。

他们认为,禁言令是对共和党推定候选人在竞选总统和应对刑事指控期间的言论自由权的违宪限制。

特朗普律师埃米尔·博夫周二在该州中级上诉法院举行的紧急听证会上表示:“目前这项禁言令造成的第一修正案伤害是无法弥补的。”

博夫认为,当包括他的前律师兼经纪人迈克尔·科恩和色情演员斯托米·丹尼尔斯在内的批评者经常攻击他时,特朗普不应该被压制。两人都是检方的关键证人。

博夫还认为,该命令违宪,限制了特朗普对此案的批评,也限制了他向投票公众讲话的能力以及听取他意见的权利。

曼哈顿地区检察官办公室上诉主任史蒂文·吴反驳说,“保护审判的公正性符合公众利益”。

吴说,“我们在这里谈论的是被告对涉案人员发表煽动性、诽谤性言论的无可争议的历史。这不是政治辩论。这些都是侮辱。”

吴说,检察官已经很难让一些证人出庭作证,“因为他们知道自己的名字出现在媒体上可能会导致什么后果”。吴没有透露证人的身份,但指出其中包括愿意就记录保存做法作证的人。

禁言令仍然让特朗普“可以自由地谈论一系列问题”,并指出他可以对法官胡安·M·默昌和地方检察官阿尔文·布拉格发表评论,并“提出他认为合适的政治论点”。特朗普多次痛斥民主党人布拉格和法官。

除非法庭采取进一步行动,陪审团遴选将于 4 月 15 日开始。

默钦上个月在检察官的敦促下发布了禁言令,上周特朗普在社交媒体上猛烈抨击了法官的女儿(民主党政治顾问),并让法院系统所说的内容为虚假信息,随后又于上周扩大了禁言令的范围,禁止对自己的家人发表评论。关于她的说法。

周二是特朗普律师在上诉法庭连续几天的第二天。助理法官利兹贝斯·冈萨雷斯周一拒绝了他们推迟审判的请求,而特朗普则寻求将他的案件移出民主党占主导地位的曼哈顿。

特朗普的律师将他们的禁言令上诉视为针对默查的诉讼。在纽约,根据州法律第 78 条,法官可以被起诉以质疑某些决定。

特朗普以前曾使用过这种策略,包括在最近的纽约民事欺诈审判中针对法官,在最后一刻试图推迟该案,但未能成功;去年秋天,法官又下达了禁言令,禁止审判参与者公开评论法庭工作人员。该命令是在特朗普在社交媒体帖子中抹黑法官的首席法律助理之后发布的。

一名独任上诉法官解除了民事审判禁言令,但上诉小组在两周后恢复了该禁令。

特朗普的封口费刑事案件涉及指控他伪造公司记录以掩盖向科恩付款的性质,科恩帮助他埋葬了 2016 年竞选期间的负面故事。科恩的活动包括向丹尼尔斯支付 13 万美元,以压制她多年前与特朗普发生婚外性行为的说法。

特朗普去年对 34 项伪造商业记录的重罪罪名表示不认罪。他否认与丹尼尔斯发生过性行为。他的律师辩称,向科恩支付的款项是合法的法律费用。

特朗普曾多次尝试推迟审判。

上周,当默钦驳回了各种推迟审判的请求时,特朗普再次要求法官回避此案。去年八月,法官驳回了类似的请求。

特朗普的律师声称,法官对他有偏见,并且存在利益冲突,因为他的女儿洛伦担任真实竞选公司的总裁,该公司的客户包括总统乔·拜登和其他民主党人。特朗普的律师抱怨说,扩大的禁言令正在保护商人“免受合法的公众批评”。

麦钱长期以来一直拒绝实施禁言令。在 2023 年 4 月特朗普受审时,他警告特朗普不要发表可能煽动暴力或危及安全的言论,但没有让他闭嘴。在随后的听证会上,默查指出特朗普作为前总统和现任候选人的“特殊”地位,并表示他正在“竭尽全力”确保特朗普有一切机会“发表讲话以促进他的候选资格”。

随着历史性审判的临近,默查恩对特朗普扰乱历史性审判的言论越来越警惕。在发布禁言令时,他表示,他确保诉讼程序完整性的义务比第一修正案的担忧更为重要。

特朗普在社交媒体上回应称,禁言令是“非法、非美国、违宪”,并表示默钦“错误地试图剥夺我根据第一修正案公开反对民主党对手将执法武器化的权利”。

特朗普在没有证据的情况下暗示默钦的决策受到了女儿职业兴趣的影响,并声称洛伦·默钦在社交媒体上发布了一张显示特朗普在监狱里的照片,但后来被法院官员否认。

事件爆发后,默钦于 4 月 1 日扩大了禁言令,禁止特朗普发表有关法官家人或布拉格家人的言论。

“他们可以谈论我,但我不能谈论他们???”特朗普在他的“真相社交”平台上做出了回应。

来源链接:

https://www.ctvnews.ca/world/appeals-court-rejects-donald-trump-s-latest-attempt-to-delay-april-15-hush-money-criminal-trial-1.6839749


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

联系客服 关注微信 返回顶部