专家表示，美国大选民意调查显示竞争激烈，“喘口气”

美国总统选举的民意调查显示，美国副总统卡马拉·哈里斯和唐纳德·特朗普之间的竞争极其激烈，但民意调查专家表示，这些数字并不总是能说明全部情况。

尽管民意调查机构竭尽全力准确地反映选民的感受或打算投票，但适应现代技术和不断变化的行为的新方法意味着近年来这项工作变得更加困难。

另外，“民意调查的目的不是为了预测未来，”亚利桑那大学研究政治观点和民意调查的政治学教授萨马拉·克拉尔说。

这使得人们更重要的是减少对个别民意调查的关注，这些民意调查有时可能是异常值，而更多地关注民意调查的平均值——甚至减少对民意调查的依赖来确定 11 月 5 日可能发生的情况。

“深吸一口气，”克拉尔说。

“人们现在完全专注于民意调查，试图弄清楚将会发生什么。但直到（选举日）我们才知道。”

民意调查是如何演变的

几十年来，民意调查涉及通过电话对人们进行调查并收集他们的意见。

民意调查人员将使用人口普查数据来定位特定家庭，并确保他们收集的样本量代表总体人口的人口统计数据，包括年龄、种族、收入和其他因素。

进行民意调查的顶级民意调查公司益普索公共事务公司首席执行官达雷尔·布里克表示：“（当时）选举失误就像从船上掉下来，错过了水：你必须做一些根本上错误的事情。”全球新闻和其他媒体。

然而，如今，大多数人不再接听电话进行民意调查和其他营销电话，这些电话通常被视为垃圾邮件。皮尤研究中心的一项调查发现，电话调查的回复率从 1997 年的 36% 下降到 2018 年的仅 6%。

这使得民意调查机构只能依赖大型在线调查小组。为了吸引人们注册，许多公司向潜在受访者提供礼品卡和其他奖品等福利。

尽管民意调查机构尽了最大努力，但这种方法使得确保准确代表民意变得更加困难。 然后，公司将使用所谓的“样本加权”来纠正调查样本与更广泛人群之间的任何不平衡。

例如，由于从统计数据来看，女性完成调查的可能性高于男性，民意调查机构会压低女性受访者的压力，以提高男性的代表性。

克拉尔说，挑战在于如何称量样本存在不同的方法，而使用哪种方法则取决于各个民意调查人员。

“你是否只根据人口统计数据来衡量，是否将党派之争纳入其中，是否通过 2020 年的投票选择来衡量？”她说。 “所有这些非常小的选择确实可以改变你在调查中发现的结果。”

数据的不确定性可以影响民意调查的误差幅度，从而解释民意调查的“偏差”程度。

值得注意的是，专家和分析人士一致认为，民意调查通常将选举结果的误差控制在几个百分点之内，包括近年来。

其中包括 2016 年美国总统大选，尽管特朗普在选举团选举中击败希拉里·克林顿，赢得了总统宝座，这让世界上大多数人感到惊讶。

“全国民意调查显示，希拉里·克林顿将以两点优势赢得（普选），而这正是她获胜的原因，”布里克说。

他说，问题在于密歇根州和宾夕法尼亚州等关键战场州并未像过去选举中那样与全国民意调查保持一致，而且可能低估了特朗普的支持率。特朗普在这些州和其他摇摆州的微弱胜利为他赢得了足够的选举人票来入主白宫。

布里克说，从那时起，民意调查机构开始更多地关注那些可以将选举团推向民主党或共和党的关键州，民意调查也有所改善。

但他承认存在对 2016 年所犯错误进行过度纠正的风险，可能会高估特朗普在 2024 年竞选中的支持率。

2022 年中期选举可能就是这种情况，民意调查预测共和党将在国会取得巨大胜利，但最终该党仅在美国众议院获得微弱多数。

“这比以前更加危险，也比以前更加困难，但这并不意味着人们尽最大努力和最好的技术就不能很好地表达结果。是的，”布里克说。

如何解读民意调查

随着越来越多的个人民意调查被选民和媒体发布和分析，布里克表示，重要的是要记住，“没有一项民意调查”可以讲述一场种族的趋势，甚至人们的感受。

通过将不同的民意调查收集在一起并让它们有效地相互平衡，民意调查的平均值可以更加准确。

总之，这些民意调查很可能也涵盖了更大一部分人口。

布里克补充说，然而，任何民意调查都无法解释那些在最后一刻才做出决定的人。

他说：“我们在世界各地都看到过这样的例子，即有 5%、10% 的人在投票站里做出决定，而这是无法预测的。”

布里克表示，随着竞选活动进入最后几天，观众应该对最后一刻的民意调查持怀疑态度，这些民意调查显示出与民意调查平均值中出现的趋势线不同程度的重大变动。

克拉尔对此表示同意，并表示，在这个后期阶段对个人民意调查的任何分析“都没有新闻价值”——她说，在哈里斯和特朗普之间的竞选势均力敌的情况下，这一点尤其如此。

“坦率地说，我认为民意调查机构面临的另一个挑战是，这些选举的结果如此接近，这确实使得预测变得更加困难，”她说。

不过，她补充道，“如果没有民意调查，我们不会知道选举结果有多接近。”

布里克表示，随着选民行为和技术的不断发展，民意调查机构将继续跟上步伐并调整他们的方法。最终结果如何还有待观察——而当前的选举将揭示这一演变。

他说：“如果我们做错了，那么我们将迎来另一个自我反省的时刻，就像我们在 2016 年所做的那样。”

来源链接：

https://globalnews.ca/news/10841353/us-election-harris-trump-polling-explainer/