撰稿丨关不羽
哈马斯发动大规模袭击后,国内出现了不少哈马斯的热情支持者。其中不乏巴勒斯坦和“巴铁”(巴基斯坦)都分不清的零基础玩家。连百度都懒得用,说明他们既不关心事实,也不关心巴勒斯坦地区人民的福祉。他们“挺哈”,仅仅是出于站队需要,无力面对巴勒斯坦问题的复杂性。
还有很多真心同情巴勒斯坦人民、希望地区和平的朋友,也大讲特讲“自古以来”,这是一知半解,需要补课。
01“巴勒斯坦人收留犹太人”的真相
2000年,耶路撒冷申遗问题闹出了一场风波。这座三教圣地、千年古城申遗成功不存悬念,问题出在了由谁申请。
以色列和巴勒斯坦国都主张应该由自己出面申请,在谈判桌上扯皮。巴勒斯坦代表滔滔不绝、无比雄辩的演讲结束后,以色列代表只淡淡地说了一句“耶路撒冷建城时,阿拉伯人在哪里”,顿时冷场。
最终联合国教科文组织宣布,约旦胜出。原来约旦趁着巴以扯皮打嘴炮,先向教科文组织提出了正式申请,申请的理由是约旦王室哈希姆家族曾经是这座“圣城”的守护者。教科文组织不管三七二十一,就把这烫山芋给甩了。这个“隔壁老王接盘”的结果,别说巴以傻眼,连隔壁的土耳其也不乐意了——“早知道管过就算,那我早申请了。我管巴勒斯坦时,你约旦王室在哪里?”。
这就是巴勒斯坦地区历史糊涂账的缩影。
国人以历史为信仰,把“自古以来”视为现实政治的法理依据。这好不好姑且不说,至少在巴勒斯坦问题上,“自古以来”并不站在阿拉伯人这边。因为,是犹太人是该地区建立了第一个独立国家,并且延续了千年之久。犹太人来得早、建国早、持续时间还长,要说“自古以来”,那犹太人显然更有资格宣称主权。
![]() ![]() ![]() ![]() |