![]()
新罕布什尔州康科德 -
调查缅因州最致命的大规模枪击事件的委员会得出的结论是,执法部门有充分的理由对罗伯特·卡德提出袭击指控,因为他在刘易斯顿杀死 18 人之前六周就殴打了一名美国陆军预备役军人的脸部。 虽然法律专家和被他殴打的男子都同意这一点,但他们表示,即使提出指控,也可能无法阻止枪击事件。 由州长珍妮特·米尔斯 (Janet Mills) 发起的一个独立委员会一直在审查导致 10 月 25 日保龄球馆和酒吧枪击事件的事件。随后作出回应。其最近发布的中期报告的大部分内容都集中在该州的“黄旗”法上,该法允许法官在精神健康危机期间暂时拿走某人的枪支。 批评尤其集中在中士身上。萨加达霍克县治安官办公室的亚伦·斯科尔菲尔德。专家组得出的结论是,根据该法律,办公室有可能有理由拘留卡德并扣押他的枪支,而将后者留给他的家人的决定是一种放弃责任的行为。 治安官办公室周一没有立即回应置评请求。 然而,报告最后简短提到了另一个可能错失的机会:卡德最好的朋友肖恩·霍奇森(Sean Hodgson)报告说,当卡德从一晚赌博回来时开始“精神错乱”,猛击方向盘,几乎撞坏了多辆汽车,他遭到了袭击。次。无视他的恳求后霍奇森说,当他要靠边停车时,卡德打了他一拳。 “我相信他会突然爆发大规模枪击事件,”9 月 15 日,霍奇森在向美国陆军预备役主管报告这一事件时写道。 霍奇森的指挥官,第一军士。凯尔文·莫特(Kelvin Mote)在当天晚些时候发给斯科菲尔德的一份备忘录中描述了这一事件。但委员会指出,在另一名陆军官员告诉霍奇森“对他的说法持保留态度”后,斯科菲尔德从未对霍奇森进行后续调查。 该委员会表示,这是一个错误,执法部门拥有“足够的信息”来追究袭击指控。该委员会写道,如果他们这样做,卡德可能会被逮捕,检察官可能会要求禁止持有枪支的保释条件。 “委员会发现一些执法人员存在误解,包括中士。斯科尔菲尔德,他们需要让受害者‘提出指控’才能向检察官办公室提起诉讼,”该委员会写道。 “这完全是错误的。是检察官……提出指控,但检察官只有在被指控调查犯罪的人(即执法人员)完成调查后才能采取行动。” 卡德在枪击事件后经过两天的搜查后被发现自杀身亡,他为执法部门所熟知。此外,他的家人和战友早些时候曾对他的行为、心理健康状况恶化和潜在的暴力行为提出警告。 霍奇森在上周的电话采访中表示,他同意有理由指控卡德犯有袭击罪。但他不知道这是否会阻止攻击。 “尽管我同意他们的评价,但同时,我也不想看到他麻烦。我希望他能得到某种帮助,”他说。 他说,逮捕卡会让他与他最常寻求支持的老朋友分开。但这也可能导致他的枪支被移走。 “如果他们提出指控,他们就会为我切断他的联系,”他说。 “但如果他们确实联系了我,我可以让他们知道,他们也可以进行调查。” 缅因大学法学院名誉教授吉姆·伯克表示,很明显,执法部门甚至军方官员没有尽其所能,包括提起刑事指控,但更困难的问题是会发生什么如果他们这样做了的话。 “这会有所不同吗?”他说。 “理论上来说,是可以的。实际上,可能有。我无法告诉你如果你的话它就会有。” 伯克在刘易斯顿执业了 30 年,他表示,除非亲眼目睹犯罪行为,否则警察不能在没有逮捕令的情况下以简单的袭击罪逮捕某人。 “如果副警长将这个故事告上法庭并要求逮捕令,我怀疑他们不会仅仅因为一位陆军战友说,某某做了……就获得了逮捕令。对我来说,”他说。 伯克说,虽然受害者的合作不是必要的,但考虑到缅因州司法系统积压的刑事案件,“他们没有足够的时间花大量的时间在没有人抱怨的简单袭击上。” “回想起来,这是一个令人难以置信的——我故意使用这个词——危险信号。但当时他们并没有看到这一点,”他说。 “这是一个错误吗?是的。他们应该采取不同的做法吗?是的。 Orlando Delogu,也是一位教授法学院的埃里图斯表示,当局绝对应该调查卡德袭击霍奇森的罪名。他还同意委员会对当局的批评,称当局在卡德拒绝开门后没有联系霍奇森以查明卡德在哪里工作。但正如委员会指出的那样,治安官办公室并不了解陆军掌握的有关卡德的所有信息。 Delogu 说,这是一个大问题。 “缅因州的军队、州警察、当地治安官办公室和当地警察有着相互不合作的悠久传统,”他说。 |