如果您想预览下一场年加拿大大选活动，只需观看总理贾斯汀-特鲁多（Justin Trudeau）和保守党领袖博励治（Pierre Poilievre）的加拿大国庆日致辞。这两段讲话在风格、语气、内容和愿景方面都形成了鲜明的对比。这也说明了为什么保守党在民调中领先自由党20个百分点，而且很可能继续保持领先。
特鲁多首先呼吁加拿大人庆祝“令人难以置信的加拿大人民、土地和故事”。他肯定了原住民，并向第二次世界大战中的加拿大士兵致敬，但对其他人只字未提。他感谢“开拓者、记者、活动家、组织者”捍卫了加拿大的权利和自由，并提到加拿大将继续面对不公正现象，并从中吸取教训，“我们不是因为差异而变得强大，而是因为差异而变得强大”。
最后，特鲁多感谢了疫情期间的工人和志愿者、保护加拿大免受野火袭击的消防员以及为民主和自由而战的加拿大武装部队。整个视频中，特鲁多对着镜头讲了大约 2 分半钟。 与此形成鲜明对比的是，博励治在四分钟的讲话中以加拿大壮丽的自然风光画面开场，配以戏剧性的音乐和保守党领袖的旁白。博励治肯定了原住民的管理能力，并通过黑白历史片段描述了加拿大的发明。他将加拿大描述为“一个战士的国家”。
信息随后转向政治性。博励治批评联邦政府“四分之一的人民生活在贫困之中”，而“犯罪、混乱、毒品和无序在我们曾经安全的街道上肆虐”。他感叹道，“奇怪的、觉醒的执念分裂了我们的人民，摧毁了我们的教育，贬低了我们的历史，并堕落到我们的街头”。 博励治谈到了“普通人”将如何重新掌控自己的生活，赞扬了商人、农民和军队，最后引用了约翰-迪芬贝克（John Diefenbaker）关于自由的名言。
从各个层面来看，这两段讲话都是截然相反的。与博励治包含加拿大图像的包容性剪辑不同，特鲁多的讲话只展示了他对镜头讲话。公平地说，这段视频是为在渥太华的国庆日庆祝活动上的人群设计的。 尽管如此，这仍然是一个糟糕的制作选择，尤其是在许多人指责特鲁多继续担任领导人是将个人利益置于自由党和国家利益之上的时候。 就博励治而言，他将这一时刻政治化是意料之中的。正如他在布莱恩-马尔罗尼（Brian Mulroney）的国葬上所做的那样，这位保守党领袖不失时机地抨击政府，无论是否恰当。博励治本可以在不指责政府的情况下提及人们所面临的困境，但他却选择了在政治上得分和筹集资金。 这也许不是政治家的做法，但博励治比特鲁多更能抓住国民的情绪。特鲁多甚至没有承认人们的痛苦，这表明他已经变得多么脱离实际。这就好像他是在 2015 年发表讲话一样，当时进步事业风靡一时，而他是这些事业受人爱戴的全球拥护者。
2024 年，加拿大和全世界都在努力应对严峻的经济形势和日益高涨的反移民情绪。一个真正的领导人应该正视这些情绪，并承诺做得更好，而不是重复那些已经严重过时的信息。 特鲁多还说得好像多伦多-圣保罗的失利补选从未发生过一样。他所赞扬的活动家和组织者正是他的政党失去选票的原因之一。充斥在加拿大大街小巷的反犹太仇恨信息让犹太社区反对自由党，也激怒了将加拿大视为宽容和尊重之国的各种信仰的加拿大人。
2024年，多样性不再是我们的优势，而政府未能解决这一问题正在撕裂我们的国家。当面对特鲁多的虚幻愿景与博励治的“严谨现实主义”之间的选择时，选民的立场是显而易见的。他们需要变革，而特鲁多的时代已经结束。 |
手机版
官方微信
