|
新罕布什尔州最高法院周五维持了学区旨在支持变性学生隐私的政策，裁定一位提出质疑的母亲未能证明该政策侵犯了基本的育儿权利。 法院以 3-1 的意见维持了下级法院驳回曼彻斯特学区学生母亲提起的诉讼的决定。她无意中发现她的孩子要求在学校用通常与不同性别相关的名字来称呼她，于是她提起诉讼。 存在争议的是一项政策，其中部分规定“学校工作人员不应向他人披露可能泄露学生变性身份或性别不确定性的信息，除非法律要求这样做或除非学生授权此类披露。” 首席大法官戈登·麦克唐纳写道：“根据其条款，该政策并不直接涉及父母抚养和照顾孩子的能力。” “我们不能得出结论认为，因不披露信息而可能导致的对父母权利的任何干涉都具有宪法层面的意义。” 高级副法官詹姆斯·巴塞特和法官帕特里克·多纳万表示同意。法官梅丽莎·康特韦（Melissa Countway）提出反对意见，她认为该政策确实干扰了为人父母的基本权利。 
“由于回应家长关于孩子所表达的性别认同的询问的准确信息对于家长帮助和指导孩子的能力至关重要，因此我的结论是，学校隐瞒此类信息意味着父母抚养和照顾孩子的基本权利。孩子，”她写道。 周五，学区律师和原告都没有回复寻求置评的电话留言。一位代表支持该政策的跨性别学生提交法庭之友陈述的律师对这一决定表示赞赏。 
美国公民自由联盟 (ACLU) 的亨利·克莱门托维奇 (Henry Klementowicz) 表示：“我们对法院的判决感到高兴，该判决确认了我们已经知道的事实，即学生应该受到尊严和尊重，并有权自由表达自己的身份，而不必担心被强行驱逐。”新罕布什尔州在一份声明中表示。 这个问题已在州立法机关多次提出，最近的一项法案要求学校员工“完全、诚实”地回答家长提出的有关孩子的问题。该法案在参议院获得通过，但五月在众议院夭折。 参议院主席、共和党人杰布·布拉德利在一份声明中表示：“最高法院的裁决强调了选举支持家长权利的人的重要性，反对公立学校机构认为自己比家长更了解如何抚养每个孩子。” 。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10727259/transgender-kids-right-to-privacy-parents-u-s-court-rules/ |
