最近，彼得伯勒市的一位议员在寻求解决该市住房危机的答案时提出了一个意想不到的解决方案，令他的一些议员感到惊讶。 Keith Riel 提议该市推迟六个基础设施项目，从泡菜球场到道路改善，这可能会节省近 1600 万美元。 “我觉得有一些项目，尽管它们是伟大的项目——它们没有任何问题——我只是觉得我们可以推迟它们，”他说。 “当然可以将 1595 万美元用于住房和无家可归者。” 但一些市议会成员对瑞尔的提议感到措手不及，并对这个想法犹豫不决，因为市政府工作人员还指出，用于这些项目的部分资金来自其他级别的政府，不能简单地转用于住房项目。 “很多人已经下定决心，尤其是在伯恩茅斯匹克球场上。所以，如果你想用这个词的话，对我来说，这就是一张传单，”瑞尔最近告诉《全球新闻》。 “冷静地想一想，要么你现在就跟我一起投票，今晚投票，因为两个月后，你将不得不做同样的事情，面对同样的现实。” 在他提出提案的当晚，议员们正在讨论 2025 年预算，决定是否对明年的财产税增加设定 5% 的硬性上限。 随着各城镇试图应对住房危机，彼得伯勒市议会面临的困境正在整个安大略省上演，住房和租赁房屋的成本不断上升，人们无法掌控。 多伦多城市大学政治与公共管理名誉教授迈尔·西米亚蒂茨基 (Myer Siemiatycki) 表示：“我认为这整个情况让人们注意到无家可归问题有多么严重，以及市政当局处理这个问题的资源是多么有限。” 他说，拥有约 8 万人口的彼得伯勒正在与住房危机作斗争，这一事实表明，这不仅仅是加拿大最大城市的问题。 “我认为，我们通常将无家可归者与该国最大的城市联系起来——多伦多、温哥华、蒙特利尔，”西米亚蒂茨基说。 “事实证明，彼得伯勒的人均紧急避难所拥有率在安大略省排名第二。因此，这是安大略省大大小小的社区都存在的一个问题。” 滑铁卢威尔弗里德·劳里埃大学助理教授劳拉·平 (Laura Pin) 表示，这个问题已经争论了很长时间。 “从 20 世纪 90 年代初到 2010 年代初，联邦政府基本上没有建造任何社会住房，”她说。 “现在我们对当地社区正在发生的经济适用房危机感到震惊。所以很多人可能会说，这正是我们预测会发生的事情。” 平指出，市政当局的责任越来越大，这造成了像彼得伯勒所面临的困境。 “历史上，市政当局负责当地道路、下水道、娱乐设施等事务，”她说。 “现在，我认为市政当局的处境非常艰难，因为他们越来越多地负责更多的社会服务和更多的住房投资组合，而没有相应的创收工具。” 除了财产税之外，市政当局几乎没有可用的收入工具，因为上层政府获得了大部分税收。 “在加拿大人民投入的所有税收中，只有不到 0.10 美元流向了市政当局，”Siemiatycki 说。 “财产税无法产生跟上基础设施建设以及市政层面出现的一系列社会问题和挑战所需的资金。” 当福特政府在 2022 年取消开发费用时，各市政府的处境更加艰难。 Pin 说：“省政府于 2022 年通过的第 23 号法案降低了开发费用，这也有影响，因为开发费用是市政当局支付基础设施费用的方式之一。” 像匹克球场或机场维护这样的东西可能看起来并不重要，但这些也是社区建设的必要基础设施。 “我认为这些对于社区的宜居性非常重要，”平说。 “但现实是，目前各市政府正以非常直接的方式面临住房危机，我认为，他们没有资源来有效解决他们所看到的一些问题。” 西米亚蒂茨基还表示，市政府不应该为了解决另一个领域而忽视一个领域，现在是上层政府填补空白的时候了。 他说：“解决无家可归问题不应该让其他必要的市政服务陷入困境。” “各城市需要资源、资金和政府高层的支持，以解决城市层面存在和经历的住房问题。 ” 由于省政府和联邦政府没有提供更多援助，像彼得伯勒这样的城市只能寻找住房危机的解决方案。 “建造新住房或投资住房，这确实是一个现金密集型过程。这需要一定程度的收入增加，这对市政当局来说确实很困难。”品说。 “我认为很多市政当局都在尝试创造性地思考这个问题，但无法利用所得税使市政当局陷入困境。” 来源链接： https://globalnews.ca/news/10726661/pickleball-debate-peterborough-housing-crisis/ |
手机版
官方微信
