一位保守党议员呼吁纳税人监察员对加拿大税务局最近对纯粹信托报告要求的处理进行“系统审查”。 锡姆科北区议员亚当·钱伯斯 (Adam Chambers) 在周一写给弗朗索瓦·布瓦洛 (François Boileau) 办公室的信中表示，他希望对《纳税人权利法案》中“缺乏程序公平性”以及“表面上侵犯权利”的情况进行审查。 CRA 对纯粹信托安排的备案要求是今年新增的，但许多加拿大人可能不知道其存在，甚至不知道他们可能是此类安排的一部分。 然而，3 月 28 日，CRA 宣布，拥有纯粹信托安排的加拿大人将不再需要提交 T3 纳税申报表和附表 15，除非该机构直接要求提交这些文件。这一变化是在 4 月 2 日提交截止日期前几天发生的。 CRA 表示，做出这一决定是“认识到针对裸信托的新报告要求对加拿大人产生了意想不到的影响”。 钱伯斯在自己的信中指出了这一点，并对提交截止日期的最后一周内没有提供新信息表示担忧。 他写道：“这些规则被认为与最初提出时一样令人困惑，专业人士一直在向 CRA 寻求指导，但几乎没有得到实质性回应。” 钱伯斯在信中写道，虽然 CRA 撤销报告要求的决定受到了一些人的欢迎，但这表明“完全无视纳税人的担忧和负面影响”。 裸信托并不新鲜，但这是首次在 2023 纳税年度向 CRA 提交和报告安排。 这些协议通常涉及拥有联名银行账户的人，例如成年子女和年迈的父母，或共同签署并拥有孩子抵押贷款所有权的父母。 
《环球新闻》了解到，一些加拿大人和那些帮助提交申请的人对该机构的突然转变感到“愤怒”，加拿大纳税人联合会询问是否有人会因“等到最后一刻”而被追究责任。 当《全球新闻》要求对最近的反馈发表评论时，CRA 重申了 3 月 28 日公告中的信息。 “未来几个月，CRA 将与财政部合作，进一步明确其对这一申报要求的指导。 CRA 将在获得更多信息后与加拿大人进行沟通，”该机构在周五发给《全球新闻》的电子邮件中表示。 克里斯·戴克 (Chris Dyck) 等会计师告诉《环球新闻》，许多同事都处于尴尬的境地，他们表示，尽管花费了时间，但他们可能不会向未提交信托文件的客户收取费用。 “我们不会向客户收取这些费用，因为正如我所说，出于良心，这没有任何意义，”他说。 
钱伯斯表示，最后一刻的决定“剥夺了纳税人及时的信息和公平的待遇”，并补充说该机构需要承担责任。 他写道：“CRA 对裸信托的新报告要求处理不当，损害了人们对税收制度的信心，而这种信心在过去几年中已经受到侵蚀。” “我想了解流程中的失败如何导致最后一刻的改变，以及相关决策者何时第一次收到通知，以及为什么花了这么长时间才采取行动。” 布瓦洛办公室在周二发给《全球新闻》的电子邮件中表示，自 3 月 28 日撤回报告要求以来，已经有几个人联系了他们。他们表示，自从第一批个人联系以来，他们一直在关注这一问题并进行初步研究。正在关注 CRA 将如何解决这个问题，“他们将努力尊重纳税人权利法案规定的纳税人权利”。 该办公室表示，一旦掌握了“所有事实”，他们将能够更好地确定“最佳行动方案”。 加拿大纳税人联合会联邦主任 Franco Terrazzano 周二告诉《全球新闻》，他认为需要进行审查，因为需要有人承担责任。 他说：“无论是 CRA 的无能，还是政府其他人的无能，都需要有人承担责任。” — 来自全球新闻的阿比盖尔·比曼 (Abigail Bimman) 和内奥米·巴吉尔 (Naomi Barghiel) 的文件 来源链接： https://globalnews.ca/news/10411457/bare-trust-cra-review-taxpayers-ombudsman/ |
手机版
官方微信
