韩国被收养者称，一些西方国家可能忽视了收养欺诈

Yooree Kim 走进巴黎的一个警察局，告诉一名警官她想报案。她说，四十年前，她从世界的另一端被绑架，法国政府对此表示支持。

她一边哭着一边描述花了数年时间拼凑起来的经历，每一次都无法得到一个简单问题的答案：她是一个聪明、勤奋的女学生，她所爱的父母都是众所周知的，她是如何在韩国被记录为一个被遗弃的孤儿的？ 1984年寄给法国的陌生人？她认为，法国政府和许多西方国家一样，允许家庭通过国际收养“邮购孩子”，但没有采取任何措施保护他们。

“他们很鲁莽，”她说。 “他们从不质疑任何事情。他们从来没有检查过我来自哪里。他们从来没有检查过我的父母是否存在。”

金被困在收养机器中，该机器将数十万韩国儿童送往美国、欧洲和澳大利亚的家庭。现在，许多人已经成年，发现他们的收养文件是不真实的，他们对责任的追究现在已经远远超出了韩国边境，到达了声称拥有他们权利的西方国家。

美联社牵头的一项调查发现，这些政府对猖獗的欺诈行为视而不见，有时还向韩国政府施压，要求让孩子们留下来。文件显示，在韩国收养的高峰期，西方外交官像流水线一样处理文件，尽管有证据表明收养机构正在积极竞争将婴儿送往国外，向母亲施压并支付医院费用。各国政府致力于满足急需孩子的西方家庭的强烈需求。

美联社与前线 (PBS) 合作，与美国、澳大利亚和欧洲的 80 多名被收养者进行了交谈，并检查了数千页文件，以揭示被绑架或失踪的儿童最终流向国外、伪造姓名、婴儿被调换的证据。另一个人和父母告诉他们的新生儿病重或死亡，几十年后才发现他们被送往海外的新父母身边。

其地震后果正在世界范围内掀起波澜，并对整个国际收养行业提出了挑战，而该行业是建立在韩国创建的模式之上的。

荷兰五月宣布不再允许其公民从国外收养孩子。丹麦唯一的国际收养机构表示将关闭，瑞典停止了韩国的收养，挪威正在调查。瑞士为未能阻止非法收养而道歉。法国三月份对其自身罪责发表了严厉的评估。

美国是这一制度的先驱，也是长期以来收养外国孤儿最多的国家，但它没有分析自己的责任，一些人质疑原因。美国国务院表示，美联社几个月来提出的问题促使其开始尝试从档案中拼凑出历史。一项早期审查发现，当时韩国普遍存在的做法“可能导致基于伪造文件的收养”，但尚无迹象表明美国官员意识到这一点。

金认为，西方政府坚持认为他们正在拯救贫困儿童，而忽视了相反的证据。她说，驻韩外国外交官肯定会注意到首尔的街道上并没有挤满弃婴和街头儿童。

“我们像待售商品一样被商品化，”她说。 “他们制造了假孤儿并喂养市场。”

___

这是美联社与前线 (PBS) 合作领导的正在进行的调查中的第二篇报道。第一个故事就在这里。该调查包括一部即将上映的互动纪录片《韩国收养清算》，该纪录片将于 9 月 20 日在 PBS 和网络上首播。

“系统性的非法行为”

韩国被收养儿童约有 20 万名，被认为是世界上最大的。在 20 世纪 70 年代和 80 年代的鼎盛时期，韩国每月送出数百名婴儿。

无法确定有多少收养涉及欺诈，支持者认为大多数都进展顺利。但收容 Yooree Kim 的国家法国在三月份承认，其本国政府早就知道“系统性非法行为的存在”。

报告称：“公共当局很早就收到了警报，但采取行动却很晚。” “在法国，外交档案和协会档案有效地表明，这些做法在各国长期存在，最高层有时会向他们发出警报，但往往是孤立的，没有任何政治反应来制止这些做法。”

西方世界的节育和堕胎导致国内收养婴儿的数量直线下降，家庭迫切需要孩子。该系统是为了方便消费者而设计的，大多数养父母甚至不必访问韩国。

“简单地说，因为有需求，所以有供应，”韩国真相与和解委员会领导的一个团队正在调查其收养做法的朴建泰 (Park Geon-Tae) 说。 “韩国有这么多弃儿吗？我们还没有看到这一点。”

1974年，韩国试图阻止斯堪的纳维亚半岛的收养，因为其政治对手朝鲜指责儿童“像动物一样被贩卖到异国他乡”。当时韩国政府的记录显示，瑞典、丹麦和挪威的外交官开始乞讨婴儿。

瑞典大使在一次会议上表示：“瑞典父母收养韩国孤儿并不是因为韩国忽视了韩国孤儿，而是因为没有孩子的瑞典夫妇希望收养他们，所以继续转移孤儿是件好事。” 1975年1月与韩国外交部副部长会面。

韩国卫生部长高在弼 (Ko Jae-pil) 在一份报告中写道，各国已发出 9 份请求，要求继续收养儿童，其中至少有 1,455 份针对韩国儿童的请求。报告称，各国大使多次拜访韩国官员，并“不断通过发送外交文件来纠缠”，这些文件实际上威胁称，停止收养将损害两国关系。其中一位写道，他“担心如果韩国停止向斯堪的纳维亚地区收养儿童，反对韩国的公众舆论将会恶化”。一名丹麦公民直接写信给韩国总统，请求他加快收养两名韩国男孩。

迫于压力，韩国改变了方向。

“接受有关国家恢复收养的强烈要求被认为是促进国际友谊，”柯在1975年写道。

那年7月，崔英子的孩子跑出家门，和朋友一起追赶熏蒸车喷洒的杀虫剂云，再也没有回来。

她和她的丈夫报告了他的失踪，并制作了带有他的照片和名字的海报，Paik Sang-yeol。多年来，他们每个月都会将海报带到该国最大的收养机构霍尔特儿童服务中心。每次，他们都被告知没有任何信息。

近 50 年后，在用尽所有其他选择后，她向警察部门提交了自己的 DNA，帮助韩国被收养者寻找家人。崔一直在与胃癌作斗争。当她被推进手术室时，她只想着自己不能死，不能见到儿子。

去年，当她得知他们找到了他时，她倒在地上哭泣。

1975 年 12 月，即他失踪五个月后，他被挪威收养。随身携带的文件给他起了一个新名字，其中还包括一张黑白照片，他的嘴唇紧闭，双手向内卷曲。他的收养案件编号 K-8818 被贴在他的胸前。

送走他的收养机构是霍尔特，她曾多次去过这家机构。她说，她冲进霍尔特在首尔的办公室，要求提供她儿子的完整收养文件。当一名工人未经她儿子同意而拒绝时，崔厉声说道：她掀翻了一把椅子，扔出了一个垃圾桶，并挥舞了一卷纸。

“当你卖掉我四岁的孩子时，你有没有让我签字同意”/>2024 年 3 月 5 日星期二，韩国首尔，崔英子 (Choi Young-ja) 坐在自己的汽车旅馆房间里，手里拿着一部智能手机，上面显示了她儿子的照片，儿子于 1975 年失踪。（美联社照片/Ahn Young-joon）。

崔静静地站在仁川国际机场，留着新造型的头发，穿着她为团聚精心挑选的鲜艳的粉色羊毛衫。她一直在排练要说什么，并练习用英语说“对不起”。

然后他就从人群中走了出来。她立刻就认出了他——熟悉的圆脸、突出的耳朵、咧着嘴笑的大眼睛。

她把脸埋在他胸口，嚎啕大哭，勉强挤出了这三个字：

“对不起。”

“我们经常丢球”

美国人开创了现代收养制度，带回的韩国儿童数量远远多于其他任何国家。

20 世纪 50 年代，来自俄勒冈州的福音派基督徒哈里·霍尔特 (Harry Holt) 和伯莎·霍尔特 (Bertha Holt) 表示，他们接到了上帝的召唤，要拯救朝鲜战争孤儿。在那之前，国际收养并不常见。但战后，韩国妇女和美国士兵所生的混血婴儿遭到了一个重视种族纯洁性的社会的回避，并将其视为对美帝国主义的痛苦提醒。

哈里·霍尔特 (Harry Holt) 是一名农民和伐木工，他飞往韩国，围捕了十几个孤儿——八个是他自己的，四个是朋友的。伯莎·霍尔特在回忆录中写道，霍尔特一家被其他想要自己孤儿的人的来信“淹没”。

哈里·霍尔特开始用飞机运送婴儿飞往美国。收养家庭的唯一资格是他们是重生的基督徒。

政府知道其公民迫切需要孩子：档案显示，满怀希望的父母纷纷向美国政府办公室寄来令人心痛的信件，请求帮助寻找收养人。一位女士写道，她觉得自己“欺骗”了丈夫，让她离开了家庭。另一个人说，他们希望父母生出一个足够聪明的孩子。还有一个人要求要一个孩子，“或者是我能生的尽可能小的孩子”。

根据国家档案馆的政府内部备忘录，美国官员希望尽快处理收养事宜，以避免负面宣传。一名社会工作者写道，一名移民官员告诉她，他的老板“不希望华盛顿收到因处理延误而导致顾客不满意的报告”。

记录显示，混血儿的母亲并不总是想放弃他们。哈里·霍尔特 (Harry Holt) 在 1956 年写给妻子的信中写道：“一个可怜的女孩在办公室里几乎歇斯底里。她认为，等孩子去了美国之后，她就可以追踪他的情况了。我不得不告诉她，这是一次彻底的决裂，而且是永远的决裂。可怜的女孩，她的孩子还没断奶，她就哭啊哭啊。”

收养业务蓬勃发展，吸引了东部社会福利协会、韩国福利服务社和韩国社会服务社等竞争对手。霍尔特仍然是最大的，将大约一半的韩国被收养者送往国外。 Holt 于 1977 年分裂，成立了一家位于俄勒冈州的独立机构 Holt International，该机构经常与其韩国姐妹机构合作。那时，韩国正在摆脱战后的贫困，但收养人数却不断猛增。

根据明尼苏达大学图书馆该机构档案中的文件显示，当时访问美国驻首尔大使馆的一名国际社会服务社工发现她所看到的“令人厌恶”。

“这显示了前往美国的孩子们的冷酷无情。对我来说，这是一种真正的流水线式方法，”国际空间站东亚区主任帕特里夏·奈（Patricia Nye）写道。 “签证官只看到文件，从来不会看到孩子。”

她写道，美国官员似乎完全听从这些机构的意见：“我被告知，美国大使馆的感觉是，每个机构都应该自行决定。”奈现已去世。

在 1977 年的一次听证会上，一位美国国会议员质问为什么还有这么多儿童来自韩国。移民官员承认这是因为“韩国政府的积极合作”和“非常积极的收养机构”。

一名官员作证说，东京的一名官员每月飞往首尔一周，以确保这些孩子是可以收养的孤儿。但由于一周内有数百个故事需要核实，只有一小部分收养被拒绝。

“一开始我们应该注意的时候却没有注意。有人应该说，这是怎么回事？这怎么可能？致力于收养改革工作的国务院退休官员苏珊·雅各布斯说。 “我们错了，我们完全错了，我们不断地失败。”

她说，法律往往有利于养父母的愿望，而且该系统中几乎没有内置保障措施。国际收养被硬塞进了为国内收养而建立的流程中。联邦政府发放最初的签证后，收养是通过数千个地方法院根据不同的法官、法律和标准最终确定的。

1985 年，佐治亚州格威内特县的霍默·斯塔克法官注意到，他面前的韩国双胞胎男孩的收养文件中没有承认生父母的身份，也没有证明他们同意的。提交的唯一文件是一份由监护人签署的声明，目前尚不清楚该人如何占有这些孩子。

“这为非法行为打开了很多漏洞，”斯塔克回忆道，他在最近接受美联社采访时这样想。 “我不知道这个孩子是从哪里来的，可能是从街上捡来的。”

斯塔克向司法部长征求意见。助理总检察长戴维·威尔写道，在没有获得亲生父母同意文件的情况下批准收养“将纵容在该州出售绑架外国儿童以供最终收养的做法。”

他告诉美联社，威尔很快就接到老板的电话，要求他去办公室大厅看看。母亲们推着婴儿车里收养的孩子到总检察长办公室静坐，声称他试图阻止收养。

他说，他试图告诉他们：“我们只是希望收养能够正确进行，尊重父母的权利，并确保没有人偷走或购买孩子。”

当斯塔克拒绝请愿书时，美国收养机构所在地佐治亚州另一个县的一名法官批准了该请愿书。这位不愿透露姓名的养父仍然珍藏着那天的照片——他和他的妻子、法官和他们的双胞胎儿子都在微笑。

在他的孩子们到达的第二年，收养行业向立法机关提起诉讼。佐治亚州州长于 1986 年 4 月签署了一项法案，免除了外国收养需要证明亲生父母同意的要求。联邦官员有责任确定一个孩子是否真正是可收养的孤儿。

美国国务院移民签证负责人唐纳德·威尔斯 (Donald Wells) 表示：“对我们来说，我们似乎把孩子送到了更好的环境——无论这是否属实，我不能告诉你，但事实就是如此。” 1980 年至 1984 年在首尔的单位。“我一直认为我们在做一件好事。”

他估计他们处理了超过 12,000 个签证，移民官员检查了孩子是否符合合格孤儿的定义。如果国务院认为文件正确，他们就会接受。

“我们看到了文件，没有看到孩子，”他说，“我们没有资源出去调查背景并找出这个孩子来自哪里。”

与他一起工作的移民官员确实质疑所有孩子都来自哪里。

美国驻首尔大使馆移民专员罗伯特·阿克曼 (Robert Ackerman) 1988 年告诉记者，他听说过有关生母被贿赂的指控。但他表示，尽管有人抱怨他对领养申请过于强硬，但在使馆工作的五年里，他“没有看到任何欺诈或牟取暴利的证据”。已去世的阿克曼当时表示，他对这项业务感到“困扰”。

“当我看到每个月有 500 名儿童出国时，我不得不问，‘我们有人道主义努力还是只是一条婴儿管道？’”阿克曼告诉合众国际社。 “人道主义在哪里结束，商业从哪里开始？”

‘那一天已经到来’

如今，美国正处于一场激烈的辩论中，争论的焦点是如何最好地推进建立在一些人认为存在严重缺陷的模式基础上的收养工作。

莫琳·弗拉特利 (Maureen Flatley) 是一名顾问，曾帮助撰写国际收养制度的改革方案，她认为只有在回顾过去之后才能做到这一点。她回忆起 20 世纪 90 年代对一位反对保障措施的说客说，有一天，被收养者会长大并讲述自己的故事，这将迫使人们进行清算。

“我认为那一天已经到来，我很高兴它就在这里，”她说。 “我认为美国政府早就应该对这些做法进行深入、彻底和彻底的调查。老话说‘不从历史中吸取教训的人注定会重蹈覆辙’，这是有原因的。”

美国国务院儿童问题特别顾问米歇尔·伯尼尔-托特表示，该机构正在跟踪欧洲的事态发展，并一直在与韩国收养问题真相调查委员会保持联系。他们同情那些认为自己的生活受到欺诈和欺骗影响的被收养者。她说，国务院刚刚开始与档案管理员合作以了解自己的历史，但记录很少且很难找到。

该部门强调，现在的收养情况有很大不同。美国于 2008 年批准了《海牙收养公约》，这是一项旨在保护跨国收养的国际条约。现在机构必须经过认证，评估孤儿的法规和程序也更加严格。现在大多数儿童年龄较大或有特殊需要，美国跨国收养的数量已从 2004 年的 20,000 人骤降到不到 2,000 人，去年来自韩国的儿童只有 47 人。

这引起了一些人的警告，严格的监管规定会带来危险，导致很难将儿童从国外的困境中拯救出来。

“当然，我和所有收养倡导者一样，更希望我们有更好的系统……以确保尽可能少地发生非法收养，”哈佛大学法学教授兼养父母伊丽莎白·巴托莱特 (Elizabeth Bartholet) 说。 “但如果你把标准定为‘我们想要零’，你就会拒绝让数百万儿童有家可归。这具有巨大的破坏性。”

霍尔特国际公司的大厅位于俄勒冈州尤金市一条绿树成荫的街道上，这里是一座博物馆，展示其起源故事和基督教使命：为世界上最需要帮助的儿童寻找家庭。它是一家在世界各地开展业务的受人尊敬的机构，并呼吁行业内采取更严格的保障措施。

霍尔特请苏珊·苏克姆·考克斯 (Susan Soonkeum Cox) 接受美联社和前线采访，她在收养机构工作了 40 年后于去年退休。 1956 年，考克斯 4 岁左右时，霍尔特将考克斯从韩国带到了美国。

考克斯否认了有关机构为婴儿送往国外的指控。

“我知道这么多孩子被带到孤儿院是多么的疯狂，”她说。 “如果每个在韩国和其他国家出生的孩子都能和他们的亲生家庭在一起，过上幸福、充实的生活，那就太好了。但事实并非如此。”

霍尔特的韩国分公司是一家独立于美国霍尔特国际的公司，拒绝就具体指控发表评论，其他三个韩国收养机构也是如此。霍尔特韩国近年来否认有不当行为，将被收养者的投诉归咎于误解和该国的社会福利问题。东方公司总裁金金淑表示，该机构只是执行政府政策，为“被遗弃的儿童”寻找西方家园。

考克斯说，作为霍尔特的代表，她经常处于“不舒服的并列状态”，一些被收养者同伴指责她。但她相信大多数人都过着幸福的生活。

考克斯仍然称伯莎·霍尔特为“奶奶”，并记得当她第一次开始为霍尔特工作时，在一本巨大的剪贴簿上发现了一张小女孩凝视远方的快照。

“天哪，那是我，”她当时喘着气说。 “任何暗示或线索都是如此珍贵。”

后来她得知她的父亲是一名西方士兵，而她现已去世的母亲给她取了“Soonkeum”这个名字——韩语的意思是“纯金”。

在她 40 岁生日那天，她收回了这个名字，将其作为自己名字的一部分。

“回答我！”

大多数被收养者都是婴儿，没有自己的记忆。但 Yooree Kim 记得。

当她和弟弟被韩国机构 Holt 送到法国的一对夫妇那里时，她才 11 岁，这对夫妇要求有与自己年龄相仿的兄弟姐妹。离婚后，她贫困的单亲母亲将他们送到孤儿院，这样至少他们可以吃饭，这在韩国很常见。 1983 年圣诞节前两天，一名孤儿院工作人员把她拉到一边，说他们要被送走。

她很害怕。她声称自己在新家受到虐待，但她的养父母否认了这一点。她说，她的兄弟也否认了这一点，但他没有回应美联社的置评请求。法官以证据不足为由驳回了她对养父的申诉。

在她痛苦地搬到法国十年后，她还记得韩国家人的名字和地址。所以她找到了他们。

“你为什么抛弃我？”她问她妈妈。

她妈妈说她从来没有这样做过。当她回到首尔天使之家孤儿院时，她得知女儿已经走了。

天使之家现已关闭。美联社通过记录请求获得的信息显示，从 1973 年到 1990 年，至少有 390 名儿童被送往外国收养人，其中 217 名儿童被送往美国，127 名儿童被送往法国。除七件外，其余全部都是通过霍尔特处理的。

金的文件包含三个相互矛盾的故事，讲述她和她的兄弟如何变成孤儿。

其中一人说，他们是被姑婆抛弃的，金姆不记得曾见过姑婆。韩国法律明确规定，收养只能得到父母、直系祖父母或法定监护人的同意。另一份文件称金的母亲同意收养。第三个人说，兄弟姐妹被发现在街上“闲逛”，并且因这次经历而“情绪变得坚强”。她想知道：从韩国到法国，这个系统中怎么没有人发现这种差异？

她打电话给韩国霍尔特前总裁，后者签署了她的文件。

“你怎么能说你当总统的时候什么都不懂呢？”她在电话中问道，并录音并提供给美联社。他骂她。

“你现在 50 岁了，你应该更清楚，”他对金说。 “这是40年前发生的事情。”

然后他就挂了电话。

当美联社联系到总统金汉圭时，他拒绝对个别案件发表评论。

“我会知道什么？总统以监护人的身份在文件上盖章，具体细节则由工作级别的员工处理。”他说。

他补充说，他不知道霍尔特从哪里得到孩子，但坚称它“没有做坏事”，各机构也没有争夺孩子。

“不，不，不，孩子们被送到国外是一项政府政策，”他说。 “霍尔特和其他社会福利组织发挥了交通站的作用。你发送它们是因为政府批准了，否则你就不能发送。”

金的法国机构“世界儿童之友”没有回应置评请求。

金希望全世界都知道发生在她和其他许多人身上的事情。她带着韩国电影摄制组冲进一位法国收养机构负责人的家中，按下门铃并按下了整整一分钟。

“你为什么要把我从我的韩国父母身边偷走？……他们从来没有抛弃过我，”她尖叫道，不确定是否有人在听。

“回答我！”

第一部分：

美联社牵头的一项调查发现，韩国政府、西方国家和收养机构联手向海外父母提供了约 20 万名韩国儿童，尽管多年来有证据表明这些儿童是通过可疑或彻头彻尾不择手段的方式获得的。这些孩子长大后开始寻找自己的根源，有些人意识到他们并不是别人告诉他们的那样。这个故事带有与 Frontline (PBS) 合作的互动内容。

——美联社研究员 Rhonda Shafner 和记者 Lori Hinnant 以及 Frontline 的 Lora Moftah 和 Emily Sternlicht 对本报告做出了贡献。

来源链接：

https://globalnews.ca/news/10766193/korean-adoptees-western-adoptions-alleged-adoption-fraud/