20日,哈佛大学承认在校长克劳迪娜‧盖伊(Claudine Gay)的学术论文中发现了“重复语言”,涉嫌抄袭。同时,众议院将扩大了对哈佛的调查,重点关注哈佛是否在抄袭问题上对教师和学生采用了相同的标准。
据《哈佛深红报》(Harvard Crimson)报道,哈佛大学的最高管理机构哈佛公司(Harvard Corporation)20 日晚发布了一份审查摘要,称盖伊将要求哈佛教务长办公室对她 1997 年的博士论文进行 3 次更正。
上周,盖伊提交了对 2001 年和 2017 年发表的两篇文章的更正。透过进一步审查得知,哈佛大学表示在盖伊的学术著作中又发现了两处“没有适当归属的重复语言”。
哈佛表示,虽然“由杰出政治学家对盖伊的工作进行的独立审查”发现“没有违反哈佛大学的研究不当行为标准”,但校长“主动要求对 2 篇文章中的 4 处内容进行更正,以插入原始出版物中遗漏的引文和引号”。
据《华盛顿自由灯塔》(Washington Free Beacon)获得的新情报得知, 19 日,哈佛大学研究诚信官斯泰西‧斯普林斯(Stacey Springs)收到了 投诉,详列出 40 多项关于盖伊学术作品的抄袭指控,从短语到整段摘抄。
停在哈佛校园外的广告卡车,反对现任哈佛校长盖伊的言论,呼吁她“该离职了”。 图:翻摄自Dr. Eli David 个人X帐号
北卡罗来纳州共和党众议员弗吉尼亚‧福克斯 20 日时致函哈佛董事会主席彭妮‧普利兹克(Penny Pritzker),要求提供更多哈佛处理盖伊剽窃的信息,以及“哈佛荣誉守则的不平等适用”。
弗吉尼亚‧福克斯(Virginia Ann Foxx)在信中写道:“我们担心的是,标准的使用不一致,导致学术界的不同人有不同的规则。如果 1 所大学愿意睁一只眼闭一只眼,不追究学术不诚实行为的责任,那就会降低其使命和教育的价值。学生必须在公开的标准下接受公平的评价,他们有权看到教师也是一样。”
|