周二下午，伦敦市议会围绕已经取消的燃气草坪和园艺设备宵禁展开了一场辩论。 市政工程委员会提议召开一次公开会议，讨论从下午 6 点开始实行宵禁，禁止使用燃气草坪和花园设备。目前，章程禁止从晚上 10 点到上午 8 点使用所有割草机、链锯和吹叶机。至早上 7 点，周日除外，该禁令将持续至上午 9 点。 提议后不久，第 11 区议员。在遭到社区的强烈反对后，斯凯拉·弗兰克撤回了该动议。 “我收到了很多沟通，我想每个人都收到了，包括所有议会以及各个参谋部门，”弗兰克在周二的会议上说。 “在听取了伦敦各地居民的反馈后，我很清楚，早上 8 点到下午 6 点。限制燃气设备的建议过于严格。因此，我希望现在就把它拉出来。” 虽然弗兰克确实撤回了她的支持，但该动议以及委员会的建议仍然需要进入议会进行讨论和投票。 辩论从第 10 区议员开始。 Paul Van Meerbergen 提醒理事会成员，投票年龄的伦敦人是“聪明的成年人”，应该受到这样的对待。 “在割草机和草坪设备方面，他们当然有能力做出自己的决定，”范梅尔伯根说。 “坦率地说，我们必须抵制将这个委员会变成集体思维和灌输的政治局的黑暗诱惑。” 该声明立即遭到市议会的反对，市长乔什·摩根要求范梅尔伯根收回其声明中的“群体思维”部分。 范梅尔伯根继续说道，该动议“试图向伦敦人民灌输某种观点”。第 7 区议会。科琳·拉赫曼 (Corrine Rahman) 提出了个人特权问题。 拉赫曼说：“我想我的灌输不起作用，因为我反对你所说的，但我认为议员应该为此道歉。” 摩根再次要求范米尔伯根收回所使用的语言，并要求他“尊重地表达观点，并且使用的语言不要对其他议员以及影响他们投票的因素做出重大假设”。 范梅尔伯根在声明中强调了这一点，称他没有使用“任何非议会语言”，也没有点名议会中的任何个人。 他强调了他对诱惑这个词的具体用法。 “这是一种前往那个地区的诱惑，这在我的话中已经清楚地阐明了。我不会撤回，因为我们确实在我们的限度内拥有言论自由，”范梅尔伯根说。 摩根态度软化，表示虽然他不同意这种措辞，但“诱惑”这个词会改变范梅尔伯根评论的背景。第 1 区县。哈德利·麦卡利斯特对这一裁决提出质疑，称他“已经厌倦了允许这种做法”。 “我对被称为政治局有异议。我认为这是不合时宜的，我认为这种语言是不恰当的，”麦卡利斯特说。 “这不是冷战。这不是非伦敦活动委员会，我认为使用这种语言是在贬低整个理事会。” 麦卡利斯特的挑战以 8 比 6 失败，议员麦卡利斯特、安娜·霍普金斯、大卫·费雷拉、伊丽莎白·佩洛扎和斯凯勒·弗兰克投票反对摩根。所有其他人都投票支持，其中第 4 区议员投了支持票。苏珊·史蒂文森缺席。如果投票成功，可能会导致投票决定将范梅尔伯根逐出会议。 议员们一致投票否决了宵禁提案。一项关于环保草坪护理的教育活动提议以及一项向加拿大市政联合会提供最佳实践和激励计划的多市政资助提议也被否决。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10545814/london-ont-gas-powered-lawn-equipment-debate-council/ |
手机版
官方微信
