两个原住民已向法庭提出申请，针对帮助与加拿大和安大略省达成 100 亿加元和解协议的律师，称他们将获得的 5.1 亿加元金额过高。 他们还声称，律师们试图在四月份的一次会议上停止有关费用的讨论，称如果不接受这笔款项，他们将对和解受托人“失去信心”。 Atikameksheng Anishnawbek 首席 Craig Nootchtai 表示：“我确实想说，我们非常感谢律师所取得的成果，我们相信律师们的服务应该得到丰厚的回报。” “但我们不认为（5.1 亿美元）法律费用是公平合理的。” 去年达成的《罗宾逊休伦条约》和解协议旨在弥补 21 个原住民未支付的条约年金。 原住民表示，自 1874 年以来，每人 4 美元的年金就没有增加，这违反了条约，因为资源开采项目世代使用他们的土地，产生的利润远远超过了他们的成员所获得的收入。 主张和解的律师要求为其工作支付 5.1 亿美元的法律费用，并表示其中一半将用于该条约的更多工作，包括进一步的诉讼和社区项目。 但 Atikameksheng Anishnawbek 和花园河原住民表示，原住民已经支付了数百万美元的法律费用，其中许多人为此申请了贷款，并要求安大略省高等法院重新考虑。 “律师费太高了，”花园河原住民酋长凯伦·贝尔 (Karen Bell) 说。 她表示，她有“寻求问责制和透明度的义务”，并且该申请不应中断向受益人的付款。这些付款计划于八月开始发放。 法庭申请中提到的 Nahwegahbow Corbiere Genoodmagejig Barristers and Solicitors 没有立即回应置评请求。 其他 19 个原住民尚未正式支持该申请，但 Nootchtai 希望随着流程的推进，他们会给予支持。 该申请于周五提交，要求该公司“保留与法律费用的讨论、谈判、审查、开具发票和批准相关的所有记录。” 它还要求将这 5.1 亿美元托管起来，直到他们找到解决方案。 尼皮辛原住民酋长斯科特·麦克劳德（Scott McLeod）的社区是《罗宾逊休伦条约》的一部分，他表示，酋长们在最近的一次会议上讨论了法律费用，律师们表示，他们意识到这笔费用很高，相当于和解金的 5%。 他说，律师事务所提议将费用减半，并将这笔钱用于语言保护等事情，但一些负责人提议对费用进行法律审查。 麦克劳德说：“酋长们认为（审查）对律师不公平。”他补充说，大多数人对这种安排感到满意。 但麦克劳德质疑为什么酋长们应该“决定”他们可以把这笔钱花在哪里，并询问了整个法案。他表示，代表社区成员质疑律师法案是适当的尽职调查，尽管律师为最终达成和解做了很好的工作。 “房间里需要有人提出关键问题，”他说。 “但是走这条法庭路线，我认为他们不会得到太多支持。” 法院申请书称，律师们在四月份的一次会议上“试图阻止对法律费用的评估”，并告诉受托人，这样做将推迟向成员分配和解金。据称，律师还告诉受托人，如果他们不接受律师费，他们将对罗宾逊休伦“失去信心” 因未能履行部分风险代理费协议而获得条约诉讼基金。 其他为原住民解决问题的律师也受到了类似的批评，其中包括辛迪·布莱克斯托克(Cindy Blackstock)。 布莱克斯托克是加拿大人权法庭案件的负责人之一，该案件导致加拿大因保留地儿童福利服务长期资金不足而发起历史性的价值 400 亿美元的集体诉讼，他对价值 5500 万美元的法律提出了质疑。负责此案的律师的账单。 去年 11 月，她质疑为什么处于案件中心的人（约 30 万名受国家迫害的人）会收到大约 4 万美元，而律师则拿回家更多。 与此同时，律师们在宣誓书中写道，如果他们遵循传统的费用保留协议，他们的费用可能会高得多。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10558283/first-nations-court-application-lawyer-bill-treaty-work/ |
手机版
官方微信
