美国最高法院允许爱达荷州执行禁止跨性别未成年人护理的禁令 ...

保守派占多数的美国最高法院周一批准了爱达荷州一项共和党支持的法律，该法律将跨性别未成年人的性别肯定护理定为刑事犯罪，此前一名联邦法官以违宪为由予以阻止。

法院批准了爱达荷州共和党总检察长劳尔·拉布拉多 (Raúl Labrador) 的请求，缩小美国地区法官林恩·温米尔 (Lynn Winmill) 发布的初步禁令的范围，该禁令裁定该法律违反了美国宪法第 14 条修正案对正当程序和法律下平等保护的保障，同时该州寻求上诉。

最高法院的命令允许该州对除提出质疑的原告之外的所有人执行禁令。

法院六名保守派法官中有五人同意批准拉布拉多请求的决定。三位自由派法官持不同意见。保守派首席大法官约翰·罗伯茨没有公开表明他是如何投票的。

在两名分别为 15 岁和 16 岁的变性女孩及其父母提起的诉讼中，温米尔阻止了爱达荷州的这项名为《弱势儿童保护法》的法律，几天后该法律将于 1 月 1 日生效。

这项法律是共和党领导的各州近年来通过的众多类似措施之一，针对患有性别不安的青少年进行药物或手术干预，性别不安是对一个人的性别认同与自己的性别不一致可能导致的痛苦的临床诊断。出生时就被分配了。

医疗保健专业人员可能因提供“与孩子的生物性别不一致”的青春期阻滞剂、激素和乳房切除术等治疗而面临最高 10 年的监禁。

如果与未成年人的生物性别相符，法律并不禁止对其他疾病（例如青春期提前或性发育遗传障碍）进行此类治疗。

拉布拉多在最高法院采取行动后表示：“国家有责任保护和支持所有儿童，这就是为什么我很自豪地捍卫爱达荷州的法律，确保儿童不会受到这些改变生活的药物和程序的影响。”

代表原告的美国公民自由联盟表示，这一决定允许该州关闭对爱达荷州数千个家庭的照顾。

美国公民自由联盟表示：“虽然法院（周一）的裁决重要的是没有触及该法律的合宪性，但这对于全州的跨性别青年及其家人来说仍然是一个可怕的结果。”

“高度紧张且不安”

科坦吉·布朗·杰克逊法官在自由派法官索尼娅·索托马约尔的反对意见中表示，“每次有申请人向我们提出所谓的紧急情况时，本法院不必起立并作出回应，对我们来说，避免这样做尤其重要”在新颖、高度紧张和不稳定的情况下这样做。”

以美国公民自由联盟为代表的原告向联邦法院提起诉讼，声称该法律违宪，因为它存在基于性别和变性身份的歧视。一份法庭文件称，原告接受的性别肯定护理改善了他们的心理健康，使他们成为“蓬勃发展的青少年”。

温米尔注意到该法律禁止跨性别未成年人接受其他未成年人可以获得的医疗服务，因此阻止了该法律，因为它基于跨性别身份和性别进行非法歧视。法官写道，第十四修正案保护“不受青睐的少数群体”免遭立法越权。

“对于内战后新解放的奴隶来说是这样。对于 20 世纪的女性、有色人种、跨种族夫妇和寻求避孕的个人来说也是如此。对于跨性别儿童及其父母来说也是如此。在 21 世纪，”温米尔补充道。

法官还认为，该法律违反了第十四修正案正当程序条款对父母为其子女获得普遍医疗护理的基本权利的保护。

尼尔·戈萨奇法官在一致意见中表示，最高法院周一的裁决应该提醒法官不要像温米尔在本案中那样发布如此广泛的禁令。

戈萨奇在一份与保守派大法官克拉伦斯·托马斯和塞缪尔·阿利托共同发表的意见中写道：“下级法院应该注意这一点。” “废除普遍禁令……将导致联邦法院更加忠实于其职责的历史界限。”

在旧金山的美国第九巡回上诉法院拒绝解除禁令后，拉布拉多在捍卫自由联盟保守派法律团体的支持下，请求最高法院进行干预。

约翰·克鲁泽尔在华盛顿的补充报道

来源链接：

https://www.ctvnews.ca/world/u-s-supreme-court-lets-idaho-enforce-ban-on-transgender-care-for-minors-1.6847929