| 纽约 -
这位《国家问询报》的前出版人周四在唐纳德·特朗普的封口费审判中作证，称他竭尽全力保护他的老朋友免受可能具有破坏性的报道的影响，检察官称这种抓捕计划相当于对 2016 年总统竞选的干扰。 与此同时，美国最高法院听取了涉及特朗普的另一起刑事案件的论点，特朗普声称他应该免受因扭转2020年选举输给乔·拜登的努力而受到起诉。 特朗普要求跳过当天在纽约的刑事诉讼，以便旁听高等法院的特别会议，法官们似乎可能会驳回他的主张。但特朗普似乎仍有可能从漫长的审判延迟中受益，甚至可能持续到 11 月大选之后。 他前往华盛顿的请求遭到法官胡安·M·默查 (Juan M. Merchan) 的拒绝，默查正在监督特朗普对 34 项与封口费有关的伪造商业记录重罪的审判。 “我认为最高法院今天有一个非常重要的论点，”特朗普在法庭外说道。 “我应该在那儿。” 周三，他的前律师和同事在亚利桑那州的一项与 2020 年选举相关的计划中被起诉，这让这位前总统的法律困境雪上加霜。纽约一名法官拒绝了对诽谤案进行重新审判的请求，该案发现特朗普需承担 8330 万美元的损失。封口费案还包括即将对他是否违反禁言令做出裁决。 特朗普坚称他没有犯下任何指控。在纽约，他说那些被收买和压制的故事都是假的。 “这里没有任何案件。这只是一场政治迫害，”他在法庭上向记者简短评论道。 陪审员们听取了该小报的长期负责人戴维·佩克(David Pecker)的说法，他描述了花费数十万美元购买对特朗普可能有害的报道的权利，其中一些是秘密行动，旨在避免同事的审查。 特朗普专心地看着他的朋友在证人席上发言。 佩克解释了他和他的出版物如何利用散布谣言来诽谤特朗普的反对者的引人注目的故事，并且同样重要的是，利用他的关系来压制有关特朗普的肮脏故事，包括一名色情演员声称多年前的婚外性行为。 他的证词是检方理论的关键组成部分，该理论认为合伙关系是非法影响选举的一种方式。检察官正在寻求提高对美国前总统的历史性首次审判的严重性，这也是针对特朗普的四起刑事案件中第一个提交陪审团审理的案件。 当佩克以平静、合作的语气讲述下流故事和秘密交易时，20 世纪 40 年代功利主义的法庭上充满了安静、专注的气氛。法庭官员警告观众不要说话或发出任何噪音。 他还作证说，在该杂志因与特朗普相关的交易而陷入 18 万美元的困境后，他坚决反对额外付款。该出版物从纽约市一名门卫那里购买了一个肮脏的故事，并购买了与前《花花公子》模特婚外情的指控，以防止这些指控传到其他地方。 佩克的转折点来自色情演员斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)，这位色情演员最终被科恩付钱让她对自己2006年与特朗普发生性接触的说法保持沉默。前总统否认发生过此事。 佩克向陪审团回忆道，就在公众得知臭名昭著的 2005 年“走进好莱坞”录像带的第二天晚上，他正在和妻子一起吃饭，在录像带中，特朗普讨论了未经许可就对女性进行性侵犯，当时的编辑迪伦·霍华德打电话来提出紧急事项。 佩克告诉陪审员，霍华德表示，他从丹尼尔斯的代表那里听说她正试图出售自己的故事，如果立即决定，该小报可以以 12 万美元的价格收购它。 佩克被淘汰了，后来告诉科恩。 “我不会为这个故事付费。我从一开始就不想参与其中，”他告诉科恩。 与此同时，佩克建议有人——而不是他——应该采取措施阻止这个故事被公开。 “我对迈克尔说，‘我对你的建议是，你应该购买这个故事，然后把它从市场上撤下来，因为如果你不买，故事就会传出去，我相信老板会对你非常生气。’” 12 人小组聚精会神地观看，其中一些人似乎在做笔记。佩克还回忆起，在该小报追查前花花公子模特凯伦·麦克杜格尔声称与特朗普有婚外情的过程中，接到了特朗普的电话。 在其他事态发展中，检察官周四还辩称特朗普再次违反了禁言令。默钦已经在考虑是否对特朗普认定藐视法庭并对他处以罚款，检察官称他有十种不同的违反命令的行为，该命令禁止这位共和党领导人就证人、陪审员和其他与此案有关的人发表公开声明。然后检方又列举了新的涉嫌违规事件。 助理地区检察官克里斯托弗·康罗伊指出，特朗普在法庭外与记者交谈以及其他采访中对关键检方证人科恩发表了更多言论。他还提到了特朗普关于陪审团由“95% 民主党人”组成的评论等。 特朗普对即将到来的决定不屑一顾。当记者问他是否愿意为10个帖子每1000美元支付罚款时，他回答说：“哦，我不知道。”然后他说：“他们立即通过禁言令剥夺了我的宪法权利。” 陪审团在封口费调查中定罪并不妨碍特朗普再次当选总统，但由于这是一个州案件，如果被判有罪，他将无法赦免自己。这项指控最高可判处四年监禁，但目前尚不清楚法官是否会寻求将他关进监狱。 在华盛顿，最高法院审理特朗普案件的速度比平时更快，尽管没有特别检察官杰克·史密斯希望的那么快。法院的步伐引发了人们的疑问：如果大法官们同意下级法院可以起诉特朗普，那么在 11 月大选之前是否有时间进行审判。 尽管案件完全不同，但诉讼程序却混杂在一起，形成了一个巨大的法律和政治难题，这不仅对共和党总统候选人产生了影响，而且对美国总统职位也产生了重大影响。 在这两种情况下，特朗普在再次竞选白宫时都试图让自己摆脱法律危险。但最高法院案件的结果将对未来的总统产生持久的影响，因为法官们将回答一个从未被问过的问题：前总统是否以及在多大程度上享有因涉嫌涉及官方行为的行为而免受起诉的豁免权在他任职期间。 朗从华盛顿报道。美联社撰稿人米歇尔·L·普莱斯为本报告做出了贡献。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/former-tabloid-publisher-testizes-about-scheme-to-shield-his-old-friend-trump-from-damaging-stories-1.6861370 |
手机版
官方微信
