特朗普表示他对避孕限制持开放态度，但随后又放弃了这一声明 ...

美国前总统唐纳德·特朗普周二表示，他对支持避孕法规持开放态度，并且他的竞选团队将“很快”发布有关该问题的政策，他后来表示这些言论被误解了。

这些评论是在接受匹兹堡电视台采访时发表的，表明未来的特朗普政府可能会考虑对女性是否可以获得节育等高度个人化的决定实施强制或支持国家限制。在接受 KDKA 新闻采访时，特朗普被问到：“你支持对一个人的避孕权利进行任何限制吗？”

根据一段采访视频，特朗普回应道：“我们正在研究这个问题，我很快就会制定相关政策。”该视频在预定播出前曾在网上短暂发布，随后又被删除。

这位可能的共和党总统候选人在后续问题中被追问，这是否意味着他可能想支持对避孕的一些限制。

特朗普回应道：“事情确实与各州有很大关系，一些州将采取与其他州不同的政策。”然后他重申，他将就此问题发布“一项非常全面的政策”。

有关避孕政策的问题

特朗普此前曾在三周前发表的《时代》杂志采访中表示，他将发布有关使用堕胎药的政策，但他尚未这样做。这是自两年前美国最高法院推翻全国堕胎权以来，特朗普首次暗示他将制定避孕政策，引发了有关避孕和体外受精等生殖权利方面的政治斗争。

特朗普随后在其社交媒体平台Truth Social上回应媒体对其采访的报道时表示，他“从来没有也永远不会”主张限制节育和其他避孕措施。即便如此，拜登竞选团队还是很快抓住了这次采访的机会。

拜登-哈里斯发言人萨拉菲娜·奇蒂卡（Sarafina Chitika）表示：“全国各地的女性已经在遭受唐纳德·特朗普后罗伊时代的噩梦，如果他赢得第二个任期，显然他想进一步限制节育和紧急避孕药具的获得。”在一份声明中。

堕胎辩论双方的支持者长期以来一直向特朗普施压，要求他解决一个关键问题，即他是否允许妇女通过邮寄方式获得堕胎药米非司酮。他尚未明确表达自己对《康斯托克法案》的看法，该法案是一项 19 世纪的法律，因反堕胎团体试图阻止米非司酮和其他堕胎药物的邮寄而重新生效。

4 月 12 日，在接受《时代》杂志采访时，当被问及对《康斯托克法案》和邮寄堕胎药的看法时，这位前总统承诺将在未来 14 天内就这一问题发表声明，并表示：“我对此感觉非常强烈。事实上我认为这是一个非常重要的问题。”

在 4 月 27 日的后续采访中，特朗普表示他将“在未来一两周内”宣布自己的立场。自 4 月 30 日发表采访以来已经过去了三周，距离这位共和党领跑者告诉该杂志他将发表声明也已经过去了五周多。

当美联社询问何时宣布这一消息的最新消息时，竞选官员重申了一份声明，重申了特朗普在堕胎问题上推迟个别州的策略。他们没有给出药物流产政策声明的最新时间表。

声明称：“特朗普总统长期以来一直一贯支持各州就堕胎问题做出决定的权利。”

拜登竞选发言人劳伦·希特表示，特朗普的盟友已经“准确地概述了他们计划如何在全国范围内消除堕胎机会，无论是否有国会。”

“我们知道特朗普的剧本，因为我们已经看到了，”她在一份声明中说。 “特朗普推翻了罗伊法案，不断吹嘘它，并对妇女生命处于危险之中、医生受到入狱威胁、体外受精和节育途径受到攻击的可怕现实感到自豪。”

维权者的挫败感

特朗普经常采取的策略是承诺在“两周”内宣布重大政策立场，但没有兑现，包括最低工资、税收政策和基础设施等问题。

堕胎权利倡导者和反堕胎团体都对拖延表示失望。

“我想纽约市发生的事件非常分散注意力，但我们正在等待公告，”反堕胎组织“学生生命”的发言人克里斯蒂·哈姆里克在谈到前总统封口费审判时说。

哈姆里克表示，该组织一直在与特朗普的团队讨论如何在联邦层面限制堕胎。

堕胎权利组织“人人享有生殖自由”主席米尼·蒂玛拉朱 (Mini Timmaraju) 指出了共和党的“2025 年计划”剧本——这是在 2024 年共和党总统获胜的情况下重塑联邦政府的蓝图。《康斯托克法案》并未明确提及计划中，但它要求撤销 FDA 对米非司酮的批准并限制“邮购堕胎”。

“特朗普想说什么就说什么，但真正重要的是他做了什么——那就是促进终止宪法规定的堕胎权，并启动州堕胎禁令，”她说。

据报道，至少有 22 个州要求亲自递送堕胎药物，要么禁止邮寄，要么要求在医生办公室服用药物，尽管此类法律因法律纠纷而暂时无法在肯塔基州、蒙大拿州和俄亥俄州生效。全国州议会会议。

美联社驻纽约撰稿人吉尔·科尔文 (Jill Colvin) 和米歇尔·普莱斯 (Michelle L. Price) 对本报告做出了贡献。

美联社得到了多个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。请在此处查看有关美联社民主倡议的更多信息。美联社对所有内容全权负责。

来源链接：

https://www.ctvnews.ca/world/trump-says-he-is-open-to-restrictions-on-contraception-before-backing-away-from-the-statement-1.6895190