北卡罗来纳州夏洛特 -
周一,Saing Chhoeun 被锁在他位于北卡罗来纳州夏洛特的家门外,执法人员手持高威力步枪闯入他的院子和车库,并以一辆汽车作为盾牌,但他们却遭到了来自邻居家方向的阵雨般的枪声。房子。 当子弹飞到几英尺外时,Chhoeun 拿出手机开始直播官员和一名因持有枪支而被前重罪犯通缉并逃跑的男子之间的对峙。 截至这场严酷考验结束时,包括四名警察和枪手在内的五人死亡,多人受伤,这是美国执法部门自 2016 年以来最严重的单日死亡事件。 这场致命的枪战还表明,当子弹开始飞来时,使用智能手机的旁观者并不总是跑去寻找掩护。他们越来越多地希望直播自己对这次袭击的看法。专家表示,这种反应反映了旁观者在智能手机时代扮演的新角色。 “这已经成为一种社会规范,”南加州大学安纳伯格分校的数字社交媒体教授凯伦·诺斯说。 诺斯说,在危机情况下,人类总是很难界定旁观者的责任。干预并不总是安全的,就像夏洛特的情况一样,人们在无所事事时会感到无助。社交媒体提供了第三种选择。 她说,数字时代“旁观者的新责任”是记录手机上发生的事情。 “过去的做法是,‘如果你看到什么,就说些什么。’”诺斯说,“现在,‘如果你看到什么,就开始录音。’” 乔恩正要出发去上班,美国法警封锁了他的车道,他被迫蜷缩在车库里以求安全,他的钥匙插在卡车的点火开关上。他蹲在门边,一只手敲门,让儿子进来,另一只手录音。 Chhoeun 说,如果他没有被锁在外面,他绝不会冒着生命危险去拍摄视频。但既然他是这样的,他想:“我可能会活下去,你知道,让全世界的每个人也看到我亲眼目睹了这一点。我没有预见到这一点。” 住在附近的青年协调员里萨·雷恩(Rissa Reign)说,她正在打扫房子,突然听到枪声,就走出来看看发生了什么事。 当她听到警报声时,她开始录制视频,并认为她可以将视频分享给 Charlit,这是一个拥有 62,000 名成员的 Facebook 群组,居民可以在其中发布新闻和事件。直到一辆特警车辆停在她身后,她才知道情况有多严重。 “我们一到那里,就觉得,‘哦,不。这是一个活跃的情况,”她说。 “接下来你就会知道,你正面临着比你想象的更大的事情。” 她说,雷恩将直播视为让社区了解情况的一种方式。 她谈到直播视频时说:“看到这确实能让你正确看待事情,让你知道这是真的,而不仅仅是读到或在新闻中听到的。”“当你真正看到它时,你就可以,你知道,你知道这是真的。” 德克萨斯大学奥斯汀分校媒体教授玛丽·安吉拉·博克表示,在夏洛特这样的情况下,有人可能会掏出手机,原因有很多。总会有人因为人类对暴力的吸引力或捕捉处于尴尬境地的人而尝试拍摄视频。 “好人也有充分的理由为了公民身份而在安全距离外尊重地记录警察活动或任何类型的政府活动:代表其他公民作证,代表社区作证,“ 她说。 “我们谁都跑不了。” 研究拍摄执法人员的博克表示,警察领导人经常会对她说,他们支持公民视频中保持尊重距离的想法,因为这样可以提供更多证据。但在危机局势下,有时说起来容易做起来难。 “警察经常会谈论视频并不总是能展示整个故事,这是事实。视频必须开始和停止。有人可能一开始就不在场,有人可能没有看到整个事情。一种观点并不是全部观点,”她说。 “这就是为什么我提倡人们在远处恭敬地记录,因为视角越多,我们进行三角测量时效果就越好。当我们对一个场景有多个视图时,我们就能更好地了解发生了什么,”博克说。 许多联邦上诉法院都确认了公开记录警察工作的权利。 纽约州立大学布法罗分校精神病学名誉教授斯蒂芬·杜博夫斯基表示,对于处于这种情况的人来说,通过直播与他人联系可能会给他们一种安全感。 “你走出去,可能会面临危险,但你是通过手机观看的,”他说,“你是通过视频观看的,你与它已经脱离了一步。” 在Chhoeun的视频中,可以看到两名特工躲在一辆车后面。院子里的栅栏旁显示,另一名特工倒在地上,周围似乎有子弹飞溅。 “对于执法部门来说,这真是太可悲了,”他说。 “我知道他们不会选择死在我的后院,而只是做他们的工作。这就是发生在他们身上的事,把他们的家人抛在了后面。” 威灵厄姆从西弗吉尼亚州查尔斯顿报道。 来源链接: https://www.ctvnews.ca/world/bystander-livestreams-during-charlotte-standoff-show-an-ever-forming-appetite-for-social-media-video-1.6873545 |