搜索
加国同城 首页 新闻资讯 国际新闻 查看内容

谁可以在枪击事件中主张自卫?美国飞行员之死引发有关种族和枪支权利的争论 ...

2024-5-15 13:01| 发布者:青青草| 查看:16| 评论:0 |来自: 加国同城 58.ca

摘要:在过去的十年里,“坚守阵地”法律被枪支拥有者一次又一次地援引,他们在枪击事件后声称是出于自卫。批评者谴责这些法律是“先开枪”的法律,造成了一种私刑主义气氛,枪支拥有者杀害大部分黑人而不受惩罚。 ...
Chantimekki Fortson, mother of Roger Fortson, a U.S. Navy airman, holds a photo of her son during a news conference regarding his death, along with family and Attorney Ben Crump, Thursday, May 9, 2024, in Ft. Walton Beach, Fla. (AP Photo/Gerald Herbert) 2024 年 5 月 9 日星期四,美国海军飞行员罗杰·福特森 (Roger Fortson) 的母亲查蒂梅基·福特森 (Chantimekki Fortson) 在关于儿子去世的新闻发布会上,与家人和律师本·克伦普 (Ben Crump) 一起在英国《金融时报》举行了一张照片。佛罗里达州沃尔顿海滩(美联社照片/Gerald Herbert)

在过去的十年里,美国枪支拥有者在枪击事件后声称是出于自卫,一次又一次地援引“坚守阵地”法律。批评者谴责这些法律是“先开枪”的法律,这种法律造成了一种私刑主义气氛,枪支拥有者杀害大部分黑人而不受惩罚。

上周,美国高级飞行员罗杰·福特森在佛罗里达州被杀后,这一概念再次出现,但动态有所不同。

这一次,受害者是一名年轻的黑人军人,他在听到砰砰声后将合法拥有的手枪带到了公寓门口,最终成为一名副警长。这名军官——而不是福特森——在几秒钟内就开枪了。他的上司称他的行为是出于自卫。

福特森的法律团队很快提醒全世界,他在这个州享有第二修正案的权利,十多年前特雷冯·马丁被杀后,该州帮助普及了“坚守阵地”法律。

“他们在法学院教给我们关于美国家庭的神圣性,以及家庭如何成为你的避风港。那是你的城堡,”民权律师本·克伦普上周在与福特森亲属举行的新闻发布会上说道。

“如果我们不认识的人进入我们家,我们每个人都会保护自己,”克伦普的联合律师布莱恩·巴尔补充道。 “我们有坚守阵地、城堡主义等东西,并且佛罗里达州非常坚信第二修正案。 ……他有权保护自己的家园。”

福特森之死引发了一场关于种族、枪支法和自卫的复杂辩论——也就是说,在使用枪支进行自卫时,谁通常会受到尊重,而谁则不会。

佛罗里达州刑事辩护律师协会迈阿密分会主席劳伦·克拉斯诺夫 (Lauren Krasnoff) 表示,在援引城堡原则和立场时,福特森的竞选不能脱离对该案的讨论。

克拉斯诺夫说:“我认为重点是,法律被执法部门用作针对黑人和棕色人种的利剑和盾牌。”

“我什至不知道我是否必须说飞行员坚持自己的立场,”她补充道。 “我认为他只是合法行事。如果一个人的行为合法并且没有犯下强迫重罪,那么你就没有权利坚持自己的立场。”

佛罗里达州的坚守阵地法保护个人免受杀人罪起诉,如果他们能够证明他们认为自己或他人面临着迫在眉睫的伤害或死亡威胁,无论他们是否在家中。如果某人认为将对他们使用武力,法律并不要求他们撤退。

琼斯·沃克刑事辩护律师戴维·韦恩斯坦 (David Weinstein) 表示,城堡原则是一项常与此类法律相关的普通法原则,允许一个人在其房屋遭受袭击时试图撤退后,使用与对其使用的武力相同的武力。迈阿密有限责任合伙企业

“谁站在另一边并不重要,”韦恩斯坦说。

5 月 3 日,一名副警长在接到关于沃尔顿堡海滩一处公寓大楼发生家庭骚乱的电话后开枪打死了福特森。治安官官员表示,这名副警长的姓名和种族尚未公布,他的行为是出于自卫。

随身摄像机的镜头显示,副警长敲了福特森的门,停顿了一下,然后再次敲门,大喊他是治安官办公室的人。福特森最终开门了,他身边拿着一把似乎是枪的东西,指着地面。几秒钟之内,副警长向福特森开了六枪,然后才大喊让他放下武器。

佛罗里达州执法部门正在调查。

福特森的死亡很快就与近年来警察在家中杀害的其他黑人进行了比较,这些事件涉及警察到达错误的地址或在响应服务电话时肆意使用致命武力。

担任黑人退伍军人项目董事会成员的空军退休人员马查里·邓巴 (MaCharie Dunbar) 认为,福特森的死暴露了为国家服务的美国黑人所面临的令人不安的现实。

邓巴说:“我们许多人对警察持续造成不必要的黑人生命损失感到悲伤和愤怒。” “我们想知道警察必须犯错多少次才能集体采取行动来纠正错误

福特森案还凸显了黑人携带武器的宪法权利与执法人员抵御威胁的权利之间的不一致。

克伦普上周表示:“第二修正案赋予罗杰拥有枪支的权利,并在他不确定门的另一边是谁时使用它作为保护。”

对于全国非裔美国人枪支协会东南地区主任丹妮尔·坎贝尔来说,福特森的遭遇对于黑人和棕色人种守法枪支拥有者来说是最糟糕的情况。

坎贝尔说,她觉得福特森本质上是“在自己家里被谋杀的,甚至没有得到任何命令”,他的死重申了对于所有黑人枪支拥有者来说,“我们只是处于高风险之中。”

不过,她表示,像克伦普所主张的那样,像“坚守阵地”这样的法律并不能解决问题,因为这些法律可以支持合法开枪的枪支拥有者。

“在某些情况下,黑人和棕色人种已经成功地利用坚守阵地或城堡原则来摆脱困境,”她说。 “更重要的是,当有色人种与警察互动并且他们携带武器时,我们会自动被视为威胁并受到同样的对待。”

一些“黑人生命也是命”活动人士也表达了同样的观点。

全国种族正义组织联盟“黑人生命运动”的通讯负责人切尔西·富勒表示,福特森之死更多的是关于人们如何“看到黑人然后开枪”,而不是坚守阵地法。

“我不知道还要有多少研究报告才能表明这个国家对黑人存在与生俱来的恐惧,”她说。

23 岁的福特森来自佐治亚州,高中毕业后加入了空军。他的遗体已被运回亚特兰大,周五将在那里举行悼念活动。

美联社凤凰城撰稿人特里·唐 (Terry Tang) 对此作出了贡献。她和亚伦·莫里森是美联社种族和民族团队的成员。

来源链接:

https://www.ctvnews.ca/world/who-gets-to-claim-self-defense-in-shootings-u-s-airman-s-death-sparks-debate-over-race-and-gun-rights- 1.6888303


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

联系客服 关注微信 返回顶部