安大略市无家可归者营地居民缺乏帮助，倡导者“非常悲伤” ...

如果不在这里，那又在哪里呢？当涉及到无家可归者营地时，这个问题经常出现，并且在该国应对住房危机时似乎没有一个简单的答案。

周一，安省巴里米利根公园一处营地的居民因未经授权在公园露营并在城市财产上放置杂物而收到了违反章程的通知。

营地里大约有 13 个人，有 24 小时的时间收拾行李并搬家。

然而，由于没有其他选择，并且之前已经搬迁了该地点，营地中的人们发现自己正在寻找合法的选择。

这时，Ryan's Hope 的联合创始人兼董事 Christine Nayler 给约克区社区法律诊所打电话，该组织致力于为有药物滥用问题和无家可归者提供倡导和支持。

“这非常非常令人悲伤，而且这只是错误的信息，而且没有任何帮助。这座城市希望他们去哪里？”内勒问道。

该法律诊所的执行主任杰夫·施莱默表示，过去几年发生的几起涉及营地的案件已经“澄清了规则”，并补充说，市政当局不能在不向人们提供充分选择的情况下将他们驱逐。

“判例法是一致的；过去几年，金斯顿和滑铁卢有一些案件，法院拒绝向市政府发出禁令，允许他们驱逐营地居民，多伦多和汉密尔顿也有一起案件，他们被允许驱逐，因为他们发现有足够的、方便的替代住宿。”

施莱默向市政府发出了一封停止函，概述了驱逐公园内居民的计划将违反其他社区的类似法院判决。

“鉴于向安大略省残疾公民支付的 ODSP（安大略省残疾人支持计划）和 OW（安大略省工作局）住房补贴完全不足，加上租金大幅上涨，使他们几乎不可能找到出租房，预计无家可归者人数将继续增加可预见的未来，”施莱默写道。 “除了简单地将无家可归的公民逐出营地之外，还需要一项切实可行的计划。”

作为对他的信的回应，巴里市在周二的一份声明中表示，“鉴于安大略省法院的裁决以及目前缺乏可用的庇护空间，（它）不会进行驱逐。然而，当个人的行动或行为违反市政章程时，市政执法人员会向他们提供建议。”

该市表示，已收到邻近居民/业主的投诉，称米利根公园和池塘内发生的碎片和活动违反了该市的章程。

• 安省巴里米利根公园无家可归者营地的人们。 由克里斯汀·内勒提供

  45 岁的杰伊·卡尔 (Jay Carr) 是营地的一名居民，他说，自从 18 岁离开寄养系统以来，他一直断断续续地与无家可归者作斗争。他说，由于他是安大略省的残疾人，当他最后一段感情结束时，他买不起自己的地方。自己的，所以大约一年前他开始住在公园里。

  他说，他和其他人在不得不搬家之前就受到了市政府工作人员的警告，他们不知道自己还有其他选择，所以就收拾行李搬到了另一个地方。

  他对这种反应感到沮丧，并希望获得更多服务来帮助他们，而不仅仅是试图将他们从一个地方转移到另一个地方。

  “可悲的是我们受到了很多人的评判。他们对无家可归者的耻辱是疯狂的。我们无法像很多人那样负担得起，”卡尔说。

  卡尔说，他能负担得起的选择是有限的，而且很难找到，而且通常涉及与多人住在一起。由于缺乏选择，他觉得住在帐篷里更舒服。

  他说，由于患有严重哮喘，寻找安全的选择变得更加困难，因为他知道合住的住宿或公寓楼可能有动物，从而引发过敏。

  卡尔希望提供更多服务来帮助人们，并提供更稳定和负担得起的住房选择。

  涉及营地和公共安全问题的局势正在全省范围内蔓延。

  施莱默指出了安省萨尼亚的情况，该市议员最近在律师的建议下决定不拆除无家可归者营地。

  在彼得伯勒，该市推出了自己的小房子社区来解决无家可归问题，其他社区也在探索类似的选择。

  尽管住房问题持续存在，负责监督巴里等社区无家可归者和住房计划的西姆科县正在采取措施，试图为人们提供永久住房。

  该县正在扩大其快速安置计划，其中包括建立一个临时安置点，配备拖车和支持人员，以便与居民一起寻找永久住房。到目前为止，他们拥有一个旨在帮助奥里利亚无家可归青少年的网站，并计划运营另外两个社区。

  去年该计划在巴里试行时，90% 的参与者得到了永久安置。

  来源链接：

  https://globalnews.ca/news/10485415/barrie-homeless-encampment-help-advocates/