深度：乌克兰军队人员损失数量分析

许多读者一直问我，你为什么不说说乌军人员的损失数量？

我一直以来都很想跟大家探讨这个问题。但苦于没有权威的数字作参考。今天我尝试跟大家讲讲我对这个问题的看法。

损失分析之1：俄军战报严重夸大，可信度不高

因为保密的考虑，乌军从不公布自身的损失。乌军将领和政府高官偶尔会透露乌军损失，但因为不连续，且存在自相矛盾的地方，参考价值并不高。

比如今年2月底，泽连斯基透露乌军死亡人数为3.1万，这个数字明显偏低。如果乌军仅仅阵亡这些人，没有理由不继续反攻，也没有理由不进行部队轮换。

俄罗斯国防部照例会在每日军情简报中提及昨日乌军损失，但十分夸大，因此参考价值也不高。

我这里以俄罗斯国防部发布的昨日战报，也就是5月18日战报作为例子，看看他们公布的数字有多好笑。

原文较长，我只能摘录：

哈尔科夫北部和苏梅地区，乌克兰损失150名士兵、2辆装甲战车和2辆机动车辆；以及1辆122毫米“冰雹”多管火箭炮、1辆波兰制造的155毫米“螃蟹”自行火炮、1辆155毫米乌克兰国产“博格达纳”自行火炮系统和1辆122毫米Gvozdika自行火炮系统。

卢甘斯克方向，乌军损失270名士兵、2辆装甲战车、2辆皮卡、1门美制M777榴弹炮、2门152毫米D-20炮和1套122毫米Gvozdika自行火炮系统。

顿涅茨克地区巴赫穆特方向，乌军损失690多名士兵、1辆坦克、5辆装甲战车和6辆机动车辆；以及1门美制M777榴弹炮、1门152毫米Msta-B榴弹炮、1门152毫米D-20榴弹炮、2门122毫米Gvozdika自行火炮、2门122毫米D-30榴弹炮和1门100毫米Rapira反坦克炮。

顿涅茨克地区顿涅茨克市西部方向，乌军损失420名士兵、1辆德国制造的“黄鼠狼”步战车和5辆机动车辆；以及1门美制M777榴弹炮、1辆美制155毫米M109“帕拉丁”自行火炮、1套152毫米Akatsiya自行火炮系统，1门152毫米Giatsient-B榴弹炮、1门152毫米D-20榴弹炮、2门122毫米D-30榴弹炮和一个美制AN/TPQ-37反炮兵雷达。

顿涅茨克地区新马约尔斯克附近，乌军损失155名士兵、2辆步战车、2辆机动车辆、1门美制M198榴弹炮和1门122毫米Gvozdika自行火炮系统；

赫尔松和扎波罗热方向，乌军损失40名士兵、2辆坦克和3辆汽车，4门美制M777榴弹炮、1门英制155毫米FH-70牵引榴弹炮和1门152毫米Msta-B榴弹炮。

并且，俄军的作战战术航空、无人机、导弹部队和炮兵摧毁了一个德国制造的IRIS-T防空系统的雷达车和未折叠的水面车辆储存设施。网址链接

我没有办法核实俄罗斯国防部的这份战报真实性如何。但是根据他们这份战报，乌军单日损失人员1725人，美制M777火炮7门，另外还摧毁美国M109、波兰“螃蟹”、乌克兰国产“博格达纳”自行火炮各一门。

大家可以回忆一下，乌军拥有的M777、M109、“螃蟹”和“博格达纳”有多少？并不多的。照俄罗斯人这个速度，乌军早就被打光了，怎么可能抵抗“十路突进”到两年多以后呢？

更好笑的是，根据这份俄罗斯国防部5月18日的战报汇总，俄军在整个“特别军事行动”中，共摧毁了乌军601架固定翼飞机和274架直升机、24271架无人机、522个防空导弹系统、16074辆坦克和其它装甲战车、1304套多管火箭发射系统、9664门野战炮和迫击炮，以及21783个特种军事装备单位。

我只想对俄罗斯国防部说，你们瞎扯淡的数字过于天方夜谭了。你们到底有没有问过乌军，他们真的曾经拥有过601架固定翼飞机和1.6万辆坦克和步战车吗？

实际上按军事年鉴的说法，乌军拥有的各种新旧固定翼战机绝不超过200架，主战坦克含服役的和库存的在内绝不超过3000辆，步战车也不可能超过4500辆。而战争开始后从盟友国家获得的战机、坦克和步战车的补充相比原先拥有的数量比例很小。因此，俄军相当于仅靠战报就把乌军消灭了2到3遍还有找零。

俄罗斯国防部的数字如此荒谬，我没有办法了，所以只能采用另一种方式来进行损失数量的评估。

损失分析之2：乌军人员损失大致是俄军的三分之二

说真话，说人话，是我的写文宗旨，我不准备像别的博主那样每次说真话的时候先标榜自己，我认为说真话只是及格线，每次都标榜非但没有必要还十分荒诞。但我觉得还是有必要向关心支持乌克兰的读者朋友们打个预防针：如果下面我说的内容引发您的不适，请勿见怪。真话虽然真实但确实没有谎言美丽。

我之前多次说过，乌军打不出1比1.5以上的交换比。这是因为双方武器没有代差，战术也源自同一个娘胎，基本属于半斤八两。不过，我相信乌军的人员损失肯定比俄军少，这是因为乌军总体处于防御态势，他们自2014年来就更加积极地进行了战争准备，战术素养高，而且他们斗志更加高昂，也拥有相对更多的高科技武器。

所以我姑且认为两军的损失比在1：1.5左右。

假设乌总参给出的俄军损失49万人的数字可信的话，我认为乌军至少也要损失35万人，其中死亡和轻重伤比例为1：1：1，也就是说差不多12万乌克兰军人阵亡、12万重伤退出现役、12万伤愈回归部队。

如果乌军真有百万之众的话，12万死亡和12万重伤加起来约占4分之一。若乌军仅有60万人的话，死亡和重伤人数加起来就要占到40%。

无论哪种估算数字，乌军的损失无疑都是比较大的。这也符合目前战场上乌军且战且退的实际表现。所以我十分赞同目前乌军保存实力的做法。

一些读者认为乌军损失没有这么大。那么我还有一个间接证据提供出来供大家思考：我注意到泽连斯基每次签署嘉奖令，向英勇作战的乌军士兵和军官颁发国家荣誉时，基本都有三分之一是追授。考虑到荣誉获得者多是冒着生命危险作出杰出贡献的人，其中死亡比例一定是高于整个乌军的阵亡比例的，但高达三分之一追授还是说明乌军损失是比较大的。

虽然任何一个国家兵员动员能力都是有限的，特别是乌克兰人口只有俄罗斯的三分之一到四分之一，比拼兵员消耗并非明智之举。但乌军背后有盟友国家的帮助，他们可以采用加强技术兵器的方法增强前线的火力密度，从而减少兵员的损耗。

相反，俄军毫不顾惜人力，盲目发动人肉冲锋，任由大量炮灰死在乌克兰的做法是无法持续的。如果仅算经济账，俄罗斯政府会认为这样反而比造坦克、造飞机更省钱，但这样的做法假如再持续一两年，必定会引发国内情势不稳，俄罗斯政府就会像坐在火山口那样，随时有可能完蛋。现在俄军这样“瓦格纳式冲锋”的做法乃饮鸩止渴之举。

我坚定认为，时间在乌克兰这一侧，现在小不忍则乱大谋。乌军的明智策略应该是逐步收缩，在后退中大量杀伤俄军有生力量。乌军应该等待盟国援助的更多武器和炮弹到位，新征召的士兵完成训练后，再发动大举反攻，那才是乌军恰当的反攻时机！

我仍坚定地相信乌克兰会在盟友国家的援助下获得这场战争的胜利。这场战争对乌克兰、对欧洲、对全球都具有举足轻重的意义。乌克兰的胜利将成为人类文明史上的一盏明灯！那些为国牺牲，为了人民和自由慷慨捐躯的乌克兰烈士，将成为永恒的丰碑，照耀着这个在战火中涅槃重生的新兴国家！