麦吉尔大学的一名律师周一辩称，麦吉尔大学的亲巴勒斯坦抗议者已经成为居住在一个戒备森严、设有路障的小村庄里的“占领者”，他要求颁布禁令，拆除该校已存在两周多的营地。市中心校园。 当营地成员的律师捍卫抗议权时，麦吉尔律师雅克·达什坚称营地存在健康和安全风险，并阻止麦吉尔在其财产上举行集会仪式。 他告诉魁北克高等法院，虽然大学尊重言论自由，但那些在其较低的场地搭起数十个帐篷的人不仅仅是抗议者。 “我们认为，正确的术语是占领者或露营者，”他说。 他说，“举着标语、口号和一群人的抗议，与在用准永久性结构围起来的营地里露营”是有区别的。 麦吉尔在周五的一份司法申请中表示，该营地存在“安全和公共卫生风险”，导致校园紧张局势升级。麦吉尔在其文件中列举了本月早些时候抗议者与反抗议者之间的“激烈言语交锋”、现场可能存在的“人类排泄物”桶、可能违反消防法规以及营地有可能成为进一步冲突的“磁石”。 
代表不同抗议团体的律师反驳说，没有证据表明营地存在危险，也没有迫切需要拆除它。 代表一些营地成员的律师朱利叶斯·格雷(Julius Grey)表示，抗议权是基本权利，传统上，在示威活动中，大学受到的待遇与其他私有财产不同。 他说，考虑到财产的性质，“必须高度重视言论自由与和平集会的权利”，并补充说，大学不能“与某人的房子或客厅相比”。 另一位律师亚历山大·罗马诺(Alexandre Romano)表示，抗议者没有封锁学校的通道，有灭火器和紧急出口，并且不在现场做饭。他指出，负责干预危险局势的警方迄今拒绝拆除营地。 继美国发生一波类似的校园抗议活动后，4 月 27 日，抗议者封锁了一个地区并搭建了帐篷。抗议者要求大学从那些参与以色列占领巴勒斯坦领土“同谋”的公司中撤资，并切断与以色列机构的联系。 在达奇发言时，法官马克·圣皮埃尔多次插话，提醒他，禁令需要证据证明营地不仅违反了规则，而且迫切需要采取行动。 法官指出，麦吉尔大学自己承认，如果无法使用较低的场地，它已经找到了举行毕业典礼的替代地点。他还指出，营地没有发生暴力事件，包括最近麦吉尔引用的反抗议活动，作为潜在安全风险的证据。 有一次，法官还询问格雷抗议权是否也延伸到“职业”。 达奇在回答法官的提问时表示，麦吉尔有义务确保校园内每个人的安全，但当营地成员不允许外人进入营地并设置路障阻止人们看到里面时，这是不可能做到的。 代表巴勒斯坦和犹太人团结组织的格雷在法庭外表示，麦吉尔大学的律师有责任证明该大学关于营地危险的说法。他告诉记者：“示威是向公众通报情况的一种方式，我们有宣誓书表明这次示威是完全和平的。”他补充说，营地不是永久性的。 圣皮埃尔预计最早将于周二做出决定。 加拿大独立犹太之声的斯科特·韦恩斯坦周一在法院告诉记者，医生和护士一直在营地里，否认了大学关于营地不安全的说法。 麦吉尔大学校长迪普·塞尼(Deep Saini)周五发表声明称，即使法院下令驱逐抗议者，该大学仍致力于真诚地讨论抗议者的担忧。 两名麦吉尔学生曾寻求禁令，迫使抗议者离开大学建筑至少 100 米，但他们的请求于 5 月 1 日被拒绝。 4月30日，麦吉尔请求“警方协助”拆除营地，但尚未收到。根据法庭文件，蒙特利尔警方本月早些时候告诉麦吉尔，他们“不符合警方干预的标准”，并建议学校尝试通过对话解决此事。 与此同时，阿尔伯塔省政府表示，将要求省警察监管机构调查警察携带防暴装备清理两个亲巴勒斯坦校园抗议营地的情况。 州长丹妮尔·史密斯 (Danielle Smith) 表示，有关警方清理行动期间可能造成伤害的报告促使我们呼吁艾伯塔省严重事件响应小组确保没有不合理使用武力的情况。 卡尔加里大学和阿尔伯塔大学均表示，校园内的营地违反了禁止侵入的规定。 ——来自加拿大新闻社丽莎·约翰逊的文件 
来源链接： https://globalnews.ca/news/10491953/mcgill-pro-palestinian-encampment-injunction-court/ |
手机版
官方微信
第二周麦吉尔亲巴勒斯坦营地
亲巴勒斯坦校园抗议者又组织一周
大学抗议：麦吉尔大学、多伦多大学亲巴勒斯坦抗议者发誓要留下来，直到撤资要求得到满足
麦吉尔营地：示威者遭遇反抗议
