吉姆·布朗斯基尔和劳拉·奥斯曼，加拿大媒体 渥太华 - 联邦调查委员会发现，中国的外国干涉并未影响贾斯汀·特鲁多领导的自由党赢得 2019 年和 2021 年大选的总体结果。 在周五的临时报告中，专员玛丽·乔西·霍格（Marie-Josee Hogue）表示，虽然少数选区的结果可能受到干预的影响，但这并不能确定。 霍格听取了广泛的证词并审查了秘密文件，他发现，在两次全国投票期间，北京或其他方面的干预并没有损害加拿大选举制度的完整性。 “我们的系统仍然健全，”霍格在报告发布后表示。 “选民能够投票，他们的选票得到了正式登记和计票，没有任何迹象表明这方面存在任何干扰。” 她说，干预行为“对最近两次选举中哪个政党组建政府也没有任何影响”。 然而，霍格在报告中得出的结论是，外国干涉削弱了公众对加拿大民主的信心。 “这也许是加拿大因外国干涉而遭受的最大伤害。” 该调查最近结束了为期 10 天的公开听证会，该听证会涉及中国、印度、俄罗斯和其他国家干涉过去两次大选的建议。 “我了解到外国干涉不仅在加拿大而且在全世界都是一个始终存在的现实。我还了解到，无论选举是否正在进行，政府都会采取措施尝试做出回应。”霍格写道。 “这样一来，外国干涉就像犯罪一样。它始终存在。它的方法不断发展。尽管政府有办法解决这个问题，但它可能无法根除。也就是说，必须阻止这种行为，并且必须减轻其影响。” 根据自由党于 2019 年引入的联邦协议，如果官僚小组确定某个事件（或事件的累积）威胁到加拿大进行自由和公平选举的能力，就会发布公告。 没有关于 2019 年或 2021 年大选的此类公告。在两次投票中，自由党以少数派的授权重返政府，而保守党则组成正式反对党。 霍格表示，她不能排除某些个别选区的结果可能受到外国干涉影响的可能性。 “不过，我认为，涉及的选区数量相对较少，外国干预的最终影响仍不确定。” 霍格列举了公开听证会上反复出现的两个例子。 她仔细观察了在多伦多唐谷北选区举行的2019年自由党提名竞选，韩东赢得了候选人资格。 加拿大安全情报局指出了一个潜在的阴谋，涉及一车中国国际学生和伪造的文件，但霍格表示，没有足够的证据来得出关于实际发生的情况的任何结论。 她还指出了不列颠哥伦比亚省史蒂夫斯顿-里士满东区 2021 年的选举结果，发现中国有“合理的可能性”对保守党候选人 Kenny Chiu 进行潜在的干预活动，导致他失去席位。 总体而言，霍格的结论是，外国干预“可能影响了 2019 年和 2021 年大选的部分选票”，并且更广泛地损害了选民拥有不受胁迫或秘密影响的选举生态系统的权利。 “迄今为止，这种影响可能还很小，但未来可能会变得更加严重。” 霍格写道，“如果我们不采取足够的保护措施来防范，”政治家因外国干涉而改变立场或信息的风险将会增加。 “这一结果将非常不利于我们民主的运作，因为它将破坏政治家必须自由表达自己及其选民的意见的基本原则，而无需担心，也不受外国国家的秘密影响。” 正在进行的调查下一步将转向更广泛的政策问题，考察政府发现、阻止和反击外国干涉的能力。 干预加拿大事务的企图长期以来一直是现实，早在 20 世纪 80 年代就引发了情报部门对北京影响和剥削海外华人的行为发出严厉警告。 去年 2 月，《环球邮报》援引 CSIS 机密记录称，中国努力帮助自由党在 2021 年大选中取得少数派胜利，并击败被认为对北京不友好的保守党政客。 下个月，联邦政府宣布一名独立报告员将调查外国干涉，这是反干涉和增强对选举进程信心的多项措施之一。 接手这项任务的前总督戴维·约翰斯顿 (David Johnston) 在 2023 年 5 月的一份报告中表示，从安全机构到政府的情报沟通和处理方式存在“严重缺陷”。 然而，他没有发现部长、总理或其办公室故意或疏忽地未能根据情报、建议或推荐采取行动的例子。 约翰斯顿表示，一些引发合理问题的泄露材料在一些媒体报道中被误解，大概是因为缺乏背景。 最后，他建议不要进行公开调查，称专员会遇到与他的工作相同的保密障碍。 然而，由于媒体的更多泄密和反对党的压力，政府于 9 月宣布霍格将领导公开调查。 加拿大报社的这篇报道于 2024 年 5 月 3 日首次发表。 
2024 年 5 月 3 日星期五在渥太华举行的针对外国干涉联邦选举进程和民主制度的公开调查中发布的临时报告副本放在桌子上。加拿大媒体/Adrian Wyld 来源链接： https://www.cp24.com/news/foreign-meddling-did-not-affect-overall-federal-election-results-inquiry-report-1.6872700 |
手机版
官方微信
