谷歌要求在即将到来的广告技术反垄断案件中不设陪审团

为了支持自己的主张，这家科技巨头向美国政府开了一张数百万美元的支票，称这使得政府要求陪审团审判的最佳论据变得毫无意义。

这起反垄断案件将于 9 月份在弗吉尼亚州亚历山大市的陪审团审理，这是司法部针对谷歌提起的两起重大诉讼之一。弗吉尼亚州的案件侧重于广告技术，而哥伦比亚特区正在进行的案件则侧重于谷歌作为搜索引擎的主导地位。

华盛顿案件的双方均已提供证据并进行结案陈词。那里的法官将决定谷歌是否违法。

谷歌也希望弗吉尼亚州的法官能够对案件的是非曲直做出裁决。该公司在周四提交的法庭文件中辩称，陪审团对政府提起的联邦反垄断案件进行裁决是史无前例的。报告称，本案尤其涉及“一个复杂、错综复杂的技术生态系统，司法部已向本法院承认，该生态系统‘技术性很强，通常很抽象，超出了大多数未来陪审员的日常知识’。”

周四晚上，司法部发言人没有立即回复寻求置评的电子邮件。

总部位于加利福尼亚州山景城的谷歌针对政府提出的陪审团审判要求提出了两个主要论点。首先，谷歌辩称，陪审团审判的宪法权利不适用于政府提起的民事诉讼。

谷歌的律师在法庭文件中写道，基于《权利法案》的陪审团审判权“保护公民免受联邦政府的侵害，而不是相反”。

不过，该公司在法庭文件中承认，司法部在寻求金钱赔偿的案件中要求陪审团有更充分的理由，而不是仅仅寻求公平救济，例如迫使谷歌出售部分广告技术。

在弗吉尼亚州的案件中，司法部代表包括陆军在内的联邦机构寻求金钱赔偿，称这些机构因谷歌的垄断行为以及为其购买的在线广告支付过高的费用而受到损害。

谷歌在法庭文件中辩称，损害索赔是在最后一刻附加到诉讼中的，其唯一目的是让他们寻求陪审团的支持。

该公司在一份书面声明中表示，司法部“在最后一刻提出了损害赔偿索赔，试图确保陪审团对案件进行审判，尽管他们称该案件‘技术性很强’并且‘超出了大多数潜在陪审员的日常知识’。”周四发表声明。

谷歌周四提交的文件称，该公司已向政府开出一张支票，金额是政府可索赔损失金额的三倍。支票的具体金额已被修改，但在其他法庭文件中，谷歌表示，政府在发现过程中能够证明的最大损失金额不到 100 万美元。

由于法律允许反垄断赔偿金增加三倍，因此支票金额将低于 300 万美元。

谷歌表示，它仍然对损害赔偿的合法性存在争议，但表示，支付政府声称的损害赔偿金就不需要陪审团来决定损害赔偿问题。

虽然谷歌表示，由陪审团对政府反垄断诉讼作出裁决是史无前例的，但谷歌在陪审团面前就私营公司提起的反垄断案件为自己进行了辩护。

去年，旧金山的一个陪审团做出了对流行《堡垒之夜》游戏开发商 Epic Games 有利的裁决，该公司就允许 Android 手机用户下载应用程序的 Google Play 商店对谷歌提起诉讼。

在那起案件中，谷歌在最后一刻试图将审判从陪审团审判改为法官审判，但没有成功。

来源链接：

https://globalnews.ca/news/10502816/google-advertising-tech-antitrust-lawsuit-judge-trial/