搜索
加国同城 首页 新闻资讯 国际新闻 查看内容

法官对特朗普的禁言令对他的封口费案意味着什么

2024-5-5 14:30| 发布者:青青草| 查看:11| 评论:0 |来自: 加国同城 58.ca

摘要:禁言令禁止特朗普公开评论证人、陪审员和其他与此事有关的人。纽约法官已经认定,共和党总统候选人特朗普多次违反该命令,对他处以 9,000 美元罚款,并警告称,如果他不遵守规定,可能会入狱。 ...
纽约市 -

美国前总统唐纳德·特朗普在封口费刑事审判中几乎每天都在谈论他如何不能谈论此案。

禁言令禁止特朗普公开评论证人、陪审员和其他与此事有关的人。纽约法官已经认定,共和党总统候选人特朗普多次违反该命令,对他处以 9,000 美元罚款,并警告称,如果他不遵守规定,可能会入狱。

但该命令并不能阻止特朗普谈论对他的指控或对法官或当选的最高检察官发表评论。尽管特朗普最近发表了言论,但这并不能阻止他如果愿意的话出庭作证。

当特朗普在竞选总统期间与针对他的重罪指控作斗争时,他有时会引起人们的困惑,不知道他在此案中能做什么和不能做什么。他不认罪。

那么该命令有什么作用,没有什么作用,它来自哪里?

什么是禁言令?

一般来说,禁言令是法官的指令,禁止参与法庭案件的某人或多人公开评论案件的部分或全部方面。在特朗普的案件中,它的标题是“限制法外言论的命令”,“法外”的意思是法庭外。

禁言令,特别是在备受瞩目的案件中,旨在防止法庭外提供的信息影响法庭内发生的事情。

特朗普在华盛顿的联邦刑事干预选举案中也受到禁言令的约束。该命令限制了他对证人、案件律师和法庭工作人员的言论,不过上诉法院允许他谈论提起此案的特别律师杰克·史密斯(Jack Smith)。

在最近的纽约民事欺诈审判中,特朗普因发表有关该法官法律助理的言论而被处以总计 15,000 美元的罚款,此前一项禁言令禁止审判参与者“发帖、发送电子邮件或公开谈论”法院工作人员。

美国最高法院承认,禁言令可能会使公平审判权与言论自由权发生冲突。法院撤销了一些禁止媒体报道某些案件或法庭诉讼程序的命令,并驳回了内华达州法院一项限制所有律师在法庭外发言的规定,该规定过于模糊。

特朗普是否正在对抗禁言令?

是的。审判前,他请求州上诉法院推迟审判,同时对禁言令提出上诉,但遭到法院拒绝。他对该命令本身的上诉仍在进行中。

该命令涵盖哪些人?

该禁言令最初于 3 月 26 日实施,禁止特朗普发表或指示他人就任何陪审员以及任何“合理可预见”证人参与调查或审判的情况发表公开声明。

它还禁止发表有关本案律师、法院工作人员、检察官助手和上述所有人亲属的任何言论,只要这些言论旨在“实质性干扰或导致他人实质性干扰”他们的工作案件“或明知此类干扰可能会导致”。

该命令不适用于胡安·M·默昌法官或正在提起此案的曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格。然而,它确实适用于对其家庭成员的评论。 4 月 1 日,特朗普在社交媒体上猛烈抨击法官的女儿(一名民主党政治顾问),并对她提出了一项有关她的指控,但后来遭到法院官员的否认,默查恩于 4 月 1 日补充了这一条款。

正如默钱周四明确表示的那样,特朗普还可以谈论他的政治对手。

该命令也不禁止证人对特朗普发表评论。特朗普的前律师、预期的证人迈克尔·科恩经常攻击他的前老板,导致特朗普抱怨无法做出同样的回应。

特朗普可以作证吗?

是的。美国最高法院认为,刑事被告享有宪法权利,可以为自己辩护——也可以不辩护。

特朗普周四表示,由于禁言令,他“不被允许作证”,这引发了一些混乱。从上下文来看,他实际上指的是他当天下午在法庭走廊上回答记者关于证人证词的问题的能力。

特朗普周五向记者澄清说,他理解该命令并不妨碍作证。默查恩在法庭上也强调了同样的观点。

“我想强调,特朗普先生,如果你在与律师协商后决定这样做,你绝对有权利在审判中作证,”默钱说。

特朗普为何被罚款?

默查发现特朗普在社交媒体上发布攻击科恩的帖子违反了禁言令。违规帖子包括:询问“名誉扫地的律师和重罪犯迈克尔·科恩是否因撒谎而被起诉”、转载《纽约邮报》一篇文章,将科恩描述为“连环伪证者”,以及特朗普的一篇帖子提到福克斯新闻主持人杰西沃特斯声称自由活动人士撒谎渗透陪审团。

默查指出,特朗普对沃特斯节目的评论错误地表述了主持人的实际言论,使该评论成为“被告本人的话”。

另一方面,默尚拒绝制裁特朗普,因为他在 4 月 10 日的一篇帖子中将科恩和色情演员斯托米·丹尼尔斯 (Stormy Daniels) 称为“卑鄙包”。丹尼尔斯是该案的核心,他获得了 13 万美元的封口费。

特朗普声称,他是在回应科恩之前的评论,法官表示,反复的讨论让他犹豫不决,不知道该帖子是否符合违规标准。

特朗普真的会进监狱吗?

当默查因九项违规行为对特朗普每人处以 1000 美元的罚款(法律允许的最高罚款)时,他写道,对于一些不会被这笔钱吓倒的富有被告来说,“入狱可能是一种必要的惩罚”。

默查恩补充说,他“不会容忍继续故意违反”禁言令,如果“必要且适当”,他“将实施监禁惩罚”,即监禁。

目前还不清楚什么会上升到“必要和适当”的水平。

辩护律师托德·布兰奇周五在法庭上表示,他计划对法官上周关于特朗普违反禁言令的裁决提出上诉。

检察官要求默查再次认定特朗普藐视法庭,并就 4 月 22 日至 25 日期间的四项涉嫌违规行为每项罚款 1,000 美元。但检方并没有要求前总统因这些言论而被关押,因为这些言论发生在默钱发出入狱警告之前,而且因为“我们希望尽量减少对这一诉讼程序的干扰,”检察官克里斯托弗·康罗伊说。

来源链接:

https://www.ctvnews.ca/world/what-a-judge-s-gag-order-on-trump-means-in-his-hush-money-case-1.6874112


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

联系客服 关注微信 返回顶部