美国法官裁定南卡罗来纳州可以实施为期六周的堕胎禁令

计划生育协会要求法院在解析该法律措辞时搁置该法律，其中包括心脏活动何时开始的替代定义，这可能会延长根据 2023 年法律不再可以进行堕胎的时间。

法律规定，超声波检测到“孕囊内胎儿心脏活动或稳定且重复的节律性收缩”后，就不能进行堕胎。

该定义目前被解释为指某人末次月经后六周左右。但句子中“或”后面的内容可能需要心脏已经形成，医学专家表示这要到九周左右才会发生。

州最高法院去年在维持该法律时指出了不同的定义，并表示解决这些问题将是“另一天”的问题。

巡回法官丹尼尔·科布尔在周四晚间发布的裁决中写道，该州悠久的法律先例表明，当对法律的解释存在分歧时，法官需要最重视立法者的意图。

科布尔指出，立法者、之前的法院裁决，甚至计划生育联合会在反对被州最高法院推翻的第一版禁令时都引用了六周的标准。新的法官和法律的调整导致高等法院推翻了自己的立场，并于去年八月维持了第二个版本。

科布尔写道：“本法院无法找到立法历史上的一个实例，表明除六周之外的任何其他时期的时间范围，更不用说九周了。”他列举了至少 20 次立法者（包括共和党中的许多民主党人）主导的情况。大会称其为辩论期间的六周禁令。

科布尔反对暂时中止该法律的裁决还远非最终决定权。预计计划生育联合会将提出上诉，并辩称心跳的不同定义意味着该法律过于模糊，不符合宪法。

目前，该裁决维持了南卡罗来纳州禁止六周后堕胎的现状，除非怀孕是由强奸或乱伦造成的，否则胎儿很可能无法在子宫外存活，或者母亲的健康面临严重风险。

计划生育协会在法庭文件中表示，新法律生效后的前五个月内，四分之三寻求堕胎的女性因怀孕时间太长而被拒绝，而这四分之三中的 86% 本来可以接受堕胎手术如果法律允许堕胎长达九周。

“南卡罗来纳州的生命将继续受到保护，州长将继续为保护生命而奋斗，”共和党州长亨利·麦克马斯特的发言人布兰登·查洛查克在周四的裁决后表示。

科布尔的裁决引发了法律语言中更多的不一致之处，这可能会成为后来上诉中的争论点。该法律指的是胎儿心跳，但大多数专家认为受精卵在受孕后约 10 周内仍处于胚胎状态，然后才会转变为胎儿。

“本法院提出的这一论点的唯一目的是说明，虽然原告声称‘胎儿心跳’的定义清楚地表明了九周的时间范围，但这个定义实际上是含糊不清的。如果定义像原告声称的那样清晰，那么这个案子就会比实际情况简单得多，”科布尔写道。

自美国最高法院于 2022 年推翻罗伊诉韦德案，终止全国范围内的堕胎权以来，大多数共和党控制的州已开始实施新的禁令或限制，而大多数民主党控制的州则寻求保护堕胎机会。

目前，有 14 个州正在禁止怀孕各个阶段的堕胎，但有少数例外，南卡罗来纳州和另外两个州则在怀孕六周左右开始实施堕胎禁令。

南卡罗来纳州法律中的标点符号与其他六周禁令不同，这为泰勒谢尔顿与计划生育联合会提起的诉讼提供了机会。

谢尔顿说，她因宫内节育器引起的疼痛而寻求医疗救助，并惊讶地发现，就在她定期跟踪月经推迟两天后，她怀孕了。

因为南卡罗来纳州的医生不确定如何定义心跳，无法完全确定她在六周内，并且如果该州确定他们进行非法堕胎，可能会面临刑事指控，所以她最终来到了北卡罗来纳州，开车几个小时到达多次预约接受该程序。

5 月 4 日案件辩论结束后，谢尔顿说道：“今天，我站在你们面前，我很愤怒，对一个试图控制我们的身体、支配我们选择的制度感到愤怒。”我经历了什么。我们值得更好。我们应该得到明确、明确的法律。”

来源链接：

https://globalnews.ca/news/10503027/south-carolina-can-enforce-6-week-abortion-ban-u-s-judge-rules/