|
法官们听取了关于前宾夕法尼亚州警官约瑟夫·费舍尔 (Joseph Fischer) 案件中妨碍官方诉讼程序的辩论，费舍尔因破坏国会对乔·拜登 (JoeBiden) 在 2020 年总统选举中击败特朗普的认证而被起诉。费舍尔是面临这项指控的 330 人之一，该指控源于二十多年前安然财务丑闻后通过的一项处理文件销毁问题的法律。 特朗普在特别检察官杰克·史密斯在华盛顿提起的另一起案件中面临两项指控，该案件可能会因美国最高法院的有利裁决而被驳回。下周，法官们将听取关于这位前总统和 2024 年共和党提名推定提名人是否在此案中享有免于起诉的“绝对豁免权”的争论，这一主张迄今已被两个下级法院驳回。 史密斯在豁免权案件中单独辩称，无论法院如何裁决费舍尔的案件，针对特朗普的妨碍指控都是有效的。特朗普是第一位被起诉的美国前总统，他正在纽约因封口费罪名受审，还被指控干涉佐治亚州选举以及在佛罗里达州不当处理机密文件。 经过 90 多分钟的争论，目前尚不清楚法院将在费舍尔的案件中采取什么立场。保守派法官塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇似乎最有可能站在费舍尔一边，而自由派法官埃琳娜·卡根和索尼娅·索托马约尔似乎更支持司法部的立场。 
大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）和前联邦公设辩护人科坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）表示对更多的中间立场结果感兴趣，这可能会让检察官更难（但并非不可能）使用妨碍司法罪名。 一些保守派法官表示，该法律的范围如此广泛，甚至可以用来对付和平抗议，并质疑为什么司法部没有根据该条款对其他暴力抗议提出指控。 “有许多暴力抗议活动干扰了诉讼程序，”法官克拉伦斯·托马斯说。在不明原因缺席一天后，他于周二回到了替补席上。 戈萨奇询问副检察长伊丽莎白·普雷洛加（Elizabeth Prelogar），如果人们在法庭内起立抗议、在国情咨文中质问总统或在法庭拉响火警警报，是否会被指控妨碍官方诉讼，戈萨奇似乎是在借鉴实际事件。国会大厦推迟国会投票。 阿利托表示，政府对法律的解读过于宽泛，他询问这项指控是否可以适用于那些因高喊“将 1 月 6 日叛乱分子关进监狱”或“释放 1 月 6 日爱国者”而扰乱法庭开庭的人。 他赶紧补充道，“1月6日发生的事情非常非常严重，我并没有把这个和那个等同起来。” 高等法院案件的重点是2002年为应对导致安然公司倒闭的财务丑闻而颁布的法律中的反妨碍条款是否可以用于对付1月6日的被告。 
前北康沃尔镇警官费舍尔的律师辩称，该规定旨在弥补刑法中的漏洞，并阻止因调查而销毁记录。在国会大厦骚乱之前，律师杰弗里·格林代表费舍尔告诉法庭，该条款“除了篡改证据之外，从未被用来起诉任何其他行为”。 格林在法庭文件中写道，费舍尔“不是迫使立法者逃离参众两院的暴徒之一”，并指出他是在国会休会后进入国会大厦的。格林写道，人群的重量将费舍尔推入了里面警察的队伍中。 但政府最高法院首席律师普雷洛加表示，对方对该法律的解读过于狭隘，认为该法律是旨在处理阻碍官方诉讼程序的“经典包罗万象”。她说，费舍尔在 1 月 6 日之前、期间和之后的行为表明，他打算阻止国会履行认证选举结果的职责。 “他在 1 月 6 日之前就曾表示，他准备袭击国会大厦，准备使用暴力，他想恐吓国会，”普雷洛加说。 “他说如果他们不能呼吸就不能投票。然后，他于 1 月 6 日前往国会大厦，并采取了行动，包括袭击一名执法人员。 妨碍司法罪名是暴力叛乱后大规模联邦起诉中最广泛使用的重罪指控之一。最高刑期为 20 年，但普雷洛加尔表示，迄今为止判处的平均刑期约为两年。 大约 170 名被告因妨碍或密谋妨碍 1 月 6 日国会联席会议而被定罪，其中包括两个极右极端组织“骄傲男孩”和“誓言守护者”的领导人。许多被告的判决被推迟到法官就此事做出裁决后。 
一些骚乱者甚至在上诉悬而未决的情况下提前获释，因为担心如果最高法院做出不利于司法部的裁决，他们最终可能会比应有的刑期更长。其中包括特拉华州男子凯文·西弗里德(Kevin Seefried)，他在冲进国会大厦时用一根系着邦联战旗的杆子威胁一名黑人警察。西弗里德去年被判处三年徒刑，但法官最近下令将他刑满一年后释放，等待最高法院的裁决。 大多数参与权衡的下级法院法官都允许这一指控成立。其中，特朗普任命的美国地区法官达布尼·弗里德里希(Dabney Friedrich)写道，“法规常常超出了其所带来的主要罪恶。” 但特朗普任命的另一位美国地区法官卡尔·尼科尔斯驳回了对费舍尔和其他两名被告的指控，称检察官做得太过分了。在最高法院同意受理此案之前，华盛顿联邦上诉法院的一个意见分歧的小组恢复了这项指控。 超过 1,350 人被指控犯有与国会大厦骚乱相关的联邦罪行。其中约 1,000 人已认罪或在审判后被陪审团或法官定罪。 预计六月下旬将做出决定。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10428217/jan-6-obstruction-us-supreme-court/ |
手机版
官方微信
