法律观察人士对在证据不支持的情况下对多伦多警察死亡案中的一名男子提出谋杀指控和起诉的决定提出质疑，称此案引发了对司法系统公平程序的担忧。 多伦多警方周一晚间宣布，在主审奥马尔·扎米尔案的法官发表“不利评论”后，他们已要求安大略省警方进行独立审查。多伦多警察局长还下令对便衣警务的各个方面进行全面内部审查。 周日，扎米尔因探员之死被判无罪。常数。杰弗里·诺斯鲁普 (Jeffrey Northrup) 于 2021 年 7 月 2 日在多伦多市政厅地下停车场被车辆撞死。扎米尔对一级谋杀罪不认罪，并作证说，他不知道诺斯鲁普和他的便衣搭档是警察。 多伦多的辩护律师艾莉森·克雷格表示，虽然起诉谋杀指控可能不仅仅是审判检察官的决定，但如果死者不是警察，案件的进展“可能会非常不同”。 “我确信，鉴于他是一名警察，他承受了很大的压力。我不认为它不应该被区别对待，但我认为很明显是这样，”她说。她说，这引起了人们对两级司法系统的担忧。 她说，当官方专家的证据与这一说法相矛盾时，应该进行调查，调查为什么该案被作为谋杀案起诉。 “必须要问的一个问题是，为什么扎米尔先生多年来一直遭受这种痛苦，为什么已故警官的家人多年来一直遭受这种痛苦，”她说。 “显然，对他们来说，经历这一切是悲惨和可怕的，如果（诺斯拉普的家人）被告知证据所显示的真相，他们可能几年前就开始悲伤了。” 
周日判决后，皇家检察官迈克尔坎特伦发表了一份书面声明，称诺斯拉普死亡事件“需要进行审判以确定责任”。 多伦多检察官里德·鲁索尼克 (Reid Rusonik) 表示，在对某人进行审判之前，官方必须相信有合理的定罪前景，但“他们也可能承认他们从未经历过确定是否有合理的定罪前景的程序”。辩护律师。 鲁索尼克表示，他担心警方无法“摆脱这样一种观念，即有人必须为一名警察的丧生付出代价”，并选择将其变成一种对抗性的情况，而不是一种学习经历和悲伤的集体表达。 “这确实可能发生在任何人身上。这只是一场悲剧。这是一次意外……那天晚上，我们中的任何一个人都可能在那个地下停车场，同样的事情也会发生在我们身上，”他说。 辩护律师、刑事律师协会前主席丹尼尔·布朗表示，没有人质疑故意杀害一名警察应该带来更严重的后果，“但在这起案件中，他们试图将一个方钉挤进一个圆孔。” 他说，检察官多年来掌握了这些证据，并意识到其局限性。 “他们试图将不是谋杀的事情变成谋杀，”他说。 
他补充说，此案似乎是“政治起诉”，并指出包括安大略省省长道格·福特在内的几位政治家甚至在案件进入审判之前就公开谴责扎米尔。 布朗说：“它对本案发生的事情做出了错误的叙述。” “安大略省省长将自己的拇指放在正义的天平上，并影响了公众对如何看待这个人的看法。” 当扎米尔于 2021 年秋季获得保释时，福特在 X（前身为 Twitter）上表达了他的不满，称这一决定“完全不可接受”。他最初将扎米尔描述为“对这一令人发指的罪行负责的人”，但后来改为“被指控的人”。 时任多伦多市长庄德利和布兰普顿市长也谴责了这一决定。 当时，由于出版禁令，该裁决的原因无法公开披露，但随着审判结束，禁令已经解除。在她的决定中，保释法官除其他外发现，检方的谋杀案“薄弱”。 福特办公室周一没有立即回应置评请求。 当被问及是否会调查案件的进展情况、总检察长办公室对检方判决后声明的看法以及对案件政治压力的担忧有何回应时，该办公室仅表示“起诉决定”国王制定的决定是在没有政治参与的情况下制定的。” 布朗表示，主审法官、安大略省高等法院法官安妮·莫洛伊在陪审团周日做出裁决后向扎米尔道歉，这一事实“不寻常”且意义重大。 布朗说：“这是非常罕见的，感觉她表达了公众对此案的集体感受。” 多伦多警方周一表示，当该部门意识到司法部门提出的担忧时，需要在其管理范围内对警官的“证词、行为、程序、做法和培训”进行审查。 多伦多警察局长迈伦·德姆基(Myron Demkiw)也试图澄清他在周日判决后发表的言论，他在言论中表示，他和警察们有同样的感受，“希望有不同的结果”。 他在周一的一份声明中表示：“正如我整个职业生涯一样，我尊重司法程序，并接受陪审团的决定。” “也许随着时间的推移，这种规模的悲惨事件将会结束。作为警长，我承认我们许多人在与一名同事的死亡作斗争时所感受到的情绪，但当然，结束绝不能以牺牲正义为代价。” 在审判过程中，检察官指控扎米尔选择危险驾驶，尽管诺斯拉普和他的搭档（两名便衣警察）就在附近，并故意撞倒诺斯拉普。 辩护律师辩称，扎米尔不知道他们是警察，并担心他的家人受到强盗或团伙的袭击。他们辩称扎米尔没有理由想要逃离警方，并试图尽可能安全地逃脱。 扎米尔作证说，他倒车时向后看，向前行驶时向前看，但没有看到汽车路径上的任何东西。 三名目睹这一事件的警官作证说，诺斯鲁普被碾压时站在车库的巷道里，双手伸出。但监控录像显示诺斯鲁普并没有站在巷道里。相反，一个被认为是他身体的物体一度出现在汽车行驶路线的地面上。 两名事故重建专家（其中一名被官方传唤）告诉法庭，他们得出的结论是，诺斯鲁普是在被倒车的汽车侧面撞击后摔倒的，当他被向前行驶的汽车碾过时，他已经躺在地上了。辩方传唤的专家还证实，诺斯鲁普在地面上是看不见的，因为他位于汽车的盲区。 检察官辩称，证人官员对诺斯拉普位置的判断是错误的，但正确的是他当时是站着的。他们声称撞击发生在阻挡摄像机视野的柱子后面。 在陪审员开始审议之前，莫洛伊告诉陪审员，她认为没有证据完全支持检方的理论，但辩方的理论与视频、专家以及扎米尔和他妻子的证词一致。 她还指示陪审员考虑证人官员之间串通的可能性，并指出三人对所发生的事情都有同样的错误记忆。 辩护律师指控警察在证人席上撒谎。 法庭还获悉，在逮捕期间，扎米尔被铐在地上，其中一名警察用拳头打了他的脸。这名警官说，他当时试图让扎米尔站起来活动一下，为了他的安全，他对他拳打脚踢。 扎米尔的审判引起了越来越多的公众关注，他的妻子发起了一个 GoFundMe，旨在帮助家人支付法律费用，截至周一下午，已筹集到超过 10 万美元，许多捐款者对判决表示宽慰。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10442736/umar-zameer-murder-Trial-observer-questions/ |
手机版
官方微信
