上周多伦多各地出现了鼓励人们“偷窃 Loblaws”的海报，并在网上引起热议，引起了加拿大人的不同反应。 “首届一年一度的 Loblaws 盗窃日”（计划于 5 月 12 日）的海报邀请顾客抢劫 Loblaw 拥有的零售杂货连锁店，包括 Real Canadian Superstore、No Frills、Fortinos 和 T&T，并暗示 2024 年可能只是这次拟议的非法抗议活动的开始，其中包括“第一届年度”。 目前还没有组织者出面声称对这些海报负责。 加拿大人对于是否支持这样的抗议活动似乎存在分歧——这种抗议公然违反了法律——突显了加拿大人对食品价格上涨的深深沮丧。 
“每一天都应该从 Loblaws day 中偷走，”一位用户在 X（以前的 Twitter）上写道。 另一位 X 用户在为抗议辩护时写道，“杂货商在没有政府干预的情况下，以创造性的新方式公然从消费者那里偷窃。” 另一篇帖子写道：“这一切都是你自找的。” 其他人则对加拿大人会通过偷窃来给洛布劳送一分感到震惊。 “这不是抗议的方式，”其中一位写道。 “涉案公司是否能够承受损失无关紧要，而且当然也不会给任何人盗窃的许可[原文如此]。这样的设置对于孩子来说是一个什么样的榜样呢？盗窃就是盗窃，”另一篇 X 帖子写道。洛布劳在给《全球新闻》的一份声明中称这次抗议活动“危险且不负责任”，并表示该公司“已做好充分准备，应对任何可能对客户购物体验造成的干扰”。 声明补充说：“我们当然知道食品负担能力是影响我们所有人的一个重要问题，我们将继续尽一切努力，从降低价格到对我们的业务进行有意义的改变，以帮助顾客在我们的商店省钱。” 。 促销“偷窃 Loblaws 日”之际，这家杂货巨头还面临着五月份即将到来的抵制活动。这场抗议源自一个名为“Loblaws 失控”的 Reddit 论坛。抵制活动组织者艾米丽·约翰逊在接受《全球新闻》采访时猛烈抨击洛布劳提高物价并加剧生活成本危机。 
至于抵制，洛布劳表示，公司“将继续努力兑现我们对价值的承诺”并“重建”客户的信任。 “作为一家企业，我们敏锐地意识到我们必须每天赢得客户的业务。过去几年对加拿大人来说是艰难的，我们将继续尽我们所能来应对商店的通货膨胀，”该公司补充道。 约翰逊告诉《每日蜂巢》，抵制组织者不支持“偷窃 Loblaws Day”，并“明确谴责这种行为”。 海报上没有明确说明“偷窃 Loblaws Day”背后的动机，但对于许多加拿大人来说，原因很清楚。 Loblaw 已经成为加拿大食品通胀的代言人——该公司自己在 X 帖子中承认了这一事实——因为该公司年复一年地创造创纪录的利润，而加拿大人却在为养家糊口而苦苦挣扎。 我们可能是食品通胀的代表，但我们不是根源。整个食品供应链的成本惊人增加，最终出现在我们的货架上，导致食品价格上涨。 — Loblaw Companies (@loblawco) 2023 年 1 月 31 日 
特别是，由于备受瞩目的丑闻和众多不受欢迎的商业决策，Loblaw 面临持续的强烈反对。 今年年初，Loblaw 改变了一项饱受诟病的决定，不再对即将过期的商品提供 50% 的折扣，而是提供 30% 的折扣。该公司表示，在听取了客户反馈后，改变了这一决定。 以类似的方式，Loblaw 和宏利改变了计划中的合作伙伴关系，该合作将迫使宏利患者从 Loblaw 拥有的药房购买特殊药物处方，否则他们的购买将不会得到承保。 但最大的丑闻发生在 2017 年，当时 Loblaw 承认在 16 年的时间里参与了操纵价格的计划，向加拿大人收取更高的面包费用。作为与调查人员合作的交换条件，洛布劳和现已解散的韦斯顿食品公司获得了免于起诉的权利。 “没有人进监狱。没有人缴纳罚款。调查正在进行中，”达尔豪斯大学农业食品分析实验室主任 Sylvain Charlebois 说道。 “因此，当我看到人们抗议时，我看到的是消费者感到完全没有受到保护。” “对我来说，这确实会让任何抗议合法化，但不会违法，”他在接受全球新闻采访时补充道。 （Charlebois 透露，达尔豪斯大学于 2017 年从 Weston Family Foundation 获得了 6 万美元的资助，该基金会是 Loblaw 所有者家族运营的慈善基金会。他说这笔钱是给他的，用于资助他实验室的一名国际学生。） 
Charlebois 支持抵制，但他认为目前针对 Loblaw 的为期一个月的抵制还不够深入。 “我会组织一场抵制所有杂货店的活动，而不仅仅是一家杂货店，因为各地的食品价格都在上涨，而不仅仅是 Loblaw 的食品价格上涨。” 加拿大是三大杂货集团的所在地——Loblaw、Metro 和 Empire（旗下拥有 Sobeys）——过去五年来，这些企业的食品利润率一直在稳步提高。 去年，竞争局发现了这一事实，当时它发布了一份报告，呼吁杂货市场加强竞争，将结账时价格上涨与加拿大食品购物缺乏有意义的选择联系起来。 研究称：“加拿大需要解决方案来控制杂货价格。” “更多的竞争是答案的关键部分。” 然而，该局的报告并未指责三大杂货商非法牟取暴利或“贪婪通货膨胀”。 
沙勒布瓦的农业食品分析实验室为竞争局的报告做出了贡献。他告诉全球新闻，他也没有看到杂货集团参与牟取暴利的证据，但这并不意味着它们不是“无罪的”。 “现在正在进行一场激烈的竞争。 Loblaws 是恶霸。沃尔玛是恶霸。他们反过来基本上决定了供应链内的规则，”查勒布瓦说。 他解释说，当像百事可乐这样的供应商想要将他们的产品出售给 Loblaw 这样的地方时，这些杂货公司会收取营销费、货架空间费、传单费等。所有这些额外成本加起来，供应商最终会提高价格他们的产品成本将责任转嫁到消费者身上。 “这就是为什么农业食品行业与其他行业有很大不同。你必须付钱给你的客户才能与他们做生意，”Charlebois 指出。 “这就是为什么零售商在加拿大拥有如此大的权力。” 因此，当洛布劳说他们提高价格是因为供应商涨价时，这只是故事的一部分。 在英国和澳大利亚，存在食品杂货行为准则，以防止零售商向供应商增加过高的成本。供应商可以向独立审查员提出争议指控。 在加拿大，自 2021 年以来一直在制定杂货行为准则，但到目前为止，Loblaw 和沃尔玛加拿大公司拒绝签署。 食品杂货法规委员会的成立是为了回应食品供应商对食品杂货零售商收取的可疑费用的投诉。由于杂货零售商行业缺乏竞争，供应商没有足够的议价能力来质疑这些费用。 对 Loblaw 的抵制是否会对其 5 月份的收入产生重大影响，或者是否有加拿大人敢于 5 月 12 日从这家杂货巨头那里偷窃，还有待观察。 
来源链接： https://globalnews.ca/news/10449334/steal-from-loblaws-day-posters-food-inflation/ |
手机版
官方微信
Loblaw 承认操纵价格后向消费者提供礼品卡
食品杂货行为准则能否降低食品价格？
