澳大利亚法官解除法庭禁止X播放悉尼教堂刺伤视频的禁令

澳大利亚法官周一解除了社交媒体平台 X 的禁令，该平台向澳大利亚人展示了一名主教在悉尼教堂被刺伤的视频。

临时禁令于 4 月 22 日实施，但法官拒绝了澳大利亚电子安全委员会延长本应于周一到期的法院命令的申请。

澳大利亚联邦法院法官杰弗里·肯尼特表示，他稍后将公布实施和取消该命令的理由。

这一决定对于亿万富翁埃隆·马斯克（Elon Musk）去年收购 Twitter 时重新命名的公司来说是一次胜利。 X 是社交媒体平台中唯一拒绝删除马尔·马里·伊曼纽尔主教被刺伤视频的平台。马斯克辩称，他是在捍卫言论自由原则。澳大利亚立法者指责他傲慢且缺乏社会责任感。

“并不是想赢得任何东西。我只是认为我们不应该压制澳大利亚人的言论自由权，”裁决后，马斯克在 X 上发帖称。

X 还对 Twitter 前员工、电子安全专员朱莉·英曼·格兰特 (Julie Inman Grant) 提起单独的法庭诉讼，质疑她要求该平台删除 4 月 15 日亚述东正教教堂袭击视频的通知的有效性。预计法官将考虑周三确定听证会日期。

助理财长斯蒂芬·琼斯表示，在阅读了肯尼特取消要求 X 向用户隐藏视频的命令的原因后，政府可能会考虑改变澳大利亚法律。琼斯说：“有一个基本原则受到威胁，那就是，如果你是一家在澳大利亚经营的公司或任何人，那么你就必须遵守澳大利亚法律。”

他还表示，政府支持英曼·格兰特对该视频的立场。琼斯说：“我们认为她做出了正确的决定，确保危险、暴力、有害的内容不会在网上传播，也不会在澳大利亚鼓励和煽动此类行为。”

一名 16 岁男孩被指控犯有与恐怖主义有关的罪行，刺伤了主教和一名在袭击中受伤的牧师。

X 对澳大利亚用户屏蔽了该内容，但 eSafety 希望在全球范围内禁止该视频，但澳大利亚仍然可以通过 VPN 访问该视频。

eSafety 律师 Tim Begbie 上周在法庭上将 X 描述为“扩散和传播暴力内容以及暴力和极端主义材料的市场领导者”。

贝格比表示，不能指望澳大利亚会遵守 X 的“支持言论自由的立场”。

“事实是，这种立场在很大程度上是虚幻的。因为从某种纯粹意义上来说，X 并不代表‘全局清除是不好的’，”贝格比说。

Begbie 表示，X 自己的政策反复提及该平台将选择在全球范围内删除内容的情况。

“真正的立场是这样的：X 说‘合理’就是 X 想要的意思，”贝格比说。

贝格比补充道：“当 X 这样做是因为 X 想要这样做时，全球清除是合理的。但当 X 被澳大利亚法律告知这样做时，它就变得不合理了。”

X 律师布雷特·沃克 (Bret Walker) 表示，X 已采取合理措施阻止来自澳大利亚的内容，但出现了一些问题。

他称 eSafety 对全球禁令的要求令人震惊，而且该通知是无效的。

沃克说：“你不会指望看到法规规定澳大利亚议会将监管与澳大利亚有关的内容——即澳大利亚发生的事件——可以在俄罗斯、芬兰、比利时或美国观看。”

沃克补充道：“除非我们想成为孤立主义者到难以想象的程度。”

来源链接：

https://www.ctvnews.ca/world/australian-judge-lifts-court-ban-on-x-showing-video-of-sydney-church-stabbing-1.6884730