随着人们防骗意识的提高，诈骗电话如今已经越来越难以骗到人了，不过人们仍要时刻提高警惕，因为骗子的花样也不断翻新，一不小心就有可能落入陷阱。一位华人网友分享了自己最近的被骗经历。 小红书网友@多伦多的橙子有点酸发帖说：今天的午后，我的手机接连响起了三声，仿佛是在提醒我有大事要发生了！于是我略带忐忑地接起了第三个电话。 对面传来一位自称是加拿大反诈骗中心的Helen的声音，她的名字太长了，就简称她为Helen吧，她用一口夹杂着印度口音的英文告诉我：我的加拿大ID被用来在上海注册了一个电话，并进行诈骗活动！ 为了厘清事实，我查了一下她来电的号码，发现竟然是约克区警察局的号码！这让我顿时感到纠结和不安。这到底是一个真实的警告，还是一场精心编织的骗局？ Helen随后提供了我在中国申请电话的一些详细信息，比如注册的号码是多少，几月几号在哪个地址进行注册等等，并让我记录下来，以便稍后转接电话时提供给对方。
这时，我意识到这是一个两步走的诈骗计划。第一步，先骗取我的信任；第二步，将我联系到中国的反诈骗部门，从而提取我的个人信息，并进行进一步诈骗。这是一次典型的跨国合作的骗局。 我告诉Helen，这不是我，她建议将我转接到上海的警察局进行详细汇报。我问：现在上海可是凌晨一点，他们会上班吗？Helen坚定地回应：当然！他们是二十四小时运作的！ 我思来想去，决定告诉Helen：如果你说的是真的，那我之后会主动联系警察局进行核实。但现在你急迫地要把我转接到中国的反诈骗中心，我感觉很不对劲。最终，我选择挂断电话。 挂掉电话后，我真的联系了多伦多警察局进行核实，警方告诉我，这类骗子确实会用一些技术手段，将他们的来电号码伪装成政府部门或机构，以获取受害者的信任。 这个电话让我意识到：在面对看似真诚的言辞时，也要保持警惕，不要轻易相信。希望大家都能擦亮眼睛，保持警惕，不要轻易透露自己的Sin卡号、家庭住址、姓名等基本信息，以防被骗! 一位网友评论说：骗子用的是虚拟的号码，然后视频场景也是警局，只要自己没犯事，管他说的多么的真实，主打一个不配合。 一位网友评论说：今天我还收到号称是中国边境检查的电话 ...... 一位网友评论说：其实所有电话都不用理，我发现这边关键的联系都是email，有的老外都没手机。 作者回复说：但正常诈骗都只打一次，连环call的话，好奇心还是忍不住。 一位网友评论说：上个月我接到了自称是fido的中文客服，italkbb的中文客服还有一个是一样的所谓的政府部门，他们有个相同点就是知道我的中文名字，我想很久都想不出来原因。 一位网友评论说：真的约克警察局打出来的电话是不显示电话号码的。现在骗子的来电显示是警察局打来的，真正RCMP的来电确是不显示电话号码的，警察根本不care各种电信诈骗，我曾经去丽晶报警，有充足的证据，警察问我有没有财物损失，我回答因为我发现是诈骗所以没有被骗，警察说我没有财物损失就不能报警。其实就算警察接受报警，也只是登记下了，不会做任何行动，警察只在乎有没有人员伤亡……
无独有偶，最近，还有骗徒冒充身份重新申请SIM卡导致手机号码主人损失逾6万加币元 一名卑诗素里男子表示，他遭受“SIM 交换”骗局，因为电信公司的疏失，导致他损失超过 6 万元的比特币。遗憾的是，卑诗最高法院的裁决却不认为电信公司的该承担责任。 CBC 报道，加拿大警方曾对“电信诈骗”提出警告，促使人们不断呼吁电信公司加强对客户的保护。 Sepehr Tahmasebpour 声称，电信公司 Freedom Mobile 在 2021 年 1 月初向一名冒充其父亲的身份不明诈骗者提供了一张有他电话号码的新 SIM 卡（父亲一直为该账户付费），然后诈骗者用该 SIM 卡进入了Tahmasebpour 的电子邮件，将他锁在账户之外，并偷走了他的比特币。 根据 2023 年 1 月的民事索赔通知，“这是由于 Freedom 的严重疏忽行为和不作为造成的，包括未能对客户的个人资讯采取适当的保护措施。” 这件诈骗事件发生时，Freedom Mobile 还隶属萧氏通讯公司 (Shaw) 所拥有，因此 Tahmasebpour 和他的父亲向萧氏和 Freedom Mobile 提告，认为他们需要赔偿 63,000 元，以补偿被盗比特币的当前市价和法律费用。 声明中写道：“尽管 Freedom 掌握了这些知识，但它未能采取合理和必要的措施来防止类似类型的攻击发生。” Freedom 则在 9 月申请搁置此案，认为在提起法律诉讼之前，Tahmasebpour 和他的父亲 Alireza 首先需要尝试透过其服务条款中概述的内部仲裁程序来解决此事。 父亲和儿子都声称他们从未见过、被告知或同意这份文件。 但上星期，卑诗省最高法院法官做出了对 Freedom 有利的裁决，保留了与诈骗有关的过失索赔，但驳回了Freedom 要求原告承担其法律费用的申请。 大法官基什内尔(F. Matthew Kirchner) 在判决中写道：“虽然证据薄弱，但至少有一个值得商榷的案例，即包括仲裁条款在内的服务条款适用于 Alireza 和 Sepehr。” 在 SIM 交换诈骗（也称为号码移植）中，诈骗者冒充受害者窃取其电话号码，然后将其转移给新的服务提供者。 这会切断受害者的手机服务，并使诈骗者能够向受害者的号码发送和接收短信和呼叫，透过双重认证重设密码，并将受害者锁定在财务和其他账户之外。 电信顾问 Neeraj Kumar 表示：“可能会造成很多损失；这可能比丢失信用卡要严重得多。” 根据 CBC News 获得的宣誓书显示，2021 年1 月4 日，Tahmasebpour 与一位朋友在西摩山滑雪，当时他收到了来自 Freedom Mobile 的两条短信，称该账户的电子邮件和访问 PIN 码已更改。 随后，他的手机失去了服务，他的母亲和妹妹在 Freedom 的电话计划中也失去了服务。 Tahmasebpour 亲自向警方和 Freedom Mobile 客户服务部门报告了这个问题。 第二天，Tahmasebpour 在 2024 年 1 月 18 日的宣誓书中写道，“在重设我的电子邮件地址密码，然后重设我的 Shakepay [加密货币] 账户密码后，发现有人已提取了我全部的比特币余额。” Tahmasebpour 称，事件发生后，Freedom 却继续向 Alireza 收取该电话计划的费用，还将 150 元的账单发送给收款机构。这相当于“施加不当压力”，Alireza 的信用额度因此从接近 3 万元降低至仅有 1 千元。 |
手机版
官方微信
