搜索
加国同城 首页 新闻资讯 时政热点 查看内容

媒体:以学卡扎菲联大表演荒唐一幕意外带火中国制造(图)

2024-5-11 20:30| 发布者:青青草| 查看:17| 评论:0 |来自: 航空知识王亚男

摘要:不知天高地厚的以色列常驻联合国代表埃尔丹,又一次在联大会议上表演了一场“行为艺术”,埃尔丹这几个月来,已经在联合国整了不少烂活,而且举动一次比一次过分。以色列代表又在联合国表演行为艺术本月10日,第十 ...
不知天高地厚的以色列常驻联合国代表埃尔丹,又一次在联大会议上表演了一场“行为艺术”,埃尔丹这几个月来,已经在联合国整了不少烂活,而且举动一次比一次过分。



以色列代表又在联合国表演行为艺术

本月10日,第十届联合国大会紧急特别会议恢复召开,此次会议通过了一份决议,认定巴勒斯坦国符合联合国会员国资格,并决定赋予巴勒斯坦更多联合国的权利,建议安理会重新审议巴勒斯坦以成员国身份加入联合国的申请。

联合国大会的决议虽然没有强制性,但是可以引导国际舆论,提供道义基础,对联合国安理会决议草案的通过也具有一定影响力。正是这份联大决议,让以色列常驻联合国大使埃尔丹再度破防了。

几天之前,当有消息传出,联合国大会可能就一项决议草案进行投票,来确定巴勒斯坦为联合国正式会员国身份的时候,埃尔丹就已经发过一次颠,他公然在联合国大会上威胁称,一旦通过这份决议,就会要求美国立即停止对联合国及其下属机构的所有资助。

一个中东小国的常驻联合国代表,竟敢公然命令美国办事,还威胁整个联合国,多么的荒唐可笑。

埃尔丹的威胁没有起到任何作用,10日当天,联大的投票以143票赞成、9票反对、25票弃权还是通过了协议。巴勒斯坦总统阿巴斯称,这是全世界对真相和正义的支持。



以色列的威胁无效


确实正如阿巴斯所言,这份决议代表了国际社会的良知,也是广大国家的集体意志。然而,以色列偏偏就是要跟全世界作对,逆流而行。投票开始前,以色列常驻联合国代表埃尔丹就在联大会议上再次表演了他的绝活。

视频画面显示,埃尔丹不从台下掏出了他事先准备好的小型碎纸机,随即开始表演粉碎《联合国宪章》封面,企图通过此举讽刺《联合国宪章》已失去作用,其嘴上还念叨着,联合国向“现代纳粹主义”开放了大门,这让他感到恶心。

说到这里我不禁想问问,到底谁才是现代主义纳粹?当前加沙地带每一天都在上演着巴勒斯坦平民死在以军手下的悲剧,埃尔丹还敢声称“巴勒斯坦是现代纳粹主义”,真是脸都不要了。

有意思的是,这件事里还有一个细节。埃尔丹的惊人举动得到广泛传播后,全世界都开始热议埃尔丹手中的小型碎纸机到底是从哪来的,很多眼尖的网友发现了,这是来自中国制造的迷你碎纸机,在中国购物网站上花55元人民币就能买到。还有的网友讽刺称,埃尔丹这是在帮中国碎纸机“带货”。



有网友认出,埃尔丹手中的碎纸机来自中国

此情此景让人不得不想起,上一次如此在联合国耍横,当场撕毁《联合国宪章》还是前利比亚最高领导人卡扎菲。只不过卡扎菲是手撕,埃尔丹用了碎纸机。

2009年,卡扎菲同样也是在联合国大会上,对着联合国五常一顿乱开火,并声称“联合国安理会没有任何意义,就是一个恐怖组织”。然而短短两年后,卡扎菲就和他的政权一起灰飞烟灭了。

如今,埃尔丹同样也是在联合国大会上,否定联合国的权威性,甚至说辞都这般类似。当前,内塔尼亚胡政府面临着内外交困的局面:

战场上迟迟没有拿下哈马斯,对加沙地带的行动失去了国际道义的基础,站在国际社会的对立面,与拜登政府就快要翻脸;国内也是一团糟,政府内部对冲突出现两种不一的声音,内塔尼亚胡本人的执政地位岌岌可危,国内民众更是连连爆发抗议。

卡扎菲怎么说也撑过了两年,可内塔尼亚胡及其政治盟友还能撑过一年吗?还得打上一个大大的问号。谁也不能说,内塔尼亚胡的最终下场,就一定会比卡扎菲的好。



内塔尼亚胡的下场不一定好


话说回来,埃尔丹都在联合国大会上这般撒泼了,联合国的态度是什么?很快就有媒体就此事提问联合国秘书长副发言人法尔汉,称秘书长对这一场景有何看法?

法尔汉则是回应,他们不会评论各代表的言论,不管是过去还是现在。法尔汉还表示,这类戏剧效果的场面他看太多了。随后法尔汉从衣服里又掏出一本《联合国宪章》称,“还有很多本宪章,比如这本就完好无损,理念是不会消失的,只要联合国还在,宪章就在”。可以看出,联合国并不想就此事与以色列纠缠,表达了一下立场就当无事发生过。



联合国秘书长副发言人法尔汉又掏出一本全新的《联合国宪章》

埃尔丹都这般践踏联合国的尊严了,可联合国的高级官员仍没有对以色列作出任何惩罚,就连一句谴责也没有。难道偌大的联合国,连一个敢对以色列说重话的人都没有吗?

我还记得,几个月前,中方担任联合国轮值主席期间,曾当面批评过埃尔丹,注意自己的言行,还要求埃尔丹对联合国机构和人员保持最起码的尊重。然而联合国的高官们,却对埃尔丹的行为选择了容忍。那么联合国的威严又何在?

如果联合国没了威严,对成员国也没有了约束力,那确实让人怀疑存在的必要性。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

最新评论

联系客服 关注微信 返回顶部