在这张 2011 年 2 月 1 日的档案照片中，阿肯色州费耶特维尔降雪时，一面美国和阿肯色州国旗在风中飘扬。（美联社照片/Beth Hall，档案）
阿肯色州小石城 -
一名联邦法官裁定阿肯色州不能阻止两名高中教师在课堂上讨论批判性的种族理论，但没有更广泛地阻止该州在公立学校执行“灌输”禁令。 美国地区法官李·鲁多夫斯基周二晚间发布了一项针对该禁令的狭隘初步禁令，这是共和党州长萨拉·赫卡比·桑德斯去年签署成为法律的教育改革中采取的几项改变之一。 该禁令正受到小石城中央高中（1957 年废除种族隔离危机发生地）的两名教师和两名学生的质疑。 鲁多夫斯基在长达 50 页的裁决中表示，该州的论点清楚地表明，法律并没有彻底“阻止教授、使用或引用任何理论、想法或意识形态的课堂教学”。 他的裁决禁止国家对教授、提及或讨论批判性种族理论的教师进行纪律处分——这是一种可以追溯到 20 世纪 70 年代的学术框架，其核心思想是种族主义根植于国家机构之中。该理论并不是 K-12 教育的固定内容，阿肯色州的禁令也没有定义什么是批判种族理论。 鲁多夫斯基表示，尽管他的裁决范围很窄，但“第 16 条并不禁止教师教授、使用或提及批判种族理论或任何其他理论、意识形态，这应该让全州的教师（及其学生）感到安慰”。或想法，只要教师不强迫学生接受这样的理论、意识形态或想法。” 鲁多夫斯基表示，他的决定仍然会禁止教师采取一些措施，例如根据学生是否接受或拒绝某种理论进行评分，或者根据学生是否接受某种理论给予优惠待遇。 州政府和教师律师都声称这一裁决是正在进行的针对该法律的诉讼的初步胜利。 “我们很高兴法院承认原告提出了明显的宪法主张，”提起诉讼的教师和学生的律师迈克·劳克斯(Mike Laux)说。 “凭借这一荣誉，我们期待着继续起诉这一极其重要的案件。” 公民权利律师委员会教育机会项目主任戴维·伊诺霍萨（David Hinojosa）也是本案原告的代表，他表示，这项裁决“实质上破坏了阿肯色州的课堂审查法，使该法律几乎毫无意义。” 共和党总检察长蒂姆·格里芬表示，这项裁决“只是禁止做阿肯色州从未做过的事情”。 “今天的决定证实了我一直以来所说的话。阿肯色州法律并不禁止教授种族隔离、民权运动或奴隶制的历史，”格里芬在一份声明中说。 该诉讼源于该州决定，非裔美国人研究先修课程在 2023-2024 学年期间不计入州学分。教师们的诉讼称，该州的禁令过于模糊，迫使他们对自己所教的内容进行自我审查，以避免与之发生冲突。 阿肯色州是几个共和党领导的州之一，对课堂上的种族教学方式进行了限制，包括禁止批评种族理论。田纳西州的教育工作者去年提起了类似的诉讼，对该州全面禁止在课堂上教授某些种族、性别和偏见概念的禁令提出质疑。 来源链接： https://www.ctvnews.ca/world/arkansas-cannot-prevent-2-teachers-from-discussing-ritic-race-theory-in-classroom-judge-rules-1.6878690 |
手机版
官方微信
