安大略省一项颇具争议的农业法规定，以揭露农场内情况为借口在农场找到工作是违法的，该法被认为违宪，动物权益倡导者们对此表示庆祝。 本月早些时候，在倡导组织“动物正义”与一名活动人士和一名记者一起发起《2021 年宪章》挑战后，法官马库斯·科南 (Markus Koehnen) 否决了第 156 号法案（《防侵入安全和保护食品安全法案》）的部分内容。 他们认为新法律侵犯了他们的言论自由，因为如果他们通过虚假借口获得了农场内的财产，他们就无法告诉外界农场内发生了什么。 该法案要求在饲养、饲养或屠宰动物的财产上获得所有者的同意。根据法律，如果有人撒谎进入该土地，则该同意书无效。 法官在判决中写道：“该法案限制了表达方式，防止秘密曝光，甚至防止目击者描述动物饲养或屠宰的条件，如果提供描述的人使用虚假借口进入场所的话。” “鉴于上述情况，我认为该法案和法规的目的之一和效果之一是侵犯申请人的言论自由。” 该决定称，该省颁布这项立法是为了响应农业行业的要求，以及约 120 项市政府决议，呼吁政府采取更多措施控制非法侵入。 安大略省辩称，该立法旨在“保护动物安全、生物安全和农民的安全，并防止动物安全和生物安全威胁可能造成的经济损害。” 案件的一部分集中在撒谎上。 “如果在否认大屠杀这样可憎的情况下，谎言可以构成受保护的言论，那么当有人否认拥有大学学位或隶属于动物权利组织以在动物拍卖、宠物动物园就业或进入时，谎言也应该受到同样的保护。 、牛仔竞技、集市或马戏团，”法官决定。 这个消息让动物正义组织的执行董事卡米尔·拉布丘克 (Camille Labchuk) 兴奋不已。 她说：“这是对违宪‘ag-gag’法律的决定性胜利，这些法律的设计目的是掩盖农场严重虐待动物的行为。” “鉴于这一裁决，我们期待尽快回到安大略省开展调查工作。” 动物权益倡导者提交了农场的秘密视频，这些视频最终在国家电视广播中播出，并在某些情况下导致刑事指控和定罪。如果不是为了找到工作而撒谎，这一切都不会发生。 “这种表达符合公众利益，”科南写道。 “公开对待动物的方式至少是一些公众感兴趣的问题。如果公众愿意的话，他们有权了解这个问题。” 提起诉讼的倡导者还辩称，卧底特工会遵守农场规则，只是会拍摄动物身上发生的事情的视频。 法官同意了。 法官写道：“潜在雇员在面试中否认与动物权利组织有任何关系，不会威胁到生物安全、食品供应链或动物安全。” “这样的活动家的后续行动也没有传达他们在农业设施中看到的情况。” 该法案还规定在运输卡车内与动物互动属于非法行为，这项法律似乎是针对该省的一个群体：多伦多养猪协会。该组织是大型拯救运动的一部分，其成员“见证”并为即将被屠宰的动物守夜。 决定指出，他们经常给停在十字路口的卡车内的猪喂水，以“在动物的最后时刻表达善意和同情心”。 该法案于 2020 年 6 月生效两天后，一辆运载生猪的卡车碾压并杀死了 65 岁的 Regan Russell，当时他正在安大略省伯灵顿的一家屠宰场外抗议新法律。司机安德鲁·布莱克(Andrew Blake)承认犯有粗心驾驶导致死亡的省罪。他被罚款 2,000 美元，并被判处 12 个月缓刑。 里根·拉塞尔基金会介入此案，认为该法律干涉了其宪法规定的抗议权和言论自由。 法官不同意并维持该法案的该部分。 “保护言论自由的目的就是为了做到这一点，让人们表达自己，”科宁写道。 “它不允许人们占有他人的财产，即使是暂时的，作为这种表达的手段。” 拉塞尔的继子约书亚·鲍威尔对这部分决定感到失望。 鲍威尔说：“这令人不安，但我们非常非常高兴法官认为在这些地点举行守夜活动是一种受保护的行为。” “而且，最重要的是，我们真的很高兴记者或活动人士的卧底曝光将不再是非法的。这是里根那天出现在场的主要原因之一。” 总检察长部表示正在审查这一决定，尚未决定是否上诉。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10459086/animal-activists-thrilled-ontario-agriculture-law-unconstitutional/ |
手机版
官方微信
