针对医生评论网站 RateMDs.com 的集体诉讼已获得不列颠哥伦比亚省最高法院的认证。 该诉讼由温哥华医生 Ramona Bleuler 博士提起，指控 RateMDs 在未经医疗专业人员同意的情况下发布医疗专业人员的个人资料和评级，违反了省隐私法，并“侵犯了她不受干扰的权利”。 索赔称，由于未验证评论的准确性并根据评论对同一领域的卫生专业人员进行排名，也侵犯了隐私。 布洛伊勒在诉讼中声称，她的信息被一家营利性公司利用，而且卫生专业人员无法删除他们的个人资料。 RateMDs.com 提供健康专业人员的个人资料，其中包含用户提交的联系信息和评论。 该诉讼代表不列颠哥伦比亚省、萨斯喀彻温省、马尼托巴省、纽芬兰和拉布拉多省以及魁北克省的卫生专业人员提起。 
根据法庭文件中的辩护摘要，RateMDs 表示，其网站上的信息是公开的且非个人信息，因此不会侵犯隐私。 摘要指出：“被告表示，包括原告在内的医疗专业人士对在 RateMDs.com 上发布的评级和评论没有合理的隐私期望。”并补充说，被告认为“公共利益要求这些评论继续在 RateMDs.com 上发布”。网站，因为它们可以帮助潜在患者就与某些医疗专业人员接触做出明智的决定。” 不过，迈克尔·托马斯法官表示，信息公开这一事实并不能决定是否侵犯隐私。 法官表示，卫生专业人员可以标记评论的事实“不够”，可能会让他们不得不以“可能违反其专业义务的方式”参与该网站，或者只是允许不准确的评级保留在那里。 他还表示，隐私问题不仅仅是公布姓名和联系信息，还涉及营利性实体收集、集中和与其他专业人士竞争排名的信息。 托马斯在判决中写道：“我不认为原告对被告发布的信息没有合理的隐私期望是显而易见的。” “这些信息在某些情况下是公开的，并且通常涉及专业活动，但如果被告以所指控的方式和情况收集、管理和披露，则可能会侵犯隐私。” 
Bleuler 在诉讼中表示，个人有权发表评论，但他表示，RateMD 征求并创建一个评论库，对卫生专业人员进行排名，从而侵犯了隐私。 法官写道：“问题不在于个人评论，而在于评论的汇总、评论与个人卫生专业人员的基本信息的匹配以及基于评论的卫生专业人员的比较排名。” 法庭文件中援引 RateMDs 的话说，布洛伊勒“试图强行提出隐私主张，以压制对其行医方式的合理批评。” 截至发稿时，RateMDs 尚未回复评论。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10487785/ratemds-class-action-lawsuit/ |
手机版
官方微信
