特朗普表示各州应决定起诉堕胎妇女，但对堕胎药没有评论

美国前总统唐纳德·特朗普在一次新的采访中表示，是否起诉堕胎妇女或是否监控妇女怀孕情况应由各州决定。他拒绝就堕胎药米非司酮的获取发表评论，该药已卷入一场激烈的法律诉讼。

在《时代》杂志周二发表的采访中，特朗普在回答有关如果当选后将如何处理各种堕胎问题的问题时，反复表示应该由各州决定。

“你不需要联邦禁令，”这位共和党总统候选人说。 “罗伊诉韦德案……与其说是为了堕胎，不如说是为了将堕胎带回美国。因此，各州将就协议进行谈判。佛罗里达州将与佐治亚州不同，佐治亚州也将与其他地方不同。”

当被问及是否会否决一项实施联邦禁令的法案时，他重申“这关系到各州的权利”，并表示“永远不会有这样的机会”，因为共和党即使在 11 月夺回参议院，也不会拥有需要 60 票才能克服阻挠并使该法案付诸表决。

当被问及各州是否应该监控妇女怀孕情况以便政府知道她们是否堕胎时，特朗普重复了他笼统的州权利回应。在关于将妇女堕胎（包括那些通过药物自我管理的妇女）定为犯罪的争论中，专家们对现代监控技术如何帮助执法机构跟踪和调查堕胎行为提出了警告。

当被问及在州禁止或限制堕胎程序后，女性是否应该因堕胎而受到惩罚时，特朗普也听取了各州的意见。

特朗普说：“各州将做出决定。” “各州必须感到舒服或不舒服，而不是我。”

民主党人最近抓住了特朗普在 2016 年发表的言论，称对堕胎的女性“必须采取某种形式的惩罚”。

堕胎是 2024 年总统选举的一个核心竞选问题，因为特朗普寻求在这个问题上采取更加谨慎的立场，这已成为共和党的一个弱点，并提高了民主党的投票率。特朗普对个别州的尊重引起了民主党以及寻求联邦禁令的保守派和反堕胎团体的批评。

全国反堕胎组织 SBA Pro-Life America 在一份声明中表示，“对特朗普总统将人权问题交给各州处理的立场感到失望”。该组织还声称民主党将废除阻挠议事，以便“将他们的堕胎议程不受限制地强加于整个国家”。

SBA 主张在全国范围内禁止怀孕 15 周后堕胎，但强奸、乱伦和挽救母亲生命的情况除外，但该组织已表示支持实施更严格禁令的州。

作为总统，特朗普任命了美国最高法院的三名法官，他们帮助形成了推翻宪法堕胎权的多数派，他在竞选期间为此赢得了赞誉。本月早些时候，他表示，他“自豪地成为结束”50 年前的罗伊诉韦德案裁决的人。

与此同时，美国总统乔·拜登指责特朗普自两年前裁决以来实施了大量州堕胎限制。他的竞选团队还警告说，特朗普的第二个任期可能会导致全国范围内的堕胎限制。最近，拜登在上周佛罗里达州的竞选活动中指责特朗普实施了为期六周的堕胎禁令。

“唐纳德·特朗普的最新言论毫无疑问：如果当选，他将签署全国堕胎禁令，允许堕胎妇女受到起诉和惩罚，允许政府侵犯妇女隐私以监控她们的怀孕情况，并将体外受精和避孕纳入全国范围内的危险，”拜登的竞选经理朱莉·查韦斯·罗德里格斯在回应《时代》杂志采访的一份声明中表示。

全民生殖自由组织主席米尼·蒂马拉朱也对特朗普强调温和、将问题留给各州解决的做法表示怀疑。

她说：“我毫无疑问，特朗普一有机会就会选择反堕胎极端分子及其可怕的议程，而不是美国家庭。”

特朗普拒绝接受《​​时代》周刊关于米非司酮的讨论，因为在一场已提交至最高法院的法律诉讼中，堕胎药的获取陷入了不确定性。

堕胎辩论双方的支持者也长期以来一直敦促特朗普明确他对《康斯托克法案》的看法，该法案是一项19世纪的法律，因反堕胎组织试图阻止米非司酮的邮寄而重新启动。特朗普拒绝对此法案发表评论，仅表示他对此事有“相当强烈的看法”，并将在未来 14 天内就此发表声明。

“在特朗普治下的美国，人们会因为堕胎而受到惩罚，政府会监控女性怀孕，他会武器化并滥用 19 世纪康斯托克法律，试图将医生定为犯罪，并在全国范围内取缔堕胎，”执行董事珍妮·劳森 (Jenny Lawson) 说。计划生育投票，在一份声明中说。

特朗普的言论与他最近的策略是一致的，即在寻求吸引广大选民的同时，对堕胎权表现出更多的温和态度。特朗普此前曾表示不同意个别州的堕胎限制，包括亚利桑那州的美国内战时期的堕胎禁令和佛罗里达州的六周禁令。在接受《时代》杂志采访时，特朗普重申，他“认为六周太严厉了”。

美联社得到多个私人基金会的支持，以加强其对选举和民主的解释性报道。请在此处查看有关美联社民主倡议的更多信息。美联社对所有内容全权负责。

来源链接：

https://www.ctvnews.ca/world/trump-says-states-should-decide-on-prosecuting-women-for-abortions-has-no-comment-on-abortion-pill-1.6868200