|
加拿大税局严查！ 华人注意！ 加拿大联邦法院本月早些时候做出的两项新裁决表明，一些纳税人在免税储蓄账户（TFSA）供款方面继续犯错。 每个案件都有其各自的事实和情况，但两个案件中的纳税人都没有了解他们的供款限额，同时也没有理解如果他们希望从加拿大税务局（CRA）得到豁免，就必须及时提取超额供款。
图源：51记者拍摄 根据规定，当纳税人不小心向他们的TFSA账户超额供款时，CRA每个月都会按照超额公款金额的1%对纳税人进行罚款。你可以要求CRA免除或取消罚款，前提是能够证明是“由于合理错误而产生的的结果”，并且“及时”从你的TFSA中提取超额供款。如果CRA拒绝，你可以将此事提交联邦法院，由法官裁定该机构的决定是否合理。 在第一起案件中，纳税人的麻烦可以追溯到2019年，当时她向自己的TFSA供款34,600加元。当年她的TFSA供款空间为34,620加元。2020年1月1日，又开放了6,000加元的新供款额度，加上2019年剩余的20加元，这意味着她2020年的供款限额为6,020加元。该纳税人于2020年1月向其TFSA供款40,620加元，并于2020年4月再次供款6,020加元。 2021年7月，CRA发送了2020纳税年度的TFSA评估通知 (NOA)，通知纳税人需要支付7,308加元的罚款和利息。NOA以电子方式发出，并发布到纳税人的CRA My Account中，并通过电子邮件发送了通知。 该纳税人声称没有收到或从未见过该电子邮件，并解释说，由于她每年通常都处于“退税状态”，因此她对CRA电子邮件的关注程度与那些总是要补税的人不同。 时间快进到2022年2月，在提交2021年报税表的过程中，纳税人登录了CRA的在线账户，这才发现自己的TFSA超额供款。她立即提取了大部分超额供款，并提交了一份免除罚款和利息的申请。 她表示，她在2020年1月意外存入40,620加元，因为当时她误以为自己没有使用2019年和2020年的供款额度。随后，她于2020年4月又意外存入了6,020加元，因为她忘记了自己早在1月份就已经存过了。 她解释说，由于她的父亲于2019年去世，照顾年迈的母亲、工作责任增加以及疫情，她在2019年和2020年经历了艰难的情况。她还强调，她没有看到2020年的NOA。
图源：51记者拍摄 该纳税人的第一次豁免请求被驳回，因为CRA指出，超额供款没有及时全部取出。随后，CRA又发出了第二份TFSA NOA，这次是针对2021纳税年度，又向她征收了9,718加元的罚金和利息。 两次的罚款总额超过1.7万加元。 纳税人提交了第二次免除罚款和利息的申请，解释说超额供款不是故意的，而且她在意识到的当天（2022年2月）立即就提取了。 CRA拒绝了她的第二次请求，因为该机构认为超额供款没有"及时"提取。CRA将“及时”解释为发出通知后30天内，而该纳税人是在2020年NOA发出221天后才提取的。她没有看到2020年NOA这一事实并不能作为借口（因为CRA已经发布到她的在线账户中，并已向她发送了相关的电子邮件通知）。 CRA表示："纳税人有责任确保向CRA提供的电子邮件地址始终正确无误。" 法官认为，CRA不免除罚款和利息的决定是合理的。
图源：Google Street 在第二起案件中，纳税人2021年的供款限额为75,521加元，但她指示其金融机构将价值293,251加元的股票从投资账户转入其TFSA，导致超额供款217,730加元。2022年7月，CRA向其征收了10,960加元的超额供款罚款和利息。 2022年9月，纳税人写信给CRA请求豁免，并解释说她在2021年将股票转入TFSA时“不知道”她的供款额度限制。她于2022年10月提取了超额部分。 CRA的结论是，从发出NOA之日到她提取超额供款的时间"超时"了三个月，超出了合理的时间范围。 法官认为CRA的决定是合理的。 大家在给TFSA供款的时候一定要遵守规定，避免被罚款！ 印度留学生结束抗议！ 加拿大爱德华王子岛（PEI）当地媒体报道，一群抗议加拿大PEI省移民政策变更的外国人，在抗议数月后结束了示威活动，离开了。因为省政府重申不会撤销其决定。 该团体解散了围绕夏洛特敦圣保罗教堂的营地，其中一些人自6月以来一直住在那里，作为抗议的一部分。
抗议组织者，来自印度的鲁平德·帕尔·辛格（Rupinder Pal Singh）形容这段经历是一段漫长且艰难的旅程，并表示他们别无选择，只能停止示威。 “政府逼迫我们离开，”他在9月6日接受《卫报》采访时表示。 今年8月，联邦政府宣布，符合条件的外国公民如果拥有有效的工作机会、工作许可证或（截至5月7日）已过期的工作许可证，并且持有所在省或地区的支持信，可以申请开放式工作许可证。 辛格说，许多在爱德华王子岛抗议的人原本有资格申请，但该省表示无意参与该计划。 “这是一个毁灭性的打击，听到这样的消息让人非常难过。我们在过去五六年里为这个国家努力工作、纳税，但我们所做的一切都归零了。” 该省在发给《卫报》的一封电子邮件中证实，不会参与该联邦项目，并提到当前省级优先事项。 “我们对移民项目的调整是为了确保爱德华王子岛依然是一个适合居住和工作的好地方。我们需要放慢新移民的增长速度，以建造更多住房，扩大医疗服务，并确保为所有岛民提供服务。” 辛格表示，收到邮件后，许多抗议者已离开加拿大，更多人也将很快离开。 “这确实不是我们想要的答案，但这是我们得到的答案。我们无法改变这个结果。我们已经尽了最大努力，但这件事让我心中产生了疑问：这是我曾梦想要定居的地方吗？” “他们把住房危机、医疗管理不善以及这些重大问题归咎于200名移民，”辛格继续说道。“接下来，他们还会怪谁呢？” 网友看到这则新闻，纷纷表达不同看法。 “是不是因为晚上开始变冷才结束示威的？”
有人讽刺：“迫不及待地想轮到我向印度政府告知我享有的权利了。”
“那些绝食抗议的人怎么样了，哈哈？” 有人回复：“这些人的心理承受能力和自我感觉就像5岁小孩一样。”
“他们没绝食，他们吃TimHortons了”
有网友指出他们不会走的：“到9月底，你会发现一半的抗议者在宾顿的印度餐馆里拿着黑工工资，另一半则会前往曼尼托巴，看看那个省会不会第二次屈服于他们的要求。他们中没有人打算离开加拿大。”
理智的网友表示：“政府并没有把所有问题都归咎于这些人。政府的做法是想简化那些希望获得永久居留权的人，指引他们进入需要工人的行业，比如医疗保健领域的技术工种。我们不需要更多的酒店、餐馆或其他服务行业的工人，这类岗位已经够多了。 我妈妈上学时认识的一位来自巴哈马的女士就是个例子。她完成学业后换了工作，现在一份兼职和我妈妈在零售行业工作，另一份兼职是在医院清洗手术器械。这份工作被归类为医疗保健，所以她依然符合获得永久居留权的要求。就这么简单，找到一个在需要工人的行业的工作即可。”
“（新闻）省略的部分是：（示威组织者）辛格接着对所有非法移民和朋友们说‘曼尼托巴，我们来了！’” “或者宾顿”
“另一篇文章提到，加拿大有成千上万留学生超期滞留。在爱德华王子岛，200人肯定会对住房危机和高失业率产生影响。如果他们走了，这相当于为当地人提供了200个住房单位和工作岗位。”
大批网友称PEI干得好，希望别的省份效仿：“你们快回家吧”
你怎么看？ Advertisements |
