|
美国政府和 TikTok 将于周一在联邦法院展开正面交锋，一场重要的法律案件将开始口头辩论，该案件将决定这个被近一半美国人使用的流行社交媒体平台是否或如何继续运营在该国。 双方律师将在华盛顿联邦上诉法院的法官小组面前出庭。 TikTok 及其中国母公司字节跳动正在挑战一项美国法律，该法律要求它们于 1 月中旬之前在美国断绝关系，否则将面临美国禁令。这场法律诉讼预计将提交至美国最高法院。 这项法律由乔·拜登总统于 4 月签署，是华盛顿长达数年围绕短视频共享应用程序展开的争论的高潮。由于该应用程序与中国有联系，政府将其视为国家安全威胁。但 TikTok 认为该法律违反了第一修正案，而其他反对者则声称该法律反映了国外威权国家有时会发生的镇压行为。 在今年夏天提交的法庭文件中，司法部强调了政府的两个主要担忧。首先，TikTok 收集大量用户数据，包括有关观看习惯的敏感信息，这些数据可能会通过胁迫落入中国政府手中。其次，美国表示，为用户在应用程序上看到的内容提供支持的专有算法很容易受到中国当局的操纵，中国当局可以利用该算法以难以察觉的方式在平台上塑造内容。 
TikTok 一再表示不会与中国政府分享美国用户数据，而且政府提出的担忧从未得到证实。在法庭文件中，TikTok 及其母公司的律师辩称，国会议员试图根据他们认为 TikTok 上的宣传来惩罚该平台。两家公司还声称，撤资是不可能的，如果法院不介入阻止这项法律，该应用程序将不得不在 1 月 19 日之前关闭。 两家公司在 6 月份提交的法律简报中表示：“即使剥离可行，TikTok 在美国仍将沦为一个空壳，失去了为每个用户量身定制内容的创新和表现力技术。” “它也将成为一座岛屿，阻止美国人与全球 TikTok 社区交换意见。” 该法律的反对者强调，禁令还会对营销、零售以及许多不同内容创作者的生活造成干扰，其中一些创作者还于 5 月起诉了政府。 TikTok 正在承担该诉讼的法律费用，法院已将该诉讼与该公司的诉讼以及代表保守派创作者提起的另一起诉讼合并在一起，这些创作者与一家名为 BASED Politics Inc. 的非营利组织合作。 尽管政府制定该法律的主要理由是公开的，但其法庭文件的很大一部分包含已被编辑并隐藏在公众视野之外的机密信息。这些公司已要求法院驳回这些秘密文件，或任命一名可以检索这些材料的地区法官，但政府对此表示反对，因为这将导致案件拖延。法律专家表示，如果进入法庭，这些秘密文件可能会让人们几乎不可能知道可能影响最终裁决的一些因素。 在 7 月下旬提交的一份经过编辑的声明中，司法部声称 TikTok 就其平台上的内容接受了中国政府的指示，但没有透露有关这些事件发生时间或原因的更多细节。美国高级情报官员凯西·布莱克本(Casey Blackburn)在一份法律声明中写道，字节跳动和TikTok“已采取行动回应”中国政府“审查中国境外内容”的要求。尽管情报界“没有信息”表明 TikTok 在美国运营的平台上发生了这种情况，但布莱克本表示，这种情况“可能”发生。 
美国司法部在提交给法院的另一份文件中表示，美国“不需要等到外国对手采取具体的有害行动才对此类威胁做出反应”。 然而，这些公司辩称，政府本可以采取更有针对性的方法来解决其担忧。 在两年多前与拜登政府进行的高风险谈判中，TikTok 向政府提交了一份长达 90 页的协议草案，允许第三方监控该平台的算法、内容审核实践和其他编程。 TikTok 表示，它已花费超过 20 亿美元自愿实施其中一些措施，其中包括将美国用户数据存储在科技巨头甲骨文控制的服务器上。但该公司表示，由于政府官员在 2022 年 8 月基本上退出了谈判桌，因此未能达成协议。 司法官员辩称，由于 TikTok 的规模和技术复杂性，遵守协议草案是不可能的，或者需要大量资源。司法部还表示，鉴于中国政府和中国企业之间的关系存在漏洞，唯一能解决政府担忧的办法是切断 TikTok 和字节跳动之间的关系。 但一些观察人士想知道，在Shein和Temu等其他中国企业也在西方引起轰动之际，此举是否会加速美国与其战略竞争对手之间的所谓“脱钩” 。上周，拜登政府提出了严厉打击从中国直接发货的免税产品的规定。 
字节跳动则公开表示不会出售 TikTok。但这并没有阻止一些投资者，包括前财政部长史蒂文·姆努钦和亿万富翁弗兰克·麦考特，宣布出价购买该平台。然而，即使这样的销售发生，也很可能缺乏 TikTok 令人垂涎的算法，这给该平台是否有能力提供用户期望的个人定制视频类型留下了一个很大的问号。 在这个问题上的政治联盟正在以非常规的方式发挥作用。 这项法律在国会获得两党批准后获得通过，但遭到了一些进步派和共和党议员的抵制，他们对赋予政府禁止 1.7 亿美国人使用的平台的权力表示担忧。前总统唐纳德·特朗普曾在任职期间试图禁止 TikTok，但现在反对禁令，因为这将有助于其竞争对手 Facebook，而特朗普因 2020 年大选失利而继续批评 Facebook 平台。 在法庭上，言论自由和社会正义团体提交了支持 TikTok 的非当事人意见陈述，认为 TikTok 限制了用户的第一修正案权利，并通过破坏许多人用来在网上倡导事业的工具来压制少数群体的言论。一些与字节跳动投资者杰夫·亚斯（Jeff Yass）有联系的自由主义团体也提交了支持该公司的简报。 与此同时，拜登政府得到了20多名共和党总检察长、前国家安全官员和关注中国的人权组织的支持，他们要求法院维护该法律。 来源链接： https://globalnews.ca/news/10757625/tiktok-ban-us-lawsuit/ |
