三个全国原住民组织的领导人在展望第四个国庆节时表示，今天的自由党与 2015 年当选的自由党不太一样，后者承诺与原住民建立新的道路和国与国之间的关系周一的真相与和解。 因纽特人塔皮里特卡纳塔米 (Inuit Tapiriit Kanatami) 主席纳坦·奥贝德 (Natan Obed) 表示：“我们从 2015 年开始的和解时刻，一开始确实抱有改变加拿大的蓝天希望。”该组织是加拿大 7 万因纽特人的全国代言人。 。 “现在，在很多情况下，我们正在努力弄清楚如何落实我们的明确立场——我们希望做的事情来落实我们的权利或与这个国家建立更好的关系。但我们看到了与联邦政府合作甚至在土著人民之间合作实现这一目标的挑战。” 代表艾伯塔省、安大略省和不列颠哥伦比亚省梅蒂斯人的梅蒂斯人全国委员会主席卡西迪·卡伦 (Cassidy Caron) 表示，在 COVID-19 大流行期间，政府的议程发生了翻天覆地的变化。 她说，住房危机和生活成本上升占据了一个又一个的头条新闻，但政治家们却没有意识到，早在这些危机成为政治话题之前，土著人民就已经处于这些危机的最前线。 “距离联邦选举还剩一年，仍有大量工作需要完成，我们有能力合作完成，”她说。 “但我们需要一个愿意合作的伙伴。” 代表全国约 630 名酋长的原住民大会全国主席辛迪·伍德豪斯·内皮纳克 (Cindy Woodhouse Nepinak) 表示，原住民的生命确实与这种伙伴关系息息相关。 她指出最近几周警方参与杀害了九名原住民。 “如果在另一个社区的某个地方也采取同样的比例，那就令人震惊了，”她说。 “整个政府都要对此负责。” 
原住民服务部和官方-原住民关系部部长承认，进展可能不会像原住民希望看到的那么快，但坚称他们的决心 - 以及他们的政府 - 从未动摇过。 尽管如此，议程项目仍未实现，即围绕权利的承认、儿童福利改革、不断扩大的基础设施差距和清洁饮用水。 也许最令人担忧的讨论是关于谁被承认为原住民的问题。 在自由党提出 C-53 法案后，这个问题达到了紧要关头，该法案是一项正式承认安大略省、艾伯塔省和萨斯喀彻温省梅蒂人政府的机制。 它本是在梅蒂斯人和联邦政府之间建立新关系的一种手段，但很快就变成了关于谁应该被视为梅蒂斯人的问题，因为原住民对安大略组织提出了异议，并发起了压力运动。 该立法的未来是不确定的，因为存在法律挑战，并且该法案中包含的梅蒂斯民族组织没有对该法案的一致支持。 卡隆说：“联邦政府有责任与我们的梅蒂斯政府合作，找到实现（自治）的方法。” 多年来，奥贝德一直恳求联邦政府就一个自称为因纽特人的群体进行身份对话。 他表示，尽管原住民领导人不断向政府施加压力，要求政府遵循他们的领导和他们对历史的理解，但联邦政府在确定谁是原住民方面过于规避风险。 “这次对话正在定义加拿大的未来，我这么说并没有夸大其词，”他说。 “我们正面临另一波剥夺，因为非原住民加拿大人选择成为原住民，拿走他们认为属于自己的东西。” 
皇家-原住民关系部长加里·阿南达桑加里 (Gary Anandasangaree) 表示，确认原住民权利是一个“艰难的过程”。 “毫无疑问，加拿大政府的作用不是成为原住民身份的仲裁者，”他说。 “相反，我正在努力做的工作是确保任何声称身份的人都能得到公平的程序，该程序以（《宪章》）第 35 条为指导，但也有可以确认其身份的历史记录。” 儿童福利是另一个主要争论领域。 联邦政府于 7 月胜利地宣布，已与原住民达成一项价值 478 亿美元的协议，以改革保留地儿童福利制度。该和解是在加拿大人权法庭因这些系统长期资金不足而提起多年诉讼后达成的。 伍德豪斯·内皮纳克 (Woodhouse Nepinak) 称其为联邦政府在努力实质性改变原住民儿童生活方面的胜利。 但胜利并不确定：该协议在酋长们之间造成了分歧，其中一些人认为这还不够。该计划将于 10 月份在 AFN 特别大会上进行投票。 负责人表示，另一项可能改变原住民生活的立法是 C-61 号法案，该法案是与原住民共同制定的，旨在确保社区拥有清洁的水并保护其领土上的水源。 但该法案在下议院委员会陷入僵局，许多酋长质疑原住民服务部长帕蒂·哈吉杜是否认为原住民有权获得清洁饮用水。 她没有在采访中直接回答这个问题，但表示委员会已经听到了“各种不同的修正案”。她表示，她愿意采取任何能够强化该法案目标的改变，即“确保原住民能够获得清洁的饮用水”并控制这些水。 当被问及她是否有信心该法案将在下次选举前成为法律时，哈吉杜对新民主党终止了让她的少数派政府执政两年多的供应和信任协议表示遗憾。 “我的目标是希望在 12 月之前将其提交给参议院，”她说。 “这将完全取决于反对党的速度以及他们是否会像去年春天那样在众议院玩游戏，这推迟了立法辩论。” 今年早些时候，政府确实通过了一项设立全国和解委员会的法案，但奥贝德希望该法案没有成为法律。 该委员会旨在履行真相与和解委员会最终报告中的行动呼吁，将监督并报告联邦政府在和解方面取得的进展。它拥有所有三个国家原住民组织的席位。 但奥贝德称该委员会“无权”，他表示，他的组织正在讨论是否为该委员会命名。 “我们认为，这个特定机构实际上可能会对我们继续进行的和解工作构成威胁，这取决于谁可能被任命或可能不被任命，以及加拿大政府选择如何处理反馈的建议和报告，”他说。 他说，他担心该委员会可能“被武器化，成为原住民的权威立场，加拿大政府随后表示正在努力或已与之达成和解。” 阿南达桑加里为该委员会辩护，称该委员会不会取代国家原住民组织和联邦政府之间目前的问责结构。 “和解是困难的，和解不是一种被动的行为，”阿南达桑加里说。 他说这需要时间和大量的努力。 “我之前已经说过很多次了：从现在开始，每届政府都需要走上这条道路。” 奥贝德希望，如果下次选举后政府发生更迭，原住民领导人和自由党辛辛苦苦创造的势头不会完全白费。 “如果你谈论的是联邦政府，他们所说的语言就是立法——特定的政策和接触命令，”他说。 “如果这一切只是因为人们在不必要的时候决定表现得友善，那么这就是对我们所做的事情的一种不幸的解释。” 来源链接： https://globalnews.ca/news/10784343/reconciliation-first-nations-inuit-metis-leaders-work-to-do/ |
