|
副总统候选人蒂姆·沃尔兹 (Tim Walz) 和 JD·万斯 (JD Vance) 周二将他们的批评集中在选票的顶部，因为他们正在进行一场以政策为重点的讨论，这可能是 2024 年总统竞选的最后一场辩论。 这是继上个月副总统卡马拉·哈里斯和前总统唐纳德·特朗普之间的辩论之后，明尼苏达州民主党州长和俄亥俄州共和党参议员之间的首次会面。距离选举日仅五周，数百万选民现在可以提前投票。 伊朗向以色列发射导弹后，周二的对抗局势再次升级，而一场毁灭性的飓风和可能造成破坏的港口袭击则让该国国内陷入混乱。沃尔兹和万斯一次又一次地概述了他们的竞选搭档之间的政策和性格差异，同时试图向这个国家介绍自己。 以下是周二辩论的一些要点。 中东陷入动荡，沃尔兹承诺“稳定领导”，万斯则“通过实力实现和平”伊朗周二对以色列的弹道导弹袭击引发了民主党和共和党在外交政策上的对比：沃尔兹承诺在哈里斯领导下“稳定领导”，而万斯则承诺如果特朗普重返白宫，将恢复“通过实力实现和平”。 对美国领导力应该是什么样子的不同看法掩盖了两党之间尖锐的政策差异。 伊朗对该地区和美国在世界各地的利益的威胁引发了辩论，沃尔兹将话题转向了对特朗普的批评。 沃尔兹说：“最重要的是，稳定的领导力至关重要。”他随后提到了“年近 80 岁的唐纳德·特朗普谈论人群规模”并通过推文应对全球危机。 
万斯则承诺在特朗普领导下恢复对伊朗的“有效威慑”，并通过攻击哈里斯及其在拜登政府中的角色来回击沃尔兹对特朗普的批评。 “谁在过去三年半里一直担任副总统，答案是你的竞选搭档，而不是我的，”他说。他尖锐地指出，2023 年 10 月 7 日哈马斯对以色列的袭击发生在“卡马拉·哈里斯执政期间”。 万斯和沃尔兹是打架而不是互相攻击万斯和沃尔兹的大部分攻击不是针对台上的对手，而是针对不在场的竞选伙伴。 两位副总统候选人在分别对哈里斯和特朗普提出批评时都试图表现出和蔼可亲的态度。 这反映出这样一个事实，即大多数选民并不是根据副总统投票，也不是根据副总统候选人在竞选伙伴中充当攻击狗的历史性角色来投票。 沃尔兹尖锐地攻击特朗普未能兑现以该国南部邻国为代价在整个美墨边境修建实体屏障的承诺。 “那堵墙只建成了不到 2%，而墨西哥却没有支付一分钱，”沃尔兹说。 在反复讨论移民问题时，万斯对他的对手说，“我认为你想解决这个问题，但我不认为卡马拉·哈里斯愿意”，强调了对选票顶部的关注。 
这是一场不稳定的政策辩论，讨论了风险池、住房法规和能源政策在一个针对社交媒体进行世界级讨论的时代，周二的辩论是绕道进入实质内容。两位候选人都表现得很低调，并热情地深入研究细节。 2009 年，沃尔兹在众议院任职时，沃尔兹深入研究了《平价医疗法案》的起草过程，并向万斯提出了参议员的主张，即试图废除该法案的特朗普实际上帮助保留了该法案。万斯为自己的非法移民推高房价的说法辩护，并引用了美联储的一项研究来支持自己。沃尔兹谈到了明尼阿波利斯如何修改当地法规以增加住房供应。两人都谈到了能源政策、贸易和气候变化之间的重叠。 这与过去几个选举周期的总统辩论中常见的风格截然不同。 万斯在堕胎问题上保持守势沃尔兹多次就堕胎机会和生殖权利问题攻击万斯，因为这位俄亥俄州参议员试图辩称，逐州堕胎法矩阵是美国的理想方法。沃尔兹反驳说，女性的“基本权利”不应该“由地理位置”决定。 “这是一个非常简单的主张：这些都是女性的决定，”沃尔兹说。 “我们信任女性。我们信任医生。” 沃尔兹试图通过提及安布尔·瑟曼 (Amber Thurman) 的死亡来个性化这个问题，她在医院等待了 20 多个小时，接受称为 D&C 的常规医疗程序，以清除服用堕胎药后残留的组织。她患上了败血症并死亡。 
万斯并没有回避这一提法，而是一度同意沃尔兹的观点，即“安珀·瑟曼应该还活着。” 万斯将谈话引向共和党候选人的提案，他表示这将在经济上帮助妇女和儿童，从而避免终止妊娠的需要。但沃尔兹反驳说，在推行此类政策——税收抵免、扩大儿童保育援助、更加公平的经济——的同时，仍允许妇女自行决定是否堕胎。 两位候选人都在气候变化问题上提出了国内观点海伦飓风造成的破坏之后，万斯回答了有关气候变化的问题，并回答了有关就业和制造业的问题，绕开了特朗普过去关于全球变暖是一个“骗局”的说法。 万斯认为，应对气候变化的最佳途径是将更多制造业转移到美国，因为美国拥有世界上最清洁的能源经济。这明显是国内对全球危机的解读，尤其是在特朗普执政期间让美国退出巴黎国际气候协定之后。 沃尔兹还将气候变化问题放在国内，宣传拜登政府的可再生能源投资以及创纪录的石油和天然气产量水平。 “你可以看到我们未来成为能源超级大国，”沃尔兹说。 这是对普遍存在且严峻的全球问题的绝对乐观态度。 
沃尔兹和万斯各自指责对方总统候选人造成移民僵局两位竞选伙伴一致认为，美国非法移民的数量是一个问题。但双方都将责任归咎于对方的总统候选人。 万斯呼应特朗普，多次称哈里斯为“边境沙皇”，并建议她作为副总统，单枪匹马地撤销特朗普作为总统实施的移民限制。用万斯的话说，其结果是芬太尼的不受控制的流动、州和地方资源的紧张以及全国各地房价的上涨。 哈里斯从未被要求担任“边境沙皇”，也从未被明确赋予她边境安全的责任。 2021 年 3 月，拜登责成她解决洪都拉斯、危地马拉和萨尔瓦多等中美洲国家移民的“根本原因”，并推动这些国家和墨西哥的领导人执行移民法。哈里斯无权制定美国移民政策——只有总统才能签署行政命令，哈里斯无权作为拜登的代理人与国会就移民法进行谈判。 沃尔兹提出了民主党的论点，即特朗普单枪匹马地扼杀了两党参议院达成的一项加强边境安全、加强移民和寻求庇护者处理制度的协议。沃尔兹指出，在特朗普表示协议不够好之后，共和党人才放弃了这项协议。 
两位候选人都采用了经过验证的辩论策略——包括不回答棘手的问题当被直接问及特朗普驱逐数百万非法移民的承诺是否会驱逐美国出生儿童的父母时，万斯从未回答这个问题。相反，这位参议员试图对特朗普的计划做出最好的解释，即利用军队帮助驱逐出境，并重点攻击哈里斯的边境漏洞。当被要求回应特朗普称气候变化为“骗局”时，万斯也回避回应。 辩论以沃尔兹被问到他是否支持以色列对伊朗先发制人的打击开始。沃尔兹赞扬了哈里斯的外交政策领导力，但也从未回答这个问题。 在辩论结束时，万斯没有回答沃尔兹直接提出的特朗普是否确实输掉2020年大选的问题。 
沃尔兹在不平坦的夜晚摔倒并出拳沃尔兹那天晚上出现了几次口误，他承认自己经常“说错话”。在辩论开始时，他在讨论中东问题时混淆了伊朗和以色列。 有一次，他说自己“与校园枪击者成为了朋友”，并且他偶然解释了有关他是否在 1989 年天安门广场大屠杀期间身在香港的不准确言论。 （他不是。） 但州长明显让万斯在堕胎问题上处于守势，并在辩论接近尾声时，对特朗普是否赢得 2020 年大选提出了尖锐的问题。 万斯在 1 月 6 日叛乱中仍处于困境两位候选人都竭尽全力彼此保持礼貌，直到最后，万斯拒绝放弃他不会证明特朗普在 2020 年大选失败的声明。 万斯试图将问题转向声称“对民主的更大威胁”是民主党试图在社交媒体上审查人们。但沃尔兹不肯放手。 “这个问题让我感到不安，”沃尔兹说，并指出他刚刚赞扬了万斯的一些答案。他滔滔不绝地讲述了特朗普试图扭转 2020 年失利局面的方式，并指出这位候选人仍然坚称自己赢得了那场竞选。然后沃尔兹问万斯特朗普是否真的输掉了选举。 万斯回答说，哈里斯是否对人们进行审查。 沃尔兹说：“这是一个令人讨厌的答案。”他指出，特朗普的前副总统迈克·彭斯没有出现在辩论舞台上，因为他在 2021 年 1 月 6 日与特朗普进行了对抗，并主持了国会对特朗普的认证。前总统的损失。 “美国，”沃尔兹总结道，“我认为在这次选举中，你有一个非常明确的选择，谁将尊重民主，谁将尊重唐纳德·特朗普。” 来源链接： https://globalnews.ca/news/10789934/vance-walz-vp-debate-takeaways/ |
