› 首页 ›军事 › 查看内容

媒体:中国99A主战坦克,在俄乌战场会有怎样的表现(组图)

2024-4-13 05:03| 发布者：青青草| 查看：32| 评论：0 |来自: 战火深度

摘要：被击毁的美制M1A1主战坦克俄乌军事冲突，变成了各型号主战坦克检验自己成色的舞台，诸如之前一直遭到诟病的苏联T-72系列坦克、T-80系列坦克等，在俄乌冲突中证明了自己的实力；而一些之前被吹上天的坦克 ...

被击毁的美制M1A1主战坦克俄乌军事冲突，变成了各型号主战坦克检验自己成色的舞台，诸如之前一直遭到诟病的苏联T-72系列坦克、T-80系列坦克等，在俄乌冲突中证明了自己的实力；而一些之前被吹上天的坦克型号，比如挑战者2、M1A1和豹2等，则在交战中被一再证明性能不过尔尔，难以适应现代战争的需要。那么，很多人就在问，如果我们国家国产的ZTZ-99A主战坦克拉上去打一打，表现可能如何，又有哪些方面要改进呢？

还是先从俄乌军事冲突坦克可能发挥的作用来说起吧，俄乌战争中，主战坦克发挥的作用比较有限，远远不是苏联对坦克部队的作用想定。在苏联军队的想法中，大量的坦克部队是作为进攻的矛头，披坚执锐突破对手的防线，歼灭路上遭遇到的火力点、坦克、反坦克炮兵等，达成突破对手防御的任务。因此，苏联的主战坦克主要的作战方式是使用坦克炮直射，主要的配备弹药包括杀伤榴弹，穿甲弹和炮射反坦克导弹等，体现出了坦克所承担的战术使命。

但是俄乌冲突打起来之后，俄军发现坦克不是这样用的：一方面，乌克兰军队装备的以海马斯火箭炮为代表的纵深精确打击力量，让坦克部队在进攻之前所必须的集结过程变得非常危险，一旦出现大规模的纵深集结，对手的精确打击力量闻着味儿就过来了。结果就是不管你怎么集结坦克，在发起进攻之前都得先喝一壶，这样几次三番之后，直接把主战坦克以坦克群发起进攻的方式给你弄没了。

另一方面，坦克在纵深进攻的时候，面临的威胁实在是太多了，就以扎波罗热大反攻来看，乌克兰的坦克在实施反攻时，需要面对的威胁包括但不限于俄军的武装直升机，空中的战斗轰炸机，地面的反坦克导弹、巡飞弹、自杀式无人机，装备有红土地精确制导炮弹的炮兵，甚至连反坦克堑壕现在都变成了大麻烦，坦克靠单车或者小群坦克根本就难以突破此类堑壕体系。所以一来二去之后，坦克在俄乌冲突中的用法，就变成了从苏式的装甲洪流冲锋，蜕变为成为了：

第一，步兵的火力支援车，俄军一般在作战中，步兵突击队在前面往前冲，后面跟着几辆坦克，按照步兵的目标指示，对地面目标开火，但主要打击的都是地面的固定火力点一类的目标。有时候为了避免自己落入敌方火力范围，坦克甚至会躲在树丛后面，甚至在十余公里外的地方使用坦克炮打曲射，从而变成了一门简易版的自行榴弹炮；第二，一个战场态势感知和通讯，电子战节点，坦克的好处就是功率极大，发电功率大的话，足以安装各种电子设备，包括大功率的热成像和电子干扰器等等。因此俄军坦克在战场上，往往还会承担战场态势感知，比如用自己的热成像设备给后面的炮兵指示目标的作用，目前俄军的反无人机作战也是以坦克作为干扰节点的；

第三，在防御作战时，坦克是一个很好的机动防御火力点，尤其是沿着己方设置好的既设阵地打击对方进攻的装甲部队，效率很好。最典型的战例参考俄军在扎波罗热大反攻期间涌现出的阿廖沙车组，单车干掉8台乌军装甲作战装备，乌军从接敌到被全歼，全程茫然不知所措，根本不知道俄军在哪。从俄乌军事冲突中俄军坦克的用法看，ZTZ-99A坦克真要到了俄乌冲突的战场上的话，这表现怕是会和T-90M和T-80BVM这种俄军顶级主战坦克相当，我们有这样几个优势：

其一是我们的电子设备性能更好，不仅有炮长热成像设备，还有车长炮长双通道热成像设备，观测距离可以达到数千米之多。在诸如战场态势感知中，我们的态势感知能力肯定是更强的，如果给坦克上安装反无人机干扰器，得益于我们的电子设备技术优势，反无人机性能肯定也是更好的。其二是我们的坦克炮更加强力，我们自己的98式坦克炮相比俄军的2A46M5坦克炮，虽然都是125毫米坦克炮，但是我们的坦克炮制造工艺更先进，炮管寿命也更长，打击精度更好，配备的弹药更多。比如我们的杀伤爆破榴弹中，除了配备有普通的125毫米杀伤爆破弹，还配备有类似于北约的125毫米霰弹和125毫米横向效应弹。所谓的横向效应弹，是专门为了城市作战而设计的弹药，专门用于打击乌克兰东部的农村自建房，或者打击工事群等非常合适。

珠海航展上展出的中国125毫米坦克炮配备的丰富弹药种类其三是我们的坦克总体防御能力更强，ZTZ-99A坦克的正面装甲厚度是远远超过俄军的T-90M和T-80BVM的，而且我们的反应装甲是重型反应装甲，防穿防破。同时，我们的坦克对于顶部的防御也是超过俄军坦克的，ZTZ-99A要求顶部可以防御末敏弹射流的直接命中，俄军坦克在这方面要求倒是比较低。因此，在坦克的总体防御性能上，我军坦克也是要超过俄军坦克的。

所以从这个意义上，ZTZ-99A坦克在俄乌战场上，表现必然远远好于俄军的大多数现役坦克，估计和俄军的顶级水准T-90M旗鼓相当。在支援步兵作战中，ZTZ-99A既可以承担起火力直射的任务，又可以客串一把自行榴弹炮，靠曲射火力去歼灭目标，而在防御作战中，ZTZ-99A强大的火控和坦克炮威力更是会发挥的淋漓尽致，可以说对付乌克兰的装甲目标是轻而易举。最后，ZTZ-99A强大的信息化水平可以让它在作战中，客串一把战场侦察、目标指示和电子干扰的作用，给比如后方的野战炮兵指示目标绰绰有余，当然，这需要俄军有样学样，配备一整套我军的战场数据链才行。那么ZTZ-99A坦克就没有问题吗？也是有的：

一方面咱们的坦克还是有点儿太重了，尽管相比北约坦克要轻一些，但是相比典型的只有40多吨重的T-72B3等坦克还是要重上好几吨的，这意味着ZTZ-99A坦克在乌克兰东部的泥泞季节里，在战场上的通过能力还是不太行的，容易陷入烂泥地里。而且如果坦克重量太重的话，一旦陷入烂泥地里，拖都不太容易拖，乌军的北约坦克一旦陷入泥地，一般都得两辆装甲抢救车来拖都未必拖得动，ZTZ-99A面临的问题其实是一样的。同时，ZTZ-99A的悬挂系统的设计缺陷在乌克兰东部这种极端环境下，问题可能会进一步放大，但这是ZTZ-99A从娘胎里带出来的毛病，所以还没办法解决。

网友设计的99A防攻顶方案（图源：大包CG）另一方面ZTZ-99A尽管总体防御好于俄军坦克，但也露着风呢，比如我们的坦克车体尾部，俄军坦克就普遍安装了格栅式装甲，甚至车体尾部都挂上了化石重型爆反盒子，俄军坦克的侧裙板也普遍安装了化石爆反，但我军坦克在这方面都是空白。以俄乌军事冲突的实战，有大量的FPV无人机都是命中了坦克车体尾部，引燃了发动机舱，或者命中坦克车体中部炮塔座圈位置，引燃了自动装弹机发射药的，在这方面我军坦克的防御还是显得保守，这是需要进一步改进的地方。

但是无论如何，ZTZ-99A坦克作为我军目前最先进的坦克，要是到了俄乌战场上，表现必然好于俄军坦克，这是毋庸置疑的。