未来几年，当你在药房购买感冒药时，如果你被困在巧克力实验室、苏格兰折耳猫和豚鼠后面，请不要感到惊讶。 在竞争局的推动下，宠物药物的分发范围将扩大到兽医办公室之外，竞争监管机构声称此举可能有助于抑制宠物饲养成本的飙升。 “这个问题与加拿大人息息相关，因为它既影响他们的钱包，也影响他们宠物的福祉，”竞争局扩大宠物药品销售范围的主要研究人员之一优素福·齐因 (Youssef Zine) 说。 Zine 和他的同事在本周发表的一份报告中指出，近年来养宠物的成本不断增加。加拿大统计局的数据显示，2022 年加拿大家庭在宠物食品和药品上的支出总计约 74 亿加元，高于 2019 年的 57 亿加元。 对于普通家庭来说，每年养一只狗或猫的成本可能会上升到数千美元。 
竞争局表示，通货膨胀和兽医短缺是导致宠物主人价格上涨的原因之一，但该行业缺乏竞争力也是原因之一。 Zine 认为，宠物父母可以通过打破目前的模式来省钱，目前的模式是大多数宠物药物直接从制造商流向分销商，再流向开处方的兽医。 “我们认为，缺乏市场竞争导致价格上涨和选择有限，使宠物主人很难为他们的宠物处方找到负担得起且方便的选择，”他告诉全球新闻。 建议的解决方案？让宠物父母可以更轻松地携带兽医开具的某些处方到社区药房配药。 宠物护理可能会发生怎样的变化在魁北克省药剂师协会成功游说进入全国宠物药品经销商之后，这种模式已经在魁北克省上演。宠物处方也可以在安大略省的一些专门药房有限地配药。 安大略省药剂师协会首席执行官贾斯汀·贝茨表示，这种模式对他来说很有意义。他告诉《全球新闻》，自由选择在哪里服用处方药来配药是加拿大医疗保健系统的“核心原则”。 他说：“我认为，当消费者给宠物服用药物并了解他们确实有选择时，同样的原则也适用于消费者。” 加拿大兽医协会主席、渥太华兽医蒂姆·阿瑟博士告诉《全球新闻》，将宠物药物扩展到社区药房将是“对普通兽医来说的新概念”，但他确实看到了一些可能的好处，取决于模型的集成方式。 
一方面，对于生活在偏远或农村社区的加拿大人来说，将兽医和药房访问分开可能会改变游戏规则，他们可能需要开车几个小时才能预约兽医（如果有的话）。 亚瑟说，在他可以通过远程医疗诊断宠物问题的情况下，他可以让主人在当地药房配药，而不必自己运送药物，从而增加成本和延误整个过程。 “如果可以通过人类药房获得兽药，我认为获得护理的机会将会改善，”阿瑟说。 但他也担心，如果日常配药不再由兽医负责，加拿大毛茸茸的朋友的护理质量会受到影响。 他指出，药剂师对动物生理学的了解与对人类患者的了解不同，这可能会影响系统中应建立的制衡机制。 如果医生开了某种药物的剂量，但忽视了它与另一种药物的相互作用，或者开出的剂量过多，药剂师就会发现这一点。 同样，亚瑟说，如果他给猫开了对乙酰氨基酚，他办公室的技术专家可能会问他是否打算改为服用阿司匹林，因为前者对小猫有毒。 “我会说，‘感谢上帝，你抓住了这一点，’”亚瑟说。 “如果我将同样的脚本发送给药剂师，他们不会有任何微弱的想法。这让我很担心。” 贝茨承认，将宠物药物的分销范围扩大到药房渠道需要有教育元素。这些资源和额外的培训都是可用的，他预计这种转变将在几年内发生，让药剂师有时间为更广泛的推广做准备。 像这样的药品分销变化需要在省和地区层面立法。 尽管最近推动安大略省药剂师的作用扩大——例如，赋予他们为越来越多的小病和常见病开处方的权力——贝茨表示，OPA 将支持这些改变，并且不认为会改变。给系统增加了很大的负担。 “我们已经做好充分准备，能够承担更多任务，”他说。 “这只是管理需求的问题。” 成本会下降吗？阿瑟认为，将宠物药物分发范围扩大到药房可能不会让兽医的生活变得更轻松，因为他们已经面临着经济压力。 兽医办公室用于编写和填写处方的软件针对单一分销渠道进行了简化。阿瑟说，为了在其他地方配药，兽医可能需要打印、传真，然后再次扫描文件，以保持记录最新。 至于价格，阿瑟说他确实看到了药物本身节省成本的可能性。 阿瑟表示，如果该模型的实施方式类似于安大略省药房的人类药物工作方式，即药剂师对任何一种产品的加价幅度受到限制，那么最终消费者可能会节省开支。 然而，他补充说，必须在兽医和药房之间多次往返，这会带来便利成本。 阿瑟说，药品确实是兽医的“利润中心”，但它并不是一个重要的中心——接近兽医收入的 10%。但当退伍军人面临劳动力短缺、支付巨额成本来吸引和留住员工以及行业其他地方的通胀压力时，收入就会面临风险。 
“我们已经承受了相当大的经济压力。我们真正需要的最后一件事就是损失 10% 的潜在利润，但仍然必须以某种方式平衡收支，”Arthur 说。 他说，如果收入来源减少或完全消失，兽医可能会被迫提高其他服务的成本来弥补差额。他认为，接下来，宠物父母将面临不断上涨的兽医费用和必须在当地药房支付药物费用的困境。 “这笔钱必须在某个地方弥补，”阿瑟说。 “因此，你的成本实际上有可能上升。” 虽然在这种模式下，生活在偏远社区的人们获得护理的机会可能会有所改善，但亚瑟认为，在某些情况下，情况可能恰恰相反。 对于那些生活在小城镇的人来说，他们跳过兽医并在药房拿到处方药，兽医可能会认为在较小的社区经营生意不值得，因为他们可以在城市赚更多的钱。 “这对任何人都没有好处，”阿瑟说。 Zine 表示，竞争局报告的目标不是“取代兽医”，而是在现有系统中为消费者提供更多选择，希望为宠物父母及其毛茸茸的家庭成员带来更好的结果。 “我们了解兽医对宠物健康的重要性，”他说。 “我们相信，通过竞争，消费者不仅可以从便利性中受益，还可以从定价中受益。” 
来源链接： https://globalnews.ca/news/10846826/pet-medication-pharmacy-vets-competition-bureau/ |
