最近,马斯克领导下的政府效率部DOGE又爆出了猛料。他查了查美国社保数据库,得出几个结论:![]() 先是说3.94亿人在美国登记社保。 虽然美国只有3.41亿人,但这数字差的不是特别离谱,那就先忽略吧。 然后说百岁以上老人超2000万。 即使对数字不敏感的人也多少眉头一皱,神经紧绷了。 看不懂没关系,直奔主题。 社保系统里,有人已经150岁了。 更有甚者年龄达到了360岁。 ![]() 这组数据有多离谱呢? 目前全世界最长寿老人终年117岁。 ![]() 美国建国才248年,而360岁的老哥当年就已110岁高寿了。 但他不是全然一个人在战斗。 另一位老哥,差不多从美国建国元年就开始交社保,交到今天,那他堪称美利坚爱国第二人了。 ![]() 考虑到这些情况,美国人均寿命应该世界第一,但2023年美国的人均预期寿命为在全球仅仅排名第58位。 所以这些数据肯定有问题了。 只不过我们的网友比美国人更会吐槽: “在美国,173、184是两个坎,耶稣不收自己走。” ![]() “在美国,220岁左右的人明显比临近年龄段的人多,充分说明了美国独立建国后,出现了人民生活水平大幅提升的现象,造就了第一批婴儿潮。” 吐槽着吐槽着,奔着修仙去了。 ![]() 谁让全世界都看不懂这数据呢? ![]() 在这个问题上,技术圈吵得跟键政圈一样凶。 一种主流观点是,美国社保制度是1935年的产物,相关数据库用的就是COBOL这种古早语言编程的,遇到日期为空的情况,默认为1875年5月20日。 为什么是世界计量日这天,因为这天起,许多国家开始采用国际单位制。 ![]() 按照这样的逻辑,很多程序员觉得老版本COBOL会把默认日期设定为1875-5-20。 这正好解释了社保数据里那么多150岁账号的原因。 为了让理由显得更充分,很多程序员会表示:“我在COBOL系统上工作过,我还不知道吗?” ![]() 另一边,马上有人转发回复说: “我也在这系统上工作过,并不是这样的。” ![]() 为啥? 因为默认1875是谣言,许多数据库都是用1970-01-01作默认日期的。 ![]() 吵着吵着,大家都只是在逻辑上推演,拿不出更有说服力的证据。 直到一位程序员提出了另一种思路。他说: ![]() 我来翻译一下: 1,美国社保数据库的默认日期是1875年,不假;但这跟国际计量日无关。 2,因为美国社保制度从1935年实施,所以需要设定一个默认日期,使得这个日期与最早一批定期领社保的人有关。 3,再考虑必须缴满10年社保这个前提,我们很容易知道,第一批定期领社保的人群是1945年时65岁的群体,也就是1880年出生的人。 4,那也应设定1880,怎么成了1875? 5,因为直接设置1880,意味着系统没有容错空间,所以需要往前提,多5年的容错空间。 6,也就是说日期默认是1875,但不是1875-05-20这种形式,后面没有几月几号。 无论上面哪一种解释,不争的事实是,这些“瑕疵数据”在系统中不断滚雪球式发展,就可能出现大量百岁以上老人、360岁老人的一幕。 要怪就怪政务系统太老,缺乏维护动力。另一边,也不能全怪政务系统,毕竟数据更新不及时的事挺复杂的。 有的人不填出生日期,死亡了,家属也不去注销;同时,美国部门之间信息协调不怎么畅通。 时间久了,这美国社保数据库就变成屎山,越屎还越没人敢动。 即使说到这里,也这不代表问题很大。 因为一个账号150岁以上,不意味着他有资格领社保,甚至不能说明他还活着。 所以技术圈的基本结论是:没人骗保,没人挪用社保资金。 而且自2015年美国社保局就规定,他们不会自动对115岁以上的人发社保了。 ![]() 马斯克团队没核实过这些基本情况,为了整个大新闻就带节奏吗? ![]() 那我们得问问马斯克为什么要挑起这个头。 君不见,马斯克领导的“政府效率部”已经撕逼撕疯了。 他们首先打算关停美国国际开发署USAID,因为马斯克团队用AI核查后发现,美国国际开发署在乱花钱: 例如花费5.2亿美元聘请公司顾问、12亿美元流向“未公开的接收者”、近4000万美元邀请明星到基辅访问。 接着他们优化了教育部,减了9亿美元教育部预算。 还有新闻报道,特朗普已指示马斯克部团队去查美国国防部支出了。 但又有反转了。 一个爆料说美国时间17号白宫宣称马斯克不是政府效率部负责人。 ![]() 这是来自反对者的反击,还是要拿掉马斯克弃车保帅了,又或者是假消息呢。 暂且不知道。 但这些撕逼记录已经表明马斯克打算在社保上大做文章了。 不妨看看这一组鲜明的对比。 百岁老人资料里有大量垃圾数据; 那百岁以下的信息就可靠吗? 百岁老人的人数再多,也没有百岁以下入库者多; 如果骗保挪用,用百岁以下的会不会更有利可图呢? 也更不起眼呢? 所以这次马斯克有没有可能想揭露这些大问题? 接着看。 另一条新闻指出,马斯克发现12人在150岁时领取社会保障金。 ![]() 这数字显然是在原始数据上删繁就简了的,似乎证据确凿。 问题来了,一个涉及普通人切身利益的系统,不去好好维护;同时行政部门大手大脚地把钱花在其他地方,那这个部门真的没有渎职吗? 偏偏这时候,美国社保局长还拒绝交出敏感数据。 ![]() 此地无银三百两啊。 那马斯克有没有可能想揭露这些大问题呢? 都是谜。 也只有未来才知道,当你我在第二层的时候,马斯克是不是在大气层了? ![]() 若要去细查严打,那马斯克有的忙了。 因为美国在贪污腐败上,整出很多花活。 ![]() 比较经典的是美军1280美元的咖啡杯。 ![]() 审计问为什么一买就买400个,回答说塑料手柄容易断裂,没法修补,要替换就用全新的来替。 审计还问为什么那么贵,回答说停产了,得找人专门定做。 所以一开始就不便宜,两年前价格为693美元。 美军认证,就是一如既往的贵,丝毫没有改变。 审计最后问为什么升值了,回答是通货膨胀、物价上涨,要怪你去怪咱们资本主义的老毛病了。 这些话都没啥问题。 这个咖啡杯谈不上多高级,你在网上买个十美元的咖啡杯质量都比它好。 但网购的商品,没法通过FAA对于飞行安全与易燃导热的规定。 花90000美元买的衬套也是一个道理,因为美军说飞机上离不开它,所以就算贵的离谱那也是重要耗材。 花10000美金定制的马桶圈,因为运输机只能适配它; 花170000美元买的三蹦子,因为这是美军自研。 ![]() (长这样,人得边走路边操控把手) 给阿富汗造一个4300万美元的加油站,比当地行情价贵140倍,当地没多少人去。 但因为美军说懂的都懂,不懂别问,最后你找不出价格腐败或违法的依据来。 ![]() 你非要说可以买便宜货,那去重新走一遍安全认证流程吧。走完流程后,东西可要比现在的还贵几十倍了。 再说了,美军也不是不懂变通,它说我现在在改进过时的供应链做法。 ![]() 听听这些话,其实你知道问题出在哪里了,它也知道问题在哪里,但就是改不了。 因为有时候老天爷都来帮忙。 美军在加沙造了一个码头。1000名美国士兵和多艘美国海军舰艇花了两个多月,建造了能承受0.5到1.25米高波浪的浮动结构。 重磅投入2.3亿美元,因为这是拜登关注加沙巴勒斯坦人困境的一个标志,一分钱都不能省。 ![]() 当美国媒体刚想关注2.3亿美元怎么花时,一阵狂风袭来。 结果,5月17日启用的码头,29日就散架了,运行不到两周。 ![]() 就是把大众当傻子了。 而你又能怎么样呢? ![]() 事实上,怎么把预算安排得明明白白,并不是什么秘密。 英剧《是,大臣》里就说的很清楚。 ![]() 因为这些套路已经很成熟了。 “有钱商人供将军吃喝玩乐不算贪污,然后将军报财务一个东西正常价格数倍在商人那里买,说这事合法的。” “人家拿去修51区的研究外星人秘密基地了,为了地球的和平,那说起来这事又是合法的。” 调查后你甚至都想给对方竖大拇指了。 至于事情做了吗,政策效果出来了吗,欧美这些政客并不关心。 ![]() 他们关心的是选票和说一些好听的话,并让潜规则继续下去。 而你真想去搞清楚,可能就要付出惨重代价。 美国陆军特种部队一名上士拒绝入伙贪污资金,打算向上级揭露两名“海豹”队员的罪行,去年6月10日在马里首都巴马科的宿舍中被他们勒死。 ![]() ![]() 最后,我们把三个新闻连起来看: 1 ,马斯克公开社保系统,说美国有2000万百岁老人,更有一位超过360岁。 2 ,美国说中国的大蒜威胁美国国家安全。 3 ,美国是世界血液制品第一大国。 得出结论:? ![]() (纯属段子,别太认真) |