|
英国改革派领导人奈杰尔·法拉奇上周晚些时候抵达切姆斯福德举行的胜利派对时受到了英雄般的欢迎。切姆斯福德是伦敦郊区埃塞克斯通勤小镇，远离伦敦的权力中心。 这个新贵右翼民粹主义政党的巧舌如簧的领导人向兴高采烈、润滑的人群讲述了改革运动在英格兰各地地方选举中取得的令人印象深刻的胜利的细节，其中包括在工人阶级地区，执政的工党自第一次世界大战以来一直是这些地区的主导力量。 “我们看到这个国家部分地区的投票模式发生了一些真正的历史性转变。坦率地说，我做梦也想不到我们会看到这样的变化，”法拉奇说。 改革党在相当于该国中期选举的竞选中赢得了 1,400 多个议会席位，这是对现任总理基尔·斯塔默 (Keir Starmer) 的控诉，他的工党令人震惊地失去了 1,500 个席位。斯塔默现在正在为自己作为领导者的生存而战。 由于刚刚起步的改革运动将其积极的民意调查结果转化为真正的选举成功，保守党也失去了约 560 个席位，这对左翼和右翼政党都不利。 改革承诺冻结移民、阻止移民流动、撤回英国的净零排放计划、减税和缩短医疗保健等待时间，这些承诺在选举中引起了共鸣，选民选出的地方议员对这些事情几乎没有发言权。 尽管如此，改革议程显然还是吸引了心怀不满、厌倦了在所有这些问题上无所作为的选民。 数据显示，工党实际上在其中一些领域取得了进展，即遏制新移民数量。但地方选举变成了一场全国公投，其结果是：多数选民希望彻底改变通常的做法。
在开玩笑地评论了一些奇怪的北方口音、他对饮酒的热爱以及他致力于让改革党成为“有趣”的政党——通常是他的选民基础喜欢的厚脸皮的家伙——之后，法拉奇停下来提出了一个严肃的观点。 他将加拿大前改革党领袖普雷斯顿·曼宁列为值得效仿的人，并表示曼宁的反建制策略将在英国推广，试图一劳永逸地通过工党和保守党的双寡头垄断。 虽然曼宁在加拿大已经退居幕后——他创办的政党已经消失数十年了——但法拉奇在一次震撼英国政治机构的选举结果活动中给予了他最高的关注。 法拉奇表示，83岁的曼宁是一位学究们的民粹主义先驱，他是他的“灵感来源”，也是他将自己的政党称为改革党的原因。
人们继续怀疑法拉奇能否将他的运动从脱欧后诞生的抗议政党转变为威斯敏斯特宫的政府，法拉奇援引曼宁的话，因为他是一位罕见的挑战现有政治力量并获胜的领导人的例子。 法拉奇说：“他们成为加拿大最大的政党，在政府任职十年，做得非常非常出色。”他掩盖了改革党向加拿大联盟的坎坷转变，以及在赢得第一次联邦选举之前最终与曾经的竞争对手进步保守党合并的情况。  法拉奇说，曼宁将他的运动从“不存在”的东西——与自由党和保守党相比的边缘力量——转变为“控制并管理国家”，在英国也可以做到这一点。 法拉奇表示，曼宁和追随他的人之所以能实现这一切，是因为该党将分歧和“压力时期”保密，不向媒体公开。 “曼宁说了一些我希望大家牢记的话：他说，‘我们到达了顶峰，我们赢了，我们成功了，因为我们在私下而不是公开场合存在分歧，’”法拉奇回忆道。 “请听从我的建议。有时候最好保持沉默，”他说。 曼宁惨痛地吸取了教训：改革党成立初期，吸引了一些直言不讳、有时甚至令人讨厌的人物，他们的公开言论损害了该党在主流选民中的机会，尤其是在加拿大中部和东部。 曼宁镇压了受其运动吸引的种族主义极右分子，他的运动主要致力于解决西方的疏远和民主改革。他的最终继任者、前总理斯蒂芬·哈珀将经济问题和良好治理置于堕胎等分裂性社会保守问题之上。
去年，曼宁作为特邀嘉宾在英国改革党会议上发表讲话，他对部分以他的形象塑造的运动的主要建议是：保持团结，至少在公开场合。 “我们得到的只是头条新闻：‘改革分裂’，因此不被公众信任，”曼宁回忆起他自己的政党。 他还建议英国民粹主义者避开政策细节，同时保持选举宣言的重点，以避免陷入可能令选民反感的提案中。 “作为一个新政党，我们觉得我们必须在一切事情上制定政策，以证明我们属于大联盟，”曼宁说。 “专业中的专业。”
法拉奇正在尝试遵循这一建议。 他在大规模驱逐问题上与党内较为极端的声音之一、议员鲁珀特·洛(Rupert Lowe)公开决裂。洛曾挑衅性地警告说，“来自野蛮文化、未经审查的外国男人在我们的社区中没有立足之地”。 洛还被指控有威胁行为和骚扰行为，随后被解雇。此后，他成立了自己的政党“复兴英国”，该政党具有更加强烈的本土主义色彩，重点关注所谓的“激进伊斯兰教的无情蔓延”。相比之下，法拉奇改革的主席是一名穆斯林。 根据曼宁的指导，改革的简短政策清单很大胆，但细节很少——除了关于移民的部分，该部分长达 42 页。  “加拿大人忘记了这一点，但在英语世界，如果你想在民粹主义抽奖中选出一位 OG 球员，你的选择是美国的罗纳德·里根或普雷斯顿·曼宁，”加拿大保守主义专家、约翰逊庄山公共政策研究生院里贾纳主任吉姆·法尼在接受 CBC 新闻采访时表示。 “20 世纪 90 年代的改革确实很早就走出了大门，为加拿大保守派政治未来 20 年制定了议程。尽管他们从未组建过政府，但它取得了巨大的成功和巨大的影响力，”他说。 当曼宁退后时，他对从头开始建立一些东西进行了“深思熟虑和清晰的表达”，强调需要强大的党组织、强有力的筹款和“非常严格的信息控制”。 “曼宁写了三本书，讲述如何将所有这些事情整合在一起。他具有右翼思想领袖的形象，因为他留下了很多面包屑，”法尼说。
但他补充说，效仿曼宁的改革并不是进入政府的可靠方法。 该党的最佳成绩实际上是在曼宁的继任者斯托克韦尔·戴的领导下取得的，他领导了一个更名的政党，并在必胜的安大略省取得了一个小小的突破。即便如此，该党在 2000 年联邦选举中也只获得了大约四分之一的全国选票。 最初的改革党成员最终取得了胜利，但前提是他们与较为温和的保守党合并并联合右翼有效挑战自由党。 与此同时，法拉奇一直敌视他的英国保守党对手，并采取行动阻止该党更多地叛逃到方兴未艾的改革派。 事实上，法尼说，加拿大的改革经验对世界各地的类似政党来说是“一个警告”：分裂中间偏右的选票通常会使保守派政党在简单多数当选的选举制度中失去权力。 法尼表示，加拿大团结的保守派运动本可以在 1997 年和 2000 年的选举中击败前总理让·克雷蒂安 (Jean Chretien) 领导的自由党。 “英国改革的成功可能就像英国改革的成功一样——它让工党以某种方式继续组建政府，”他说。 来源链接：https://www.cbc.ca/news/politics/canadian-inspiration-nigel-farage-british-reform-party-9.7196607 |
