|
如果阿尔伯塔人在今年秋天的公投中对五个移民问题投赞成票，那么阿尔伯塔省 26 万名临时工和其他非永久居民中的许多人可能会失去健康和教育保险，而其他人则可能需要在缴纳税款的基础上支付准入费。 当谈到艾伯塔省 10 月 19 日投票中最突出的问题时，州长丹妮尔·史密斯 (Danielle Smith) 表示她反对分居。但她支持并发誓要竞选她向阿尔伯塔人提出的有关移民和宪法改革的其他九个问题。 她将其视为支持者表达对渥太华不满而不支持分裂国家的第三种选择。 据一段报道，她上个月在埃德森镇举行的 UCP 成员聚会上表示：“如果你想传达一条信息，你应该投票支持其他九个问题。赋予我们追求越来越大自主权的授权。” 发布到社交媒体. 这九个问题中的一些可能更接近象征性或方向性，特别是有关宪法改革和从渥太华手中夺取对移民更多控制权的问题。 但其他人要求艾伯塔省强制该省对真实的人采取真正的行动——通过法律限制真实的服务并支持人们所依赖的服务。 批评人士表示，这些投票措施可能会对临时居民产生重大影响，临时居民包括寻求庇护者、学生签证持有者、临时外国工人及其家人。但真正弄清楚如何做到这一点却令人困惑。 埃德蒙顿移民律师、反对公投组织“我们的艾伯塔优势”的领导人阿夫尼什·南达（Avnish Nanda）表示：“它们本身没有任何意义，很多都没有意义。” “当你一起阅读它们时，可能会导致这些矛盾的结果。” 在这里，CBC News 尽力利用该省提供的信息来解析它们。 欢迎垫不再十月份的五个移民公投问题中的第一个问题是询问选民是否支持省政府加强对移民的控制，从而减少新移民的步伐。 鼓励后 快速人口 生长 早些时候 在她的任期内，史密斯最近采取了 反对移民的言论 以及省政府的成本。在此之前，本世纪初非永久居民急剧增加，推高了加拿大各地的人口数量，加剧了住房供应、班级规模和医疗保健的压力。 然而，新的联邦限制导致这些数字近年来急剧下降。去年离开艾伯塔省的非永久居民远多于抵达艾伯塔省的非永久居民。 我们也快速抛开第五次移民公投问题。它要求投票时要求提供公民身份证明，这一直是 更大的话题 边境以南比加拿大还远。 问题 2 至 4 都以重叠且冗长的方式涉及省级服务和支持。他们在这里： 2. 您是否支持艾伯塔省政府出台一项法律，规定只有加拿大公民、永久居民和具有艾伯塔省批准的移民身份的个人才有资格享受省资助的计划，例如医疗保健、教育和其他社会服务？ 3. 假设所有加拿大公民和永久居民继续像现在一样有资格享受社会支持计划，您是否支持艾伯塔省政府出台一项法律，要求所有具有非永久合法移民身份的个人在艾伯塔省居住至少 12 个月，然后才有资格享受任何省资助的社会支持计划？ 4. 假设所有加拿大公民和永久居民继续像现在一样有资格享受公共医疗保健和教育，您是否支持阿尔伯塔省政府向居住在阿尔伯塔省的非永久移民身份的个人及其家人使用医疗保健和教育系统收取合理的费用或额外费用？ 这些问题可能会重叠或相互抵消。选民是否可能选择阻止临时居民的社会服务 和 让他们等一年 和 支付服务费吗？ 让我们来探索一下。  阿夫尼什·南达（Avnish Nanda）是埃德蒙顿的一名移民律师，他发起了一个运动团体来反对史密斯的公投问题。 （克雷格·瑞安/CBC）对于第三个问题，重点关注“社会支持计划”一词，这使其与其他两个问题有所不同。 “这指的是儿童保育补贴、学生援助以及其他福利和收入支持，而不是标准的医疗保健和教育，”政府的声明说。 公投网站. （史密斯政府将 CBC 新闻的所有详细问题转至该网站及其常见问题解答。阿尔伯塔省移民部长 Joseph Schow 的新闻秘书表示，他在三周内没有时间接受采访。） 问题 2 和 4 最像相互关联的政策构建块。 如果阿尔伯塔人仅投赞成票 2 票，他们将支持未来的立法，使临时居民没有资格享受公共医疗和教育，除非他们被视为具有“阿尔伯塔省批准的移民身份”。政府表示只会定义 后 公投哪些类别的外国学生或工作许可证持有者将有资格获得这种身份，从而获得基本的社会服务。 那些缺乏这种身份的人必须获得私人健康保险或自掏腰包，就像加拿大的游客一样。史密斯二月份对记者说：“临时个人应该被视为临时个人和游客。” 如果选民只对 4 项说“是”，他们就支持收费 全部 临时居民需要支付“合理费用”才能获得公共卫生和教育服务——请注意，此处没有列出“艾伯塔省批准的”临时居民的例外情况。费用数额将在投票后确定，尽管该省的常见问题解答指出，它已经向外国学生收取公立小学或中学至少 11,000 美元的学费。 观看 |艾伯塔省的乌克兰临时居民： 乌克兰人仍在涌入艾伯塔省，但针对临时居民的免费定居服务即将结束 2025 年 3 月 12 日|持续时间 2:19 安置机构担心，联邦资助的服务的丧失会伤害乌克兰新移民，因为他们试图学习英语、寻找住房和就业。他们担心某些课程（包括英语培训）的候补名单只会变得更长。如果艾伯塔人对 2 和 4 都投赞成票（这正是史密斯想要的），会发生什么？ 根据政府的常见问题解答，在这种政策情景下，“艾伯塔省批准的”新移民将需要支付省级医疗和教育费用。其他临时居民及其家人将像问题 2 中那样被排除在外。 从本质上讲，这将创建三个不同的阿尔伯塔省居民类别：享受所有居民现在享受的健康和教育保险的公民和永久居民；为社会服务支付额外费用的“艾伯塔省批准”移民；以及缺乏“批准”身份的临时居民，并且完全没有保险。 省政府拒绝澄清 CBC News 询问的其他几点：这些政策是否适用于已经在艾伯塔省的临时居民，或者仅适用于 10 月份之后的新抵达者；以及这些限制是否会影响自 2022 年俄罗斯入侵以来获得特别许可但尚未成为永久居民或公民的数千名乌克兰人。 （请记住，所有这些公投问题都不具有约束力，使该省有足够的自由度来解释结果并做出回应。还要记住，省政府可以在没有公投授权的情况下颁布这些政策。） 省长发言人萨姆·布莱克特(Sam Blackett)在一封电子邮件中写道：“落实公投中阿尔伯塔人意愿的新立法细节将由立法机关决定。” 然而，有一件事是明确的：联邦政府已经为所有省份的寻求庇护者提供医疗保健，因此艾伯塔省不能拒绝为该群体的居民提供医疗保险。 提出问题布科拉·奥杰马金德 (Bukola Ojemakinde) 于 2020 年离开工业工程界，创办了两个慈善机构，为具有非洲和加勒比血统的女性和老年人提供服务。 “很多新来者甚至不知道这是什么。他们不知道它的含义，”她说。 “我们似乎听说，如果这不发生，我们的社会机构就会崩溃。但如果发生了，它实际上意味着什么？” 奥杰马金德表示，最近移民的贡献“贬值”了很多。这不仅包括他们缴纳的税款，还包括他们的志愿服务、文化贡献等等。  布科拉·奥杰马金德 (Bukola Ojemakinde) 领导着两个卡尔加里慈善团体，为非裔加拿大人和加勒比社区提供服务，其中包括妇女家庭基金会 (Ladies in the Family Foundation)。 （布科拉·奥杰马金德/提供）她强调，她只是表达自己的观点，而不是代表她的慈善机构发言。法律限制慈善机构可以参与的政治宣传类型。 移民倡导者南达认为，公投的实际政策结果可能不是重点。 “这不仅仅是政策，更是政治，”他说。 “这是安抚联合保守党的同一批人，让丹妮尔·史密斯维持其地位的努力的一部分。” 听|马塞洛·迪辛蒂奥 (Marcello Di Cintio) 关于分离主义者和移民： 第610:02为什么要求驱逐出境的呼声在艾伯塔省独立集会上得到最大的欢呼随着选民名单泄露的余波仍在继续，卡尔加里作家Marcello Di Cintio表示，通过观看集会上什么东西得到最响亮、最可靠的欢呼，你可以了解很多关于艾伯塔省独立运动的信息。他说，这不是均等支付、管道或碳税，而是移民和驱逐出境。他说，问题的不明确性和开放性可能是故意的，以便史密斯的内阁在投票后可以更自由地采取行动。 “这授权该省做一些事情，”南达说。 “那是什么，由该省决定，但我认为他们正在寻求授权，采取多种不同的方式。” 这些问题所引起的关注远不如关于分离主义的头条问题受到关注，尽管如果艾伯塔人投票的话，这个问题只会导致随后的具有约束力的公投。 但这些讨论较少、理解较少的问题将直接影响阿尔伯塔省的纳税人和居民是否像其他人一样接受公共服务。 如果政府确实希望选民理解的话，那么在 10 月 19 日投票前澄清其含义将有助于公众理解他们的选择。 关于作者 贾森·马库索夫制片人和作家 贾森·马库索夫 (Jason Markusoff) 是 CBC 的制片人和作家。他分析了卡尔加里、艾伯塔省，有时甚至更远的地方正在发生的事情，以及没有发生但可能应该发生的事情。他报道艾伯塔省已有二十多年，之前曾为《麦克林杂志》、《卡尔加里先驱报》和《埃德蒙顿日报》做过报道。他经常出现在《权力与政治》、《中心西部》和各种其他 CBC 时事节目中。请通过 [email protected] 联系他 |
