|
近日，美国纽约最高法院作出判决，要求由好莱坞演员Justin Baldoni创立的Wayfarer Studios支付《纽约时报》约171,616美元（折合约22.9万加元）赔偿金。此案源于Wayfarer Studios针对《纽约时报》有关演员Blake Lively对Baldoni指控的报道提起的诽谤诉讼，被法院驳回后，《纽约时报》以反诉索赔获胜。 据法院文件显示，法院认可《纽约时报》抗诽谤与言论自由的抗诉讼策略（Anti-SLAPP法规），判定Wayfarer Studios的诉讼缺乏实质依据，判令其赔偿《纽约时报》相关法律费用。
所谓反SLAPP（反战略诉讼滥用程序）法规，主要保护公众表达的自由，防止有权势的个人或组织通过无理诉讼压制批评声音，并允许法院尽早驳回这类无理诉讼，同时可要求败诉方承担相关费用。 事件起因是Baldoni于2024年12月针对《纽约时报》提起诽谤诉讼，指责该报偏袒Blake Lively，报道中断章取义，误导公众，损害其名誉，该讼请求金额高达2.5亿美元（约3.6亿加元）。Lively则指控Baldoni及其公司策划了一场针对她的“报复性声誉抹黑行动”，并揭露其性骚扰等不当行为。 法院在2025年6月驳回了Baldoni的诽谤诉讼，随后《纽约时报》向Wayfarer Studios反诉，要求赔偿法律费用。此次判决意味着Wayfarer Studios需承担这部分经济负担。 尽管Wayfarer Studios没有公开回应，但此案反映出娱乐圈敏感的名誉权纠纷与媒体报道之间的法律博弈。相关法律对维护媒体报道自由和公众知情权也起到关键作用。 对大多伦多华人的影响对于身处多伦多及周边地区的华人群体而言，此案强调了媒体报道与个人声誉法律保护的重要性。生活在本地社会的华人，无论是工作、创业还是社交，都可能遇到类似的言论侵权风险。了解反SLAPP法规及法律对媒体和个人权益的平衡，有助于在遇到负面报道或诽谤时理性维权。 此外，随着华人文化娱乐产业的崛起，明星与媒体间的法律纠纷或公众舆论事件或将频繁出现，提醒华人家长在子女教育中加强对法律常识和网络信息辨识力的培养。房产和消费方面，公众形象与信任度亦可能影响华人在本地的生意与名誉。 综上，尽管该案背景为美国名人和媒体，但其涉及的诉讼策略和法律法规精神，与加拿大法律体系中保护个人权益和言论自由有相似之处，为本地华人观察社会法律环境提供了有益的参考。 信息来源：Global News |
