忘记资本利得税的变化——加拿大是时候征收财富税了吗？

上个月，纽约大学斯科特·加洛韦教授做了 18 分钟的 TED 演讲在温哥华，对年轻一代和婴儿潮一代之间的经济不平等敲响了警钟。

该视频很快成为 TED 年度观看次数最多的视频之一，强调了解决日益严重的不平等问题的相关性和紧迫性。 

对于许多有阶级意识的加拿大人来说，加洛韦的结论并不新鲜。过去几年，加拿大社交媒体上充斥着加拿大中产阶级谴责贫富差距扩大。

亚当·梅尔尼克/Shutterstock

根据算盘民意调查，大约 80% 的加拿大人支持征收财富税并相信这可能成为政府收入的一个可行的新来源。

鉴于几乎所有仍畅通无阻的加拿大社交媒体平台上都出现了广泛的 SOS 呼吁（*咳咳*比尔 C-18），正如法国经济学家托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）指出的那样，有必要问财富税是否可以有效解决我们日益严重的不平等问题在他的畅销书里二十一世纪的资本。

在他的书中，他认为该税将针对净财富超过一定门槛的个人征税；在本例中为 1000 万美元。净财富的计算依据是个人的总资产（现金、投资、房产等）减去负债（抵押贷款、债务等）。总体而言，财富税将影响约 0.5% 的加拿大人。

为了了解加拿大政治阶层是否应该效仿挪威、瑞士和西班牙的个人净财富税，《Daily Hive》采访了加拿大政策替代中心的高级经济学家和公共财政分析师亚历克斯·海明威。我们的目的是更好地了解财富税如何运作，以及为什么要求加拿大最富有的 0.5% 人缴纳更多税款面临如此大的政治阻力。

日益加剧的不平等为财富税提供了理由

根据政府数据，加拿大的收入和财富不平等正在扩大，海明威指出财富集中在少数人手中是令人担忧的原因，也是重新思考自由市场原教旨主义和“涓滴”经济理论的动力。整个 20 世纪 80 年代销往北美。 

亚历克斯·海明威是一位加拿大替代政策中心/Daily Hive 高级经济学家和公共金融分析师

“新自由主义的承诺和为富人减税的想法以及我们将为所有人带来繁荣的想法——这不是我们在实地看到的。几十年来，[财富不平等]一直在加剧，全国 87 个最富有的家庭控制的财富比底层 1200 万人还要多，”他说。

虽然海明威承认财富税并不是解决财富不平等的灵丹妙药，并认识到如果政府没有审慎支出，增加税收就会无效，但他认为这是一项政策措施，可以帮助解决加拿大日益严重的“极端”不平等问题。

加拿大的财富税会是什么样子？

加拿大税收制度具有多功能性，旨在促进经济增长，同时促进社会公平。

海明威认为这两个原则并不相互排斥，后者可以通过对加拿大人征收 1% 的财富税而受益。净财富超过1000万美元、2%超过5000万美元和3%超过1亿美元——这项政策措施将影响大约87,000个家庭。

计算净财富

海明威提案的设计特点包括在计算净财富时包括某人的股票投资组合，即使股票尚未出售（未实现的资本收益），这一想法因其波动性而受到批评。

尽管股价波动，海明威声称，考虑到税收的微观目标，在评估某人的净财富时将未实现的资本收益纳入其中是合理的。

“如果你属于最富有家庭的前 1%，那么你的财富还不足以被征收财富税，我们讨论的是一种会影响 0.5% 家庭的税收；在一个极其不平等的社会中，要求最高层人士做出贡献是公平的。” 

多伦多富裕的 Bridle Path 社区 (Spiroview Inc/Shutterstock)

海明威还支持在计算净财富时将个人通过公司间接拥有的资产纳入其中。他指出，征收财富税的司法管辖区对某些资产类别（例如私营企业和房地产资产）实行豁免，这“立即产生了将财富转移到该豁免资产类别的巨大动力”。

有钱人愿意付多少钱？

根据海明威的提议，在一个说明性的税收方案中，前一千万美元的财富是免税的；因此，那些符合纳入标准的人将仅对其净财富超过 1000 万美元门槛征税。

例如，如果您的净财富为 1100 万美元，则您只需对超过 1000 万美元起征点的金额纳税。根据海明威提出的税率，此人将为 100 万美元缴纳 1% 的财富税，总计 10,000 美元——相当于加拿大航空从多伦多到英国伦敦的两趟往返商务舱航班。

财富税收入的潜在用途

通过建模，海明威估计财富税在第一年可能产生超过 300 亿美元的收入，并在十年内超过 4000 亿美元。海明威表示，这是一个“保守”的估计，解释了避税和逃税的不可避免性以及通过税收增加执法成本的原因。加拿大税务局 (CRA)。

那么，美联储可以用这些资金做什么呢？

假设这些钱没有流失在联邦官僚机构、联邦合同和企业福利的黑洞中，根据海明威的分析，财富税可以支付全民公共医疗保险、加拿大人高等教育的免费学费（因为也许能获得更多）加拿大人进入职业学校和护士学校可能有助于缓解同时使我们社会丧失能力的众多危机）、每年 100,000 套非市场经济适用房以及公共交通投资的大幅增加合并的。 

财富税可能不会很快到来

2021年，包括总理贾斯汀·特鲁多和保守党领袖皮埃尔·波利耶夫在内的自由党和保守党议员一致投票反对征收1%的财富税。 

海明威认为，这反映了一种有利于精英利益的政治和经济体系，并质疑为什么我们的众议院没有认真考虑一项得到加拿大人广泛支持的政策。下议院（斜体是为了提醒加拿大人，我们的议员应该代表我们的利益，而不是其他国家的利益）外国势力、跨国公司或精英）。

您对加拿大的财富税有何看法？在电子邮件评论中发出声音[电子邮件受保护]。

来源链接：

https://dailyhive.com/canada/wealth-tax-capital-gains-tax-changes-canada